L’associazione Area Rieti ha tenuto una conferenza stampa per rendicontare l’operato dei consiglieri provinciali di sua espressione, Chicco Costini e Manuel Salini, appartenenti al Pdl, nell’arco dei due anni di opposizione in Consiglio Provinciale.

Ha aperto l’incontro Fabio Mazzetti, esponente di Area, introducendo l’attività dei consiglieri, che nel biennio hanno presentato la bellezza di 41 interrogazioni.

Per Mazzetti l’incontro ha un triplice valore; quello di rendere conto agli elettori di quanto fatto in campo amministrativo, di dare spunto agli amministratori locali nel loro impegno sul territorio e di creare punti di partenza per nuove attività. La necessità di rendere noto quanto svolto dai consiglieri di opposizione e dall’associazione Area verrà portata avanti attraverso la rivista periodica Dinamo e con l’ausilio di una pagina Facebook intitolata “Area Rieti – Un’altra Provincia”, nella quale, oltre ad informare con comunicati e articoli di giornale sarà possibile raccogliere consigli e commenti dei cittadini.

“Una prassi che dovrebbe essere normale” ha aggiunto Matteo Simeoni, altro esponente dell’associazione,  rivendicando un metodo che caratterizza il modo di agire di Area e definendo l’associazione come “unica realtà propulsiva di un Pdl, privo di momenti di confronto”.
Per Simeoni si è trattato di due anni di opposizione attenta e propositiva, non esclusivamente di denuncia o finalizzata ad un mero contrasto politico, ma laboratorio politico di analisi, foriero di dibattiti  costruttivi su temi fondamentali quali lavoro, sviluppo sociale ed etica.

Nel prendere la parola il consigliere Manuel Salini ha sottolineato come i due anni di opposizione dei consiglieri del Pdl appartenenti ad Area sia stata costruttiva e non demagogica, frutto di una passione messa in campo per amore del territorio e non per interesse personale.
“Un modo di fare politica che può sembrare fuori tempo” ha asserito il consigliere Chicco Costini nell’indicare la tendenza della politica attuale di occuparsi di questioni marginali quali il gossip, e questioni personali. Ma per Costini tutto ciò rientra in un modo che definisce “politica delle tifoserie”, un metodo distruttivo che non appartiene agli esponenti di Area, per i quali non può esserci dicotomia tra valori e pratica politica. Un opposizione costruttiva quindi che ha trovato anche momenti di unanimità dell’ intero Consiglio, come sul piano sanitario e dei rifiuti.

Tante le tematiche valoriali presentate all’ordine del giorno, le foibe, la caduta del muro di Berlino, la pillola abortiva e la lotta all’usura, pur mantenendo ferma l’attenzione su fatti concreti, quali la mancata attuazione di piani per lo sviluppo turistico del Terminillo o del Cammino di Francesco, sulla gestione degli immobili e su tutte le mancanze, sottolineando l’inadeguatezza di una Amministrazione priva di programmazione e di iniziativa che ha prodotto meno ordini del giorno dell’opposizione stessa, che non manifesta alcuna strategia per la crescita del territorio ma nata solo con il fine ultimo della spartizione del potere.

Con questo incontro il consigliere Costini e l’associazione Area hanno fatto il punto sui primi due anni di opposizione, riproponendosi di continuare per il triennio che seguirà seguendo gli stessi metodi, con attenzione e costruttivamente, invitando il Presidente Melilli, che già  ha risposto positivamente all’appello di Area per una politica più etica e morale, alla realizzazione di un Consiglio congiunto tra Provincia e Comune, al fine di arginare il dilagare di una politica di malcostume, finalizzata al ritorno personale e che tralascia gli interessi del territorio, così che la politica possa tornare a riguadagnarsi la fiducia della gente, attraverso atti concreti, per il bene della comunità.

Su questa scia, la prossima iniziativa dei consiglieri Costini e Salini, che insieme ad Area si sono schierati a difesa dell’ospedale Marini di Magliano in Sabina, sarà la richiesta di un tavolo politico regionale per ragionare sulle sorti della struttura sanitaria, non in modo ragionieristico, ma valutando le esigenze di una popolazione che non può essere privata di tale bene primario.

“Saluto e ringrazio tutti voi di essere qui”- ha esordito così, visibilmente emozionata,  il Consigliere Regionale Lidia Nobili davanti a una sala gremita di Sindaci, presidenti delle pro loco e operatori del settore turistico – “la vostra presenza dimostra quanto il turismo sia importante nella nostra economia, tanto da essere considerato motore di sviluppo, di ripresa economica e di occupazione”- ha continuato poi – “Il piano prevede di sviluppare i nuovi turismi legati al benessere e all’intrattenimento (Parchi tematici, nuovo modello di sviluppo termale) e ampliare l’offerta del turismo culturale, integrando l’attrattiva di Roma con le possibilità offerte dal resto della Regione”.
Dopo una prima e chiara illustrazione,  il Consigliere ha lasciato la parola all’Assessore.

"E’ la prima volta – spiega l’assessore regionale al Turismo Stefano Zappalà –  che diamo corso alla legge 13 del 2007, che in materia di programmazione del settore prevede come riferimento il piano triennale. Abbiamo recepito molte delle osservazioni che ci sono pervenute e oggi abbiamo un testo che può costituire una base solida di confronto in consiglio regionale".

"Il Lazio ‘museo a cielo aperto’ è l’anima del piano – ha aggiunto Zappalà – la nostra regione ha il più grande patrimonio storico, artistico e culturale del mondo e deve trasformarlo in grande opportunità per competere nel mercato del turismo.

Oggi siamo quinti nella classifica della attrattività turistiche in Europa, Parigi ha tre volte più presenze di noi e l’obiettivo del piano è lavorare per conquistare nuove fette di mercato, facendo conoscere il Lazio con azioni di promozione mirate che investiranno, in particolare, i paesi di nuova domanda turistica (Cina, India, Russia, Brasile)”.
"Il marchio Lazio deve diventare sinonimo di qualità del vivere, di benessere e di cultura – conclude Zappalà – e il piano triennale è il primo passo del nuovo modello di sviluppo di tutto il territorio regionale".

La vicenda dei verbali annullati, che sarebbero centinaia e riguarderebbero anche contravvenzioni al codice della strada addirittura notificate, sta assumendo le sembianze di un vero e proprio scandalo nonostante la posticcia autodifesa del Comandante Aragona in merito.

Come denunciato dalla opposizione e dalle OO.SS. all’interno del Comando dei Vigili Urbani succedono da troppo tempo cose molto strane, la cui gestione è oscura e alimenta forti dubbi di legittimità, tanto da aver provocato l’apertura di un fascicolo da parte della locale Procura della Repubblica.

La gestione del c.d. contravvenzionale è assolutamente preoccupante e allarmante, soprattutto se dovesse essere confermata la circostanza che il Comandante Aragona avrebbe istituito addirittura un ufficio ad hoc per gestire gli annullamenti e le revoche. Ci sarebbero, in sostanza, alcuni cittadini che usufruiscono della clemenza del Comando che annulla multe elevate e notificate ed altri che sono costretti a pagare perché privi di “santi in paradiso” o magari antipatici al Comandante.

Siamo convinti che la magistratura andrà avanti senza timore, ma dal punto di vista istituzionale non è più rinviabile una iniziativa in grado di fare chiarezza su una vicenda tanto grave quanto intollerabile.
Per tale motivo pretendiamo che tutte le multe ed i verbali emessi negli ultimi anni vengano messi a disposizione del Consiglio comunale e ne venga resa pubblica la loro “tracciabilità”, in modo da verificare quanti di questi sono stati realmente annullati e per quale motivo.

Oltre alla palese disparità di trattamento tra cittadini graziati e cittadini sgraditi appare evidente che tale pratica “creativa“ da parte del Comando dei Vigili urbani ha prodotto e produce un chiaro danno erariale per l’Ente e così si capisce la costante disparità tra le entrate previste e le entrate realizzate nel settore diretto dal Comandante Aragona e anche le macroscopiche differenze con i dati della stessa Ragioneria del Comune.