Il consigliere Lidia Nobli continua ad arrampicarsi sugli specchi e, non sapendo come riparare ad una simile gaffe, dichiara che la presentazione del Piano regionale del Turismo era una iniziativa del Pdl.

Nel goffo tentativo di giustificarsi peggiora la situazione dando ampia prova di poca abilità.

Mi piacerebbe sapere quanti operatori e quante autorità sapevano di andare ad una riunione del Pdl, considerando che l’invito recapitato a tutti gli invitati era su carta intestata del Consiglio regionale del Lazio, perchè ritengo che se si fosse trattato di una riunione politica parecchi tecnici ed operatori del settore avrebbero declinato l’invito.

In questi casi bisognerebbe soltanto scusarsi per l’errore commesso, togliendo in primis gli operatori stessi dall’imbarazzo di chi è imprenditore e cerca di collaborare certamente non per ‘fede politica’.

L’ennesima  e sterile polemica degli “esclusi” all’incontro organizzato dal gruppo del PdL regionale mi costringe a ricordare che già il mio comunicato stampa precisava che si trattava di un momento tecnico operativo rivolto agli operatori del settore turistico e alle categorie sociali maggiormente interessate.

Non credo che qualcuno possa essere tacciato di “insolenza e maleducazione istituzionale” se nella propria legittima autonomia politica decide di invitare liberamente un’Assessore Regionale, siamo forse in una Provincia a libertà vigilata?
Né io mi sono mai sentita “esclusa” dagli incontri organizzati dal Pd (anzi!!!).

Ritengo altresì che l’Assessore Regionale accoglierebbe con grande piacere l’invito da parte dell’Amministrazione Provinciale a tornare a Rieti, visto che all’incontro organizzato qualche mese fa a Palazzo Dosi era presente solo una decina di persone!

Sono addolorata che Melilli non voglia considerarsi più “mio amico” anche se non ho mai pensato di chiedere la sua amicizia su face book, ritenendo che lo scopo di un social network sia ben altro che non stringere amicizia tra gli amministratoti locali.
D’altronde abbiamo l’opportunità di incontrarci abbastanza spesso in Consiglio Provinciale.

E tre. Dopo essersi sentita consigliare dal Presidente Melilli di partecipare ai corsi di galateo istituzionale organizzati dall’UPI, e dopo aver scatenato le ire degli assessori allo sport di provincia e comune, esclusi da un convegno organizzato in nome della Regione Lazio, l’impareggiabile Lidia (copyright de Il Messaggero) ci ricasca ancora.

Stavolta il convegno riguarda le politiche turistiche, l’Assessore Regionale di turno si chiama Stefano Zappalà, ed al solito la platea appare gremita da amministratori locali ed operatori del settore che qualcuno tempo fa definì come “politicamente meno distanti” dalla Nobili (per capirci: tutti di stretta osservanza correntizia).

Naturalmente, nessuna delle istituzioni locali è stata invitata a partecipare, e meno che mai di centrosinistra (scherziamo?), troppo alto il rischio che la presenza di altri attori della pubblica amministrazione finisse col mettere in ombra l’Unica Protagonista dell’Evento, e così rovinare l’operazione di propaganda e autopromozione messa in piedi dal Consigliere Nobili.

Insomma, il solito copione. Che svela ancora una volta, semmai ce ne fosse il bisogno, l’endemica concezione proprietaria delle Istituzioni da parte degli esponenti del PDL, e del consigliere Nobili in particolare, della quale abbiamo ormai imparato lo spregio per le più elementari norme di collaborazione istituzionale.

Il consigliere Nobili utilizza un’ istituzione come la Regione alla stregua di una vetrina personale. Al solo scopo di rilanciare la propria immagine e di smarcarsi da un partito, il PDL reatino, la cui frammentazione in 5 gruppi 5 in consiglio comunale è la plastica rappresentazione della guerra per bande in corso. E viene da chiedersi se sia consapevole del fatto che una prassi del genere delegittima gli organi elettivi, che non appaiono più come strumenti necessari per la rappresentanza dei cittadini, ma come mezzi al servizio di chi si trova a ricoprili. 

“Sognando Rieti” con i suoi sei Consiglieri siede al Consiglio dei Giovani per rappresentare 673 elettori  che nei giorni del 18 e 19 Dicembre 2010 hanno espresso la loro fiducia nei confronti di suddetto gruppo.

Abbiamo partecipato con senso di responsabilità a questa competizione elettorale a dir poco assurda. Utilizziamo il termine “assurdo” proprio perché assurdo ci sembra un sistema elettorale che con un misero 0,8 % in meno di voti ci assegna il 38 % in meno di rappresentanza, in un organo istituito al fine di essere rappresentativo del mondo giovanile.

Ma tutti sappiano che, con lo stesso senso di responsabilità, noi saremo qui per fungere da megafono della voce di quel mondo. Questo perché non ci sentiamo e non ci sentiremo meno “maggioranza” di quella attuale, che è tale solo in virtù di un sistema elettorale fatto in casa e non per effettiva volontà degli elettori.

E proprio con la consapevolezza che, nonostante i vostri 14 seggi, non siete rappresentativi della maggioranza dei giovani, siamo convinti che il nostro impegno sarà fondamentale per lo svolgimento delle attività del Consiglio. Un impegno, quindi, forte e duraturo, ma non incondizionato poiché ci sarà solo e soltanto se voi dimostrerete lealtà nei nostri confronti e nei confronti di coloro che rappresentiamo.

E che lealtà non sia una parola vuota, perché per noi:
– Si traduce in trasparenza nell’amministrazione delle risorse economiche;
– Si traduce in decisioni come frutto di una più ampia condivisione;
– Si traduce in disponibilità al controllo della stesura dei verbali di ogni seduta;
– Si traduce nella creazione di una commissione trasversale per la gestione di ogni 
  tipo di comunicazione, dalla stampa a internet;
– Si traduce, infine, nel rispetto del principio di democrazia e di rappresentatività, propri di un 
  Ente quale il Consiglio dei Giovani.

A tal proposito riteniamo necessario il cambiamento dell’ attuale sistema elettorale di tipo maggioritario puro con uno che sia prevalentemente proporzionale.

La domanda sorge spontanea a Franco Tittoni, segretario provinciale della Fiamma Tricolore, nonché candidato Sindaco alle amministrative di Fara in Sabina della prossima primavera, il quale si chiede su quale ipotesi si basa la promessa di duemila posti di lavoro che dovrebbero uscire dal cilindro del Polo della Logistica di Passo Corese.

“Mi sembra quantomeno demagogico il proclama elettorale del Sindaco Mazzeo, che promette una sorta di miraggio occupazionale nel Comune di Fara in Sabina conseguenza dell’apertura del Polo della Logistica. Mi piacerebbe sapere, continua Tittoni, come può Mazzeo non tener conto delle voci che danno per certo il sorpasso di Fiano Romano nei confronti di Passo Corese sulla realizzazione del proprio Polo e soprattutto quale funzione avrà il sito di Passo Corese qualora questo dovesse avvenire”.

Altra lecita preoccupazione per Tittoni, è la scarsa attenzione che si pone sul problema, anche da parte della attuale opposizione in Consiglio Comunale. “ Mi sembra, conclude Tittoni, che si respiri quasi una aria di stanca rassegnazione e questo, ovviamente mi preoccupa, e da’ quasi il segnale di una resa di fronte all’ennesima riconferma del Centrosinistra alla guida del Comune più grande dopo Rieti. A distanza di pochi mesi dalla competizione elettorale, ancora non si sentono scaldare i motori!!!”