Caro Sindaco
Che Lei alzi la voce è un fatto oramai normale credo che appartenga alla Sua persona, ce ne siamo resi conto da tempo. Mi hanno sempre insegnato che alzare la voce è sintomo di debolezza e mai di forza delle proprie idee.

Quel regime a Lei caro alzava la voce con i deboli, mai con i forti; anche Lei alza la voce con l’opposizione che rispetto al numero dei seggi di Consiglio Comunale è debole, ma mai con quegli esponenti della Sua maggioranza che lanciano pesanti accuse al Suo modo di operare e della Sua Giunta e, che, non hanno mai il coraggio e l’onestà intellettuale di assumere atti conseguenti. Penso che l’opposizione vada sempre rispettata, mai schernita, perché più debole nei numeri in Consiglio Comunale.

Occorre mantenere la calma, quando si ha di fronte un interlocutore che afferma cose che non piace sentire; la democrazia esige, come prima condizione, l’ascolto di chi la pensa anche diversamente.
Non ho mai impedito di parlare a chiunque figuriamoci al Sindaco della mia città, né in Consiglio Comunale ( ci sono le registrazioni a testimonianza di ciò)…, né altrove.
Quando il sottoscritto e l’opposizione denunciava il rischio che Le vostre scelte politico amministrative potessero portare ad un grave stato di crisi del bilancio comunale nel venire scherniti di catastrofismo, rischia di essere un tentativo di delegittimazione dell’avversario politico che, a parer mio, è sempre stato il primo vizio del confronto politico dei regimi antidemocratici.

Oggi vedo che dello stato dei conti iniziano a preoccuparsene in tanti, anche della maggioranza.
Nell’ultimo consiglio ho ritenuto di  intervenire in dichiarazione di voto, dopo il suo intervento, perché pesanti erano le accuse che venivano anche dai banchi della Sua maggiornaza; credevo che iniziasse a prendere atto di quello che veniva detto anche dai Suoi.
Dilazionare mutui la cui scadenza media era tra i 10 anni e i 15 anni in mutui con scadenza di 30 anni a condizioni di tasso più onerose non è un bel segnale per le generazioni future.

Entrate una tantum quali i proventi della 167 – ediliza economica e popolare –  incassate, solamente a due mesi dalla chiusura dell’anno, per 1 mln di euro rispetto ai 6 mln di euro previsti o le entrate da sanzioni al codice della strada incassate, negli ultimi due anni, solamente per 1 mln di euro a fronte dei 3,5 mln di euro previsti o l’anticipazione ottenuta da una banca dopo il diniego delle altre per 2 mln di euro a fronte degli altrettanti previsti dalla vendita degli immobili, quando nella asta pubblica non vi è stata alcun interesse, o residui attivi che crescono a dismisura ( negli ultimi 3 anni per 18-20 mln di euro) senza alcuna certezza di esigibilità, sono tutti elementi sintomatici di uno stato comatoso del bilancio comunale che si riverserà immanchevolmente nei bilanci delle famiglie e delle imprese della nostra città.

Ci dia una lezione di democrazia iniziando a dire responsabilmente la verità sui conti del Comune senza alzare la voce, ma confrontadosi responsabilmente con l’opposizione nell’interesse della città. Le saremo sicuramente grati.

“Porre le famiglie al centro delle politiche della Regione Lazio. Una priorità programmatica, non uno slogan”. Lo dichiara Aldo Forte, assessore alle Politiche sociali e Famiglia della Regione Lazio, presente a Milano in occasione della Conferenza nazionale sulla famiglia. “In tal senso, – spiega l’assessore – nei pochi mesi di vita del nuovo governo regionale, le prove sono già numerose.

Dall’ultima, ovvero dall’aver istituito presso il nostro assessorato un’area dedicata esclusivamente alle questioni relative alla famiglia e all’infanzia. Un’area che prima non esisteva, a dimostrazione dell’assenza, non solo nel dibattito pubblico e politico ma soprattutto in quello decisionale, di questo tema che per noi è invece di vitale importanza, come testimoniato fin dall’inizio del cambio del nome dell’assessorato in ‘Politiche sociali e Famiglia’”.

“Se è vero che i nomi sono importanti, – continua – è anche vero che in questi mesi non abbiamo aspettato di dar vita a un’area dedicata per mettere in campo atti concreti in favore delle famiglie. Tra le linee guida delle nostre delibere, infatti, sono sempre presenti interventi a loro sostegno. Gli esempi sono tanti e si va dai 6 milioni di euro stanziati in favore delle famiglie affidatarie di minori, ai progetti finanziati con 1,6 milioni in aiuto a chi in casa sta accanto ai portatori del morbo di Alzheimer, dai 15,5 milioni di euro indirizzati al potenziamento dell’assistenza domiciliare per le persone non autosufficienti fino ai 4 milioni di euro per la lotta alla droga grazie ai quali si creeranno centri di ascolto per le famiglie”.

“Ad ogni modo, il grande elemento di novità che sta per prendere vita in questi giorni, proprio in concomitanza con la Conferenza nazionale di Milano, è l’istituzione presso il nostro assessorato dell’Osservatorio permanente sulle famiglie”.

Questo avrà sia una componente assembleare formata dalle associazioni familiari più rappresentative a livello regionale, sia un comitato tecnico scientifico composto da esperti nel campo della Sociologia della famiglia, oltre ai direttori regionali competenti in materia di politiche sociali e sanità.

L’osservatorio regionale avrà il compito, di concerto con l’Osservatorio nazionale istituito presso la Presidenza del Consiglio dei ministri, di analizzare le best practice già presenti tanto in Europa, quanto in altre regioni italiane, al fine di studiare, attualizzare e proporre provvedimenti, anche normativi, volti a risolvere i problemi che le famiglie dovranno affrontare nei prossimi anni.
Inoltre, di concerto con l’assessorato, sarà promotore di periodiche occasioni di confronto con la Pubblica Amministrazione, i Servizi sociali, sanitari ed educativi, le organizzazioni del volontariato e le associazioni sulle politiche e sugli interventi sociali che interessano le famiglie, le condizioni dell’infanzia e la funzione della genitorialità.

“Sebbene previsto dalla nostra legge regionale, – spiega l’assessore – l’Osservatorio non è stato mai costituito e preso in considerazione dalla passata amministrazione. A riprova del fatto che per troppo tempo le famiglie sono state lasciate sole a fronteggiare compiti enormi, che vanno dall’assistenza agli anziani, ai disabili e ai minori fino alla conciliazione dei tempi di vita e di lavoro, senza dimenticare l’assenza di una politica fiscale adeguata”.

“Considerato l’avvento del federalismo, – continua – ci stiamo già attrezzando anche su questo fronte. Oltre all’Osservatorio, a breve sarà istituito anche un tavolo tecnico che avrà il compito specifico di studiare nuovi metodi di rimodulazione del sistema di compartecipazione delle famiglie alla spesa per le prestazioni sociali e sociosanitarie. E di individuare nuovi modelli di tassazione. In particolare, l’attenzione verrà posta non solo sul Quoziente, ma anche sul ‘Fattore Famiglia’ che verrà presentato proprio in occasione del Forum di Milano, a riprova, quindi, del nostro grande interesse e della nostra apertura nei confronti di quanto si muova nel mondo dell’associazionismo.

Non a caso, – precisa – abbiamo deciso di essere a Milano da protagonisti e non da gregari. Per l’occasione, infatti, abbiamo già fissato una serie di incontri con diverse associazioni del settore e, in particolare, anche con l’assessorato alle Politiche sociali della Lombardia, per stabilire un confronto che continui nel tempo anche a livello nazionale. Questo perché – conclude – il nostro Paese e la nostra Regione non rimangano in coda all’Europa nel sostegno alle famiglie, ma possano rappresentare a breve un modello a cui ispirarsi”.

Ho letto le singolari dichiarazioni del Sindaco Emili, posso affermare senza timore di essere smentito, che non ho mai impedito al Sindaco di prendere la parola, poiché non ho assolutamente questo potere.

Tutti sono a conoscenza che il Consiglio Comunale è regolato e guidato da un Presidente, che ha ritenuto, nella particolare situazione, dopo la mia segnalazione, di non dare la parola al Sindaco, perché aveva già comunicato in precedenza.

La verità è che siamo di fronte ad un primo cittadino sempre più nervoso, contestato ormai apertamente anche da diversi settori della maggioranza, che non assiste ai dibattiti in consiglio comunale, e che pretende, una volta rientrato nella sala consiliare (di solito verso la fine della discussione), di parlare a ruota libera.

Un Sindaco che quindi rifiuta il dibattito democratico, e che soffre ormai il confronto e gli argomenti portati avanti da una parte dell’opposizione. Il suo nervosismo si è mostrato nella seduta del 5 Novembre, che all’ordine del giorno aveva le variazioni di bilancio e lo stato dei conti del Comune di Rieti.

Alle nostre ragioni, quelle di un rendiconto sempre più in passivo e in deficit, la risposta del Sindaco, è stata quella di inveire con urli e gridi, con l’intento, chiaramente come sempre non riuscito, magari di intimorire e impaurire. In merito poi alle lezioni sulla democrazia e i regolamenti, è francamente impossibile accettare lezioni su queste materie, da un ex fascista.

Si è svolto il I congresso fondativo della Federazione della Sinistra (Prc, Pdci, Socialismo2000, Lavoro e Solidarietà) a Poggio Mirteto raccogliendo presenze da Forano, Magliano Sabina, Collevecchio, Selci, Stimigliano e Montebuono, per celebrare un’assemblea densa di significato politico.

Un’assise che ha condiviso all’unanimità i valori del documento politico volto a creare il socialismo del XXI secolo, all’insegna della centralità del lavoro, della pace e del disarmo, dell’equilibrio del rapporto di genere in politica contro la società patriarcale, della partecipazione nella vita pubblica, di un nuovo modello europeo, sganciato dal patto di stabilità che comporta tagli alla spesa sociale, superandolo in favore dell’Europa del lavoro, del reddito garantito e dello sviluppo sostenibile.
Quest’ultimo è un tema particolarmente sentito nella zona, giacché da anni per diversi motivi, vuoi per un’ipotetica e mastodontica ferrovia oppure per centri intermodali e aree industriali, si cerca strenuamente, con valide argomentazioni, di preservare un territorio dai connotati  paradisiaci.

In particolare un ordine del giorno specifico, ha inoltrato al congresso nazionale, la necessità e l’urgenza, data la presenza di un’area con diversi siti archeologici, dell’elaborazione di nuovi criteri per l’iter con il quale si è giunti all’individuazione dell’area nella quale far sorgere la zona industriale, ponendo l’accento sul possibile rischio, causato dal piano casa approvato dalla Regione Lazio, il quale prevede la possibilità di costruire significativi volumi anche in zone artigianali, che il tutto sia in realtà finalizzato a costruzioni abitative le quali assolutamente non sviluppano i tanto declamati posti di lavoro!

L’assemblea, nel mese del trentacinquesimo anniversario della scomparsa di Pier Paolo Pasolini, ha voluto ricordare il profilo di alta moralità del poeta, riflettendo attorno al celeberrimo corsivo, considerato ancora attuale, in seno al quotidiano Il Corriere della Sera del 14 novembre 1974, “Io so. Io so i nomi di quello che viene chiamato golpe (e che in realtà è una serie di golpes istituitasi a sistema di protezione del potere ). Io so i nomi dei responsabili della strage di Milano del 12 dicembre del 1969”.

Il congresso prosegue nei territori della Provincia, con gli appuntamenti intermedi del Montepiano Reatino (13 novembre-Poggio Bustone- ore 17- ex scuola elementare), Fara sabina (13 novembre-tensostruttura di P.Corese-ore 16,00), Valle del Turano (13 novembre-sala consiliare del comune di Collegiove-ore 17,00) e quello conclusivo di domenica 14 novembre a Rieti, ore 10,00, presso la sede della CGIL in Via Garibaldi n° 174, per dare voce “all’Italia che non si piega” e che pensa vi sia un’alternativa all’attuale stato di cose.

In riferimento a quanto avvenuto venerdi nel corso della seduta del Consiglio comunale, il sindaco Giuseppe Emili precisa quanto segue:

“Sono stato costretto a utilizzare un tono di voce più alto perché i consiglieri Marroni e Scacciafratte mi hanno impedito di prendere la parola, dimostrando sia una concezione della democrazia di stampo sovietico sia l’ignoranza del regolamento comunale in vigore, il quale stabilisce che ‘il sindaco e gli assessori possono intervenire in qualsiasi momento della discussione’ (art. 51, co. 9).

Faccio pertanto mio, il suggerimento dato recentemente dal presidente Melilli e lo indirizzo, però, ai due consiglieri comunali affinché frequentino corsi, in questo caso organizzati dall’Anci, per imparare sia il concetto di democrazia sia i regolamenti”.