“È strano che si torni a parlare di coesione e di decisioni collegiali nel Pdl solo in occasione della spartizione delle poltrone e che a farlo siano principalmente esponenti ex Forza Italia che, Lidia Nobili a parte, si contraddistinguono per la totale assenza dal proscenio della politica in termini di proposte e di battaglie che non siano quelle per gli incarichi da acquisire”.

Lo dichiara il capogruppo del Popolo della libertà alla Provincia di Rieti, Felice Costini.

“Dopo la manifestazione di piazza – prosegue – in cui un intero territorio, così come aveva fatto con il voto, ha ribadito la propria volontà di rivendicare un ruolo nell’ambito della Regione Lazio per la comunità reatina e aveva chiaramente indicato in Antonio Cicchetti il riferimento umano e politico di questa battaglia, oggi assistiamo, un po’ disgustati, al balletto delle benemerenze. Sarebbe il caso che alcuni amici ex Fi, ricordassero che alle elezioni regionali del 2005, quando ancora esistevano i partiti ed era possibile determinare i rapporti di forza all’intero del centrodestra, la sfida tra An e Forza Italia si concluse tanto a poco, ovvero con Alleanza nazionale quasi al 30 per cento a livello provinciale e gli ‘azzurri’ poco sopra il 10 per cento”.

“Questo stato di forza – aggiunge Costini – non è stato però preso in considerazione nella definizione degli equilibri interni al Pdl, in cui il rapporto 70-30, stabilito a livello nazionale, è stato imposto anche a livello locale. Ma ancor meno è stato un parametro nella scelta delle candidature del 2010, considerato che la componente ex An ha avuto un solo candidato e quella ex Fi un candidato nel listino e uno nel proporzionale.

Allora non abbiamo sentito, da parte delle anime candide che oggi rivendicano una scelta dell’assessore regionale estranea al manuale Cencelli e alle quote di provenienza, alzare alcuna voce di protesta, pur avendo la consapevolezza, poi certificata dagli elettori, di come la candidatura dell’ex Fi non fosse sicuramente la più forte presente sul territorio.
Sentire oggi lanciare strali contro quel metodo che ha permesso a Lidia Nobili di fare il consigliere regionale, con l’obiettivo di rivendicare la nomina dell’assessore regionale in virtù di un’unità del Pdl in realtà mai applicata, ci fa sorridere”.

“Sentire accusare Antonio Cicchetti – continua il capogruppo Pdl – la cui storia politica ha dimostrato la sua dedizione al territorio, la totale spersonalizzazione e l’assenza di interessi personali nell’agire amministrativo, di rappresentare un ostacolo per la comunità reatina non può che indignare.
Cicchetti ha subito un’offesa con la sua nomina e revoca ad assessore che solo la sua militanza e la sua grande dignità gli hanno permesso di superare senza lasciarsi andare ad un’azione violenta di rifiuto nei confronti di un partito e di una classe dirigente che non ha dimostrato di possedere alcun rispetto né per le persone né per i territori.

Accusare Cicchetti di bloccare la nomina di un assessore regionale della provincia di Rieti è quantomeno ridicolo. I criteri della scelta sono stati stabiliti da quello stesso apparato regionale del Pdl che ha individuato i candidati consiglieri e sono chiari: deve essere una donna proveniente da Alleanza nazionale, tutto il resto sono chiacchiere estive e un capzioso tentativo di alzare una cortina fumogena”.

“Chi ora si preoccupa della coesione e del futuro del Pdl – aggiunge – farebbe meglio, a mio parere, a interrogarsi sulla pesante questione morale che sta travolgendo il nostro partito a livello locale e nazionale, chiedendo, così come ha fatto il sottoscritto, che i dirigenti provinciali indagati per reati contro l’amministrazione, come Antonio Leonardi, evitino di parlare e di lanciare proclami: quel minimo di etica pubblica che dovrebbe essere alla base dell’attività politica consiglierebbe, infatti, un pacato silenzio in attesa di risolvere, auguriamo positivamente, le questioni giudiziarie, evitando di occuparsi degli assetti amministrativi del Comune di Rieti, dove solo la proverbiale pazienza e lungimiranza politica del sindaco Emili scongiurano l’apertura di una pur giustificata polemica nei confronti di un Pdl che oggi a Palazzo di città è rappresentato da sei gruppi consiliari differenti per motivazioni non tutte di ordine politico”.

“Rivendicare oggi un assessorato ex An o ex Fi al Comune – conclude Costini – in un consiglio dove esiste una miriade di sigle difficilmente riconducibile a uno o l’altro partito e dove non c’è neppure un gruppo unico del Pdl, è, infatti, una barzelletta. La triste realtà è che il Popolo della libertà, così com’è, invece di rappresentare un valore aggiunto, contribuisce esclusivamente ad esaltare ingiustificati personalismi che neanche il grande senso di responsabilità di un vertice capace di andare oltre le visioni particolaristiche può contribuire a risolvere.

Per dare corpo a un Pdl coeso, aldilà delle singole appartenenze di origine che giustamente rivendica Lidia Nobili, è assolutamente necessario svolgere congressi veri attraverso i quali selezionare la classe dirigente. Solo allora, depurati dalle scorie di posizioni precostituite, avrà senso parlare in termini unitari del nostro partito”.

Riducendo, forse, il dibattito politico locale a strumento per dare soddisfazione ad aspettative personali?

Questa amara constatazione la fa Natale Raccogli, una vita nella CISL, anche da Segretario Generale di Rieti.
Talvolta, pur in presenza di “argomenti giusti” (la Salaria dimenticata, l’isolamento strutturale di Rieti, il declino industriale, la marginalità turistica, ecc.) viene fuori una specie di filtro invisibile che banalizza il messaggio. Con qualche eccezione, certo, ma non più di tanto.

Antonio Cicchetti, per esempio, è, forse, percepito trasversalmente come tale (e il risultato elettorale regionale lo dimostra!). Per questo, appare quasi incomprensibile la sua defenestrazione dalla Giunta Polverini. La sua sostituzione con una “espressione femminile” della politica reatina, ancora da fare, è una vicenda paradossale e c’è qualcosa di surreale nella girandola di dichiarazioni (tutte spontanee?) e di aspettative che si leggono sui giornali, dimenticando che la funzione politica di un Assessore Regionale è di altissimo profilo e di grande significato per un territorio povero di risorse come il nostro.

Viene quasi la voglia di condividere la posizione del Sindaco Emili quando dice che “sarebbe meglio restare senza assessore”.
In realtà, però, si celebra, così, la sconfitta della politica e di una classe dirigente che, da destra a sinistra – e viceversa -, non è riuscita a dare un segno di inversione di tendenza al declino progressivo del tessuto produttivo ed occupazionale della Provincia di Rieti.
Il dibattito, tutto nazionale, che si è aperto sul sistema di valori tipico di una democrazia evoluta, che oggi vede il Presidente Fini in una posizione di riferimento che va seguita con grande attenzione, sembra non sfiorare la nostra dimensione territoriale, dove il gioco, purtroppo, appare imperniato sul riposizionamento strategico, e talvolta imprevisto, di figure storiche della politica reatina, piuttosto che sulle esigenza della comunità.

Abbiamo bisogno di uscire dalla palude degli egoismi incrociati e di non dimenticare che il futuro di Rieti sarà migliore se chi lavora per esso non lo legherà al proprio destino di dirigente o di politico.

Si chiamano democratici ma proprio non gli va giù il voto popolare. Trasformano in affare fondamentale per il destino del mondo i trucchi da mettere in campo per sgambettare il governo e sostituirlo non tramite elezioni, ciò che è nella logica sana di un’opposizione.

No: il massimo dei loro sogni è installare un governo tecnico dove siano loro a fornire le linee guida avallati non dalla maggioranza degli italiani. Una “dittatura” della minoranza che imponga una nuova legge elettorale che consenta manovre da prima Repubblica. Tutto pur di tener fuori Berlusconi, e impedirgli con le elezioni di rivincere.

Non pensano affatto sia possibile sconfiggerlo per le vie semplici delle elezioni. No, vogliono a qualsiasi prezzo di dignità e di pudore governare senza il consenso popolare. Una specie di golpe silenzioso.

I Cittadini ormai hanno capito chi sono questi signori, ed in effetti nonostante le loro bugie, tutti i sondaggi, in caso di elezioni, ci danno vincenti. Grazie alle manovre finanziarie attuate dal Governo Berlusconi, è iniziata la ripresa economica.

Come al solito, aveva torto la solita sinistra delle chiacchiere. Di slancio, nei primi sei mesi di quest’anno, le nostre imprese hanno recuperato i due terzi, vale a dire poco meno del 70 per cento dei margini operativi, di quella iniziativa che avevano perduto l’anno scorso. Il 2009 e’ stato infatti l’anno in cui la crisi finanziaria mondiale ha scaricato tutti i suoi effetti negativi sul sistema Europa e su quello italiano facendo tra l’altro calare gli investimenti ai livelli più bassi, mai visti in un decennio.

A questo punto ha funzionato il grande orgoglio di quei sei milioni di imprenditori che, secondo la ricetta berlusconiana, costituiscono il vero petrolio e magari anche il gas naturale della nostra economia.
Di fronte ad un Governo che seguendo il principio del people first, della persona prima di tutto, aveva messo in campo addirittura 32 miliardi di euro per la Cassa integrazione ordinaria, straordinaria e in deroga, prima applicazione nel nostro Paese per i lavoratori senza contratto a tempo indeterminato, le nostre imprese sono state davvero virtuose.

E hanno utilizzato solo in minima parte questa montagna di contributi, tanto che il ministro del Lavoro Sacconi ha potuto sottolineare con soddisfazione questo aspetto positivo ulteriore per la nostra economia. Mentre "Il Sole 24 Ore" titola: "L’impresa Italia recupera redditività". Aveva ragione il presidente del Consiglio quando, in mezzo al gracidare isterico della opposizione, affermava che le nostre aziende avevano bisogno sopratutto di una iniezione di fiducia e del sostegno del Governo, perché poi la naturale onda di ripresa avrebbe fatto il resto con il concorso della creatività e dello spirito positivo dei nostri imprenditori.

E come può pensare qualcuno oggi, dopo che la manovra economica da 25 miliardi di euro ha consolidato e stabilizzato le basi del rilancio, soltanto pensare, dicevamo, di mettere in crisi un Governo così concreto e fattivo? Chi ha mai pensato a governi di transizione, a squallidi governicchi degni della prima Repubblica, dovrebbe ora sottoporsi ad un esame di coscienza.
La ripresa c’è e il Governo che la accompagna nel migliore dei modi pure, basta con le chiacchiere e lasciamo spazio soltanto all’interesse reale del Paese.