La sottoscrizione nell’Ucd di  Adriano Gunnella e Gianni Turina dei  consiglieri comunali Attilio Carucci, Oreste De Santis, Fabio Nobili, Stefano Colantoni e Gabriele Rossi, Ucd sostituita poi in Consiglio comunale dalla neo formazione di Guglielmo Rositani e Antonio Perelli “Fondazione della liberta verso il Pdl” non è stata affatto gradita dall’attuale capogruppo Ucd Adriano Gunnella venuto a conoscenza dei fatti a giochi finiti senza essere stato mai interpellato ed addirittura essendo stato depennato completamente dalla formazione.

Non si può decidere autonomamente in un gruppo consiliare senza il consenso del proprio capogruppo, tanto invece è accaduto all’interno  dell’Ucd.  Pertanto alla luce dei fatti l’attuale capogruppo Adriano Gunnella non autorizzerà nulla, confermando l’ Ucd esistente che continuerà a svolgere le proprie funzioni in seno al consiglio comunale.

Se “Fondazione della libertà verso il Pdl” vorrà entrare nell’assise comunale dovrà costituire nuovo  gruppo o Gianni Turina  (174 voti alle elezioni comunali) dovrà dimettersi dalla presidenza del Consiglio comunale, sostituire Gunnella (146 voti) in qualità di capogruppo  e autorizzare poi l’eventuale  cambio dell’Ucd con “Fondazione della libertà verso il Pdl”.

“Il consiglio di Francesco Storace al presidente Silvio Berlusconi di andare una ‘settimanella’ a Rieti, per stare tranquilli, mi sembra condivisibile.

Colgo l’occasione per rinnovare al presidente del Consiglio l’invito a visitare nuovamente il capoluogo sabino che, in maniera entusiastica, lo accolse in occasione della campagna elettorale per le amministrative del 2007.

Ricordo che proprio il presidente Berlusconi accettò ben volentieri quell’invito, riservandosi di onorarlo non appena i suoi impegni gravosi glielo avrebbero permesso. Questo sembra il momento giusto”. Lo dichiara il sindaco di Rieti Giuseppe Emili.

La segreteria della Direzione generale informa che il presidente del consiglio comunale Gianni Turina, ai sensi degli articoli 11 e 12 dello Statuto della città di Rieti, ha convocato il consiglio comunale d’urgenza in seduta pubblica di prima convocazione alle ore 9 di giovedì 6 maggio 2010 e in seconda convocazione alle ore 9 di martedì 11 maggio 2010, nella consueta sala delle adunanze, per discutere e deliberare sul seguente ordine del giorno:
1 – Comunicazioni 
2 – Mozione 
3 – Ordini del giorno 
4 – Interrogazione

5 – Ratifica deliberazione di giunta comunale b. 65 dell’11 marzo 2010 avente per oggetto: “Bilanci e Conti – Variazione al bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2010 – Variazione al piano investimenti 2010 – Approvazione” (relazione dell’assessore Diana)

6 – Organo di revisione economico-finanziaria. Elezione e determinazione del compenso. Articoli 234 e 241 del decreto legislativo del 18 agosto 2000, numero 267 (relazione dell’assessore Diana) .

Cara Renata,
ti scrivo questa lettera per porti all’attenzione una situazione legata alla nostra Azienda sanitaria locale che nei giorni scorsi, grazie anche a un intervento puntuale di un quotidiano della provincia, sta destando molteplici perplessità e soprattutto preoccupazioni.

Apprendiamo, infatti, che l’attuale dirigenza aziendale, in fase di scadenza di mandato, ha messo a regime una serie di bandi di gara relativi per lo più a servizi da esternalizzare per un importo totale di circa 40 milioni di euro.

Una dirigenza aziendale che durante l’intero mandato, nonostante numerosi annunci e buoni propositi, non è riuscita a centrare alcun obiettivo e soprattutto a migliorare i servizi a favore dei cittadini.

Un’Asl che doveva mettere in atto un processo piramidale finalizzato a ottenere, nel breve medio periodo, grandi risultati, da una diminuzione dell’ospedalizzazione attraverso un potenziamento della medicina territoriale, un miglioramento dei livelli essenziali di assistenza a partire dalla riduzione dei tempi delle liste di attesa, a una migliore efficienza del servizio di pronto soccorso anche attraverso un accordo con dei medici di base. A questo va aggiunto che non vi è stata, da parte dell’azienda stessa, una valorizzazione del personale medico e non.

Questo improvviso dinamismo lascia pertanto perplessi e rischia di ingessare per i prossimi anni qualsiasi tipo di azione l’Azienda.

Ti chiedo, quindi, visto quanto sopra esposto, se non sia il caso di provvedere in tempi rapidi a un commissariamento dell’azienda per evitare di ritrovarci a gestire un ente di fondamentale importanza per il nostro territorio senza possibilità alcuna di intervento.

Certo che tu presterai attenzione a quanto ti ho esposto e conoscendo la tua sensibilità in tema di politiche sanitarie, attendo una tua risposta.

“Auguro buon lavoro  a Esterino Montino per l’incarico che è stato chiamato a svolgere dal gruppo del Pd del consiglio regionale del Lazio.

Sono certo che Montino saprà contribuire nel suo ruolo e con la sua esperienza anche al rilancio del Partito regionale di cui si avverte profondamente il bisogno”.

E’ quanto dichiara il presidente della Provincia di Rieti, Fabio Melilli, in merito all’elezione all’unanimità a capogruppo del Pd alla Regione Lazio di Esterino Montino.

“Apprendo oggi la notizia che Roberto Lorenzetti ha rimesso il proprio incarico di commissario alla Riserva dei Laghi nelle mani della presidente Renata Polverini.

Il prolungarsi di questo incarico mi aveva più volte visto, in precedenza, in polemica con il commissario stesso.

Il gesto delle dimissioni, più unico che raro in questa epoca, sta a rappresentare l’elevata statura morale di Roberto Lorenzetti, della quale, con grande piacere, do volentieri atto e per la quale mi complimento vivamente.

Auguro a Lorenzetti, validissimo direttore della locale sezione dell’Archivio di Stato, le migliori fortune”.

Ho avuto modo in questi giorni di apprezzare che varie testate hanno ospitato un interessante dibattito sul riordino degli assetti istituzionali nella nostra Regione che, inevitabilmente, incide sul ruolo che la Provincia di Rieti deve avere.

Lo spunto veniva da una presa di posizione di portata congiunturale legata alla mancata concessione di un assessorato regionale alla Provincia di Frosinone che ha spinto il presidente dell’Ente ciociaro a lanciare “uno strappo del Sud” .

Credo che la questione, depurata degli aspetti legati alla rivendicazione di cui sopra che pure hanno un senso se la vittoria della Polverini è prevalentemente una vittoria delle province, conservi una sua validità strutturale che deve trovare un’approfondito momento di dibattito indipendentemente dalle emergenze elettorali.

Lo strapotere romano, che va letto in termini di “dittatura involontaria” e come tale ancora più pericolosa, deve portare senza ulteriori indugi all’apertura di un tavolo interistituzionale   che sia in grado di ridefinire la missione strategica della regione Lazio, nel cui ambito si colloca la Capitale del Paese, con un rapporto equilibrato tra le sue componenti, onde evitare che l’indebolimento delle singole province più che far emergere una Roma più forte trasformi le stesse in irreversibili zavorre per il “sistema Lazio”  con un paradossale progressivo isolamento della “capitale “ che subirebbe una singolare “sindrome da Conte Ugolino”.

Roma è una straordinaria risorsa di arte e storia che induce grandi flussi turistici  ma non ha la possibilità della crescita illimitata dal punto di vista urbanistico e logistico senza un “dialogo” strategico con i “confinanti”. Dobbiamo forse cominciare a riflettere sul fatto che le scelte in ordine allo sviluppo di Roma, per le sue peculiarità , non possono essere soltanto un problema degli amministratori capitolini , bensì tema di attenzione del governo nazionale?

Parimenti occorre sottolineare che il problema di Roma non può essere risolto in un rapporto diretto con il governo che lasci fuori dal dibattito la Regione e le Province laziali.

Un primo passo, già tardivo, deve andare verso la concreta attivazione del tavolo dell’area metropolitana che non deve servire a redistribuire pezzi di territorio e relative popolazioni per realizzare frettolose compensazioni quantitative, ma deve studiare i flussi economici e sociali per assecondare tendenze naturali e intervenire laddove le stesse creino pesanti squilibri a carico del bilancio pubblico.

Ad esempio, quanto spetta idealmente al Reatino del P.i.l. prodotto  dalle varie tipologie di  pendolari che giornalmente raggiungono la Capitale e  lì  producono reddito che resta in dote permanente a quel territorio? Ed inoltre chi indennizza il Reatino per i costi derivanti da un inefficiente sistema di trasporti e di infrastrutture che determina  ulteriori  “sacrifici”  sulla qualità della vita  per i lunghi tempi “morti” del trasferimenti verso Roma? In termini di riduzione dei costi economici e sociali della comunità regionale ciò dovrebbe indurre scelte di riallocazione delle sedi dei servizi pubblici.

Altro esempio, quanto costa al Reatino “sopportare” una serie di vincoli tipici delle area a forte valenza ambientale che servono alle grandi metropoli  come polmoni “in prestito” ma che di fatto impediscono uno sviluppo autonomo (risorse idriche del Peschiera e tutela del bacino sensibile, valorizzazione del Terminillo, ecc.)

Pur comprendendo “la rabbia” degli amministratori del sud Lazio, ritengo che la soluzione non possa  comunque essere quella di una regione senza Roma,  se non altro per la conformazione della nostra Regione nella quale la Capitale rappresenta il “ trait d’union “ senza il quale, ad esempio, Rieti e Latina non potrebbero “dialogare “, e quindi verrebbe meno l’essenza stessa della “lazialita’” con la conseguenza che le singole province laziali, tolta Roma,  sarebbero naturalmente attratte da altre Regioni, Umbria, Toscana , Campania, Abruzzo.

L’auspicio che viene dalla minacciata “Pontida del Sud”  è che l’avvio della nuova consiliatura regionale  possa “fissare “ finalmente l’avvio di una “clearing- house” istituzionale in grado di negoziare con le singole realtà provinciali funzioni strategiche a valenza biunivoca con Roma , il cui ruolo va ridefinito tenendo conto della sua unicità ma che sia vissuto in termini di “servizio” per favorire la crescita del “sistema Lazio” 

E’ in fermento in questi giorni la vita politica reatina, con diversi cambiamenti in corso. Si comincia dalle dimissioni di Lidia Nobili, non ancora ufficializzate, che lascia il posto all’assessorato Politiche Ricreative e Giovanili, per approdare come consigliere regionale alla Pisana.

Il possibile pretendente al posto della Nobili  potrebbe essere Moreno Imperatori anche se per ora, il sindaco Giuseppe Emili non ha intenzione di effettuare alcuna sostituzione.

Giampiero Marroni abbandona la Sinistra democratica per traslocare in casa dell’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro e con lui saranno anche Maria Grazia Angeletti consigliere comunale a Cittaducale, Ernesto Caffarelli dal Pd, Giacomo Pitoni da Sinistra Democratica e Osvaldo Arigoni. Con loro altre venti persone facenti parte dei direttivi di Sinistra Democratica. 

Il gruppo Fondazione della Libertà verso il Pdl guidato da Guglielmo Rositani e Antonio Perelli entra a posto dell’Ucd di Gianni Turina e Adriano Gunnella (capogruppo) in consiglio comunale. Nello stesso gruppo approda anche Attilio Carucci, attuale capogruppo di An che manterrà invariato il suo ruolo,  insieme a lui si sposta anche Oreste De Santis. Da Forza Italia convergono alla Fondazione della Libertà per il Pdl Fabio Nobili e Stefano Colantoni. Nel gruppo di Marzio Leoncini della Democrazia Cristiana per le Autonomie, lascia Gabriele Rossi il cui posto sarà probabilmente occupato da Adriano Gunnella fino ad oggi nel gruppo Ucd con Gianni Turina.

Cambiamenti in corso anche per la gestione della Riserva dei Laghi Lungo e Ripasottile con  il commissario Roberto Lorenzetti che ha rimesso il suo mandato inviando una lettera alla Presidente della Regione Lazio, Renata Polverini. I nomi dei due possibili sostituti sono quelli di  Anselmo Micheli e Saturno Sampalmieri .

Mi trovo d’accordo con le riflessioni del sen. Manlio Ianni a proposito della mancata attuazione della legge per Roma capitale, ai colpevoli e voluti ritardi del Governo nella attuazione dei Decreti attuativi previsti dalla legge stessa.

Se mai ce ne fosse bisogno posso aggiungere, alle tante occasioni mancate, quella rappresentata dal Programma del Movimento Prodi, metà anni 90, che sotto il nome suggestivo "l’Italia che vogliamo" prevedeva per la nostra Regione una ripartizione diversa: Roma Capitale, che comprendeva tutto il territorio dentro il Raccordo; le altre quattro Provincie confinanti ampliate dal riassorbimento delle aree fuori dal Raccordo; il che avrebbe significato per la Provincia di Rieti l’accorpamento di numerosi Comuni della Sabina romana lungo l’asse che va dalla Tiburtina alla valle del Tevere.

Posso anche aggiungere che quella proposta, a cui lavorammo seriamente, si accompagnava ad una riduzione del numero dei nostri Comuni, non più di 26/27. Ma questa era la "politica", niente a che vedere con i "mostri geneticamente modificati" di oggi; gli Amministratori di Latina e Frosinone propongono la secessione solo oggi, perchè non rappresentati nell’esecutivo regionale, non certo per "nobiltà istituzionale". Resta il problema del "che fare" in attesa delle riforme; strategia che rischia di avere un unico epilogo………aspettando Godot. Una soluzione intanto ai nostri problemi potrebbe essere la presentazione da parte dei 5 Consiglieri Regionali del nostro territorio di una Legge Speciale: Rieti Infrastrutture con l’obiettivo di far stanziare i fondi per la Salaria – San Giovanni Reatino Passo Corese a quattro corsie; sarebbe un buon modo, dopo 18 anni di paralisi, di aspettare le riforme.