“CARA dolce casa. Ristrutturarla a Rieti può rivelarsi un vero e proprio salasso. Soprattutto quando l’immobile si trova al centro storico.

I guai iniziano quando sei costretto ad occupare il suolo pubblico per effettuare i lavori. Cara, risulta infatti, la cifra da pagare al Comune, ancor più cara quella che devi sborsare sui parcheggi che vai ad occupare, visto che quest’ultimi, come è noto, sono di competenza della società Saba Italia, che ne gestisce la sosta per il proprio tornaconto.

Delle due l’una, verrebbe da dire e invece no. Metti le mani al portafogli e paghi due volte, in barba a qualsiasi legge di tutela dei cittadini. E sono proprio alcuni cittadini vessati, nostri iscritti e decine di ditte edili che sul territorio comunale operano, ad offrirci spunto per denunciare pubblicamente quella che ci permettiamo di definire come una vera e propria pratica di alleggerimento delle tasche dei contribuenti”.

Così, il segretario generale della Filca Cisl Francesco Agostini. “Per comprendere meglio ciò che accade quando un cittadino intraprende l’iter procedurale per ristrutturare un immobile -spiega Agostini- formalizzando presso l’ufficio di competenza la richiesta di occupazione di suolo pubblico, basta formulare le cifre richieste per tale pratica.
Circa un euro al giorno per metro quadrato per quanto attiene il Comune di Rieti, 3,50 a parcheggio occupato al giorno per la Saba Italia, fatto salvo i festivi e le domeniche.

Riassumendo…Per ristrutturare un immobile di media grandezza al centro storico -continua il segretario della Filca Cisl- oltre alla tassa sul suolo pubblico da versare al Comune, si è costretti a pagare i parcheggi, siano essi occupati da ponteggi, ad esempio, installati dalla ditta appaltatrice dei lavori, che lasciati liberi magari proprio per agevolare la circolazione lungo il tratto di strada in cui è allocato il cantiere.

Costo complessivo dell’operazione? Dalle 450 alle 630 euro al mese.

Visto che generalmente tali lavori si protraggono da un minimo di sei mesi ad un massimo di un anno -precisa Agostini- la cifra complessiva può raggiungere, udite udite, quota 8 mila euro!

E se come diceva Totò è la somma che fa il totale, con le cifre prospettate quello perpetrato nei confronti del cittadino è da considerarsi un abuso colossale.

Tutto ciò -conclude Agostini- in barba alla sbandierata politica di valorizzazione del centro storico storicamente propagandata dall’amministrazione comunale, poiché un cittadino che vuole ristrutturare la propria abitazione prima di metterci mano ci pensa due volte, a cominciare dalla super TASSA sul suolo pubblico”.

E’ stata inaugurata a Padova la mostra dedicata alla caduta del Muro di Berlino realizzata lo scorso anno dalle associazioni Area Rieti e Vacuna ed esposta nella Sala mostre del Comune nel 2009 in occasione del ventennale della ricorrenza.

Ad inaugurarla fu la vicepresidente del parlamento europeo Roberta Angelilli e il sindaco Giuseppe Emili. L’iniziativa ebbe il patrocinio del Comune di Rieti, tramite l’assessorato ai Rapporti con le associazioni culturali, e quello della Regione Lazio.

Il progetto fotografico e storico, formato da oltre cento illustrazioni, trovò subito la disponibilità a ospitarlo da parte di alcune associazioni e amministrazioni padovane e quest’anno è stato allestito in una struttura della città veneta, precisamente in piazza Napoli. La cerimonia di apertura si è svolta alla presenza di Mauro Fecchio, assessore all’Ambiente della Provincia di Padova, Mario Bortoluzzi, presidente associazione Area Padova-Circolo “Nicola Pasetto”, Sara e Ilaria Adriani, in rappresentanza Area Rieti-Nuova Italia.

Il tiolo dell’esposizione è "La rinascita dell’Europa dopo la caduta del Muro di Berlino" e resterà aperta fino al 18 novembre. Il sindaco Emili ha espresso la sua soddisfazione per l’iniziativa che ha trovato consenso e apprezzamento anche fuori dal territorio comunale. Le prossime tappe della mostra sono, infatti, Correzzola di Padova e Verona.

Infine, l’associazione Area Rieti esprime il proprio compiacimento per quanto fatto dal consigliere provinciale con delega alla Cultura, Domenico Scacchi, con il manifesto celebrativo della Caduta del Muro. Un gesto che arriva dopo l’invito dell’associazione lo scorso anno, a causa dell’assenza di iniziative da parte dell’amministrazione provinciale nel 2009.

Si tratta di un totem installato all’ingresso principale dell’OGP di Rieti, attraverso il quale si può, a qualunque ora del giorno, stampare in autonomia il proprio referto di Laboratorio Analisi, utilizzando una procedura opportunamente semplificata per consentirne l’uso ai cittadini di ogni età. Il sistema touch screen, di cui il totem è dotato, consente l’utilizzo semplicemente toccando le icone sullo schermo.

Il servizio ha inizio in via sperimentale con il totem situato all’ingresso dell’OGP che, nella settimana dal 15 al 20 novembre, rimarrà in funzione dalle ore 8,00 alle ore 19,30 per permettere l’ eventuale assistenza ai primi utilizzatori, da parte di personale competente mentre, dal 22 novembre, sarà a disposizione per tutte le ore della giornata.

Il nuovo servizio, risultato della collaborazione tra il Laboratorio Analisi e i Sistemi informatici aziendali con il quale si evitano agli utenti gli orari obbligati per il ritiro referti e le code agli sportelli, si aggiunge al servizio LAB on WEB, attivato dalla ASL di Rieti già dal 2006 per consentire la consultazione e la stampa dei referti dal PC di casa e molto utilizzato dagli utenti (oltre il 35% degli utenti usufruisce di questo servizio).

Attualmente la nuova tecnologia è dedicata alla refertazione del Laboratorio Analisi ma, con l’implementazione di un maggior numero di totem e funzionalità,le sue applicazioni potrebbero estendersi al ritiro di referti di altre unità operative (Anatomia Patologica, Radiologia, Centro trasfusionale…) così come alla consultazione di mappe interattive per l’orientamento degli utenti all’interno delle strutture aziendali e all’accesso al sito aziendale.

Per utilizzare il sistema, passare davanti al lettore ottico posto all’interno del totem i due codici a barre (prima uno e poi l’altro) che identificano in modo univoco il referto, codice richiesta e codice di sicurezza, stampati nella scheda di ritiro referti rilasciata dal Laboratorio il giorno del prelievo.

Domenica 14 Novembre,  il Centro di Promozione Sociale Porta d’Arci si mette di nuovo un viaggio per raggiungere una della mete più importanti della nostro provincia: l’abbazia di Farfa.

Centro monastico e faro culturale del medioevo europeo, il millenario cenobio  sarà la meta dei nonni reatini che partecipano al programma culturale messo a punto dal presidente del centro “Porta d’Arci”, Elenio Santoprete.

L’iniziativa rientra nel programma di conoscenza dei luoghi religiosi di rilevante importanza storica alla quale seguiranno altri incontri dedicati agli edifici ordini mendicanti nella città di Rieti: le chiese di Sant’Agostino, San Francesco e San Domenico. In terra sabina, i partecipanti saranno guidati dalla guida turistica Rita Giovannelli che illustrerà loro la chiesa abbaziale, l’ex refettorio, il museo, e lo scriptorium farfense, custode del tesoro librario dell’abbazia.

Dopo un tuffo nella cultura medievale europea, i nonni si siederanno a tavola per degustare le prelibatezze della gastronomia sabina presso un noto ristorante della zona. Il pomeriggio sarò dedicato alla visita del santuario di  Santa Maria in Vescovio, già prima cattedrale dei Sabini e monumento di rilevanza nazionale grazie agli spettacolari affreschi attribuiti al maestro Pietro Cavallini autore dei mosaici di Santa Maria in Trastevere a Roma.Uno sguardo d’insieme ai resti dell’antica Forum Novum, centro di fiorente mercato, situato all’incrocio di strade di particolare importanza, concluderanno la giornata. Il Centro di Promozione Sociale e Culturale “Porta d’Arci” organizzerà prima delle festività natalizie altre occasioni di incontro e svago, a Rieti e fuori dalle mura cittadine.

Per conoscere la programmazione del centro, è necessario rivolgersi in sede di Rieti, sita in Via Nuova 9 oppure telefonare al presidente Elenio Santoprete al numero 339 2342346          

La Giunta regionale del Lazio, presieduta da Renata Polverini, ha approvato la delibera che definisce il programma straordinario per la messa in sicurezza degli edifici scolastici.

Si tratta della prima tranche di 70 milioni, sui 105 complessivi previsti dall’assestamento di bilancio, che serviranno per adeguare gli edifici scolastici di proprietà dei Comuni del Lazio.

A questo stanziamento verranno aggiunti altri 35 milioni di euro, che andranno a bando, per il fotovoltaico nelle scuole e altri 10 milioni, già disponibili, che derivano dall’accordo con il Ministero dell’ Istruzione.

La Giunta ha inoltre approvato il Piano annuale degli interventi per il diritto allo studio e per l’educazione permanente, anno scolastico 2010/2011, per il quale saranno stanziati 23 milioni 349 mila euro.

Nessun tentativo di “screditare l’immagine dell’APT”, un’Azienda fondamentale per lo sviluppo del turismo sul nostro territorio; il turismo uno degli strumenti necessari per il rilancio della nostra provincia.

La dott.ssa Carla Franceschini dovrebbe rileggere i documenti da lei sottoscritti, prima di accusare l’UGL Reatina di divulgare “notizie false”, solo un errore possiamo dire di aver fatto, quello di non aver citato testualmente quanto contenuto nella nota del 11 ottobre 2010 con protocollo APT n° 2104 a firma del Direttore, dott.ssa Francescani, e ribadito nel verbale di mancata conciliazione redatto dal collegio della Direzione Provinciale del Lavoro di Rieti.

Nella nota dell’APT si dichiara: “ad oggi nessuna delle richieste di anticipazione è stata soddisfatta perché la disponibilità di cassa dell’ente dall’emanazione della L.R. n. 13 del 2007, che prevede lo scioglimento delle APT del Lazio, è stata costantemente carente”, poi si prosegue: “pertanto l’APT per assicurare il pagamento delle spese obbligatorie ed indifferibili (stipendi, contributi, tasse, utenze) già dal mese di gennaio del 2009 ha fatto ricorso all’anticipazione di cassa arrivando spesso alla completa utilizzazione della stessa. Tale situazione permane tuttora.”

In fine sempre nella stessa nota si afferma: “ Ad ogni buon conto si rappresenta che le domande dei suddetti dipendenti conformi alla normativa e pertanto valide sono state presentate solo nei mesi di settembre e ottobre 2009”.
Ora dall’UGL leggiamo anche la risposta a mezzo stampa dell’APT, con la quale apprendiamo “che l’APT sta liquidando le somme richieste”, quindi ci chiediamo: a chi? se “si tratta solo di tre persone” come dichiarato dalla dott.ssa Franceschini, ad oggi dopo tredici mesi dalla richiesta, non ci risulta essere stato erogato un solo euro.

La Commissione Europea ha pubblicato la domanda di riconoscimento della denominazione "Prosciutto Amatriciano" IGP.

Lo rende noto il ministero delle Politiche agricole. Da questo momento – continua – la procedura comunitaria prevede sei mesi di tempo per permettere agli altri Stati Membri di presentare eventuali domande di opposizione.

Trascorso questo periodo il Prosciutto Amatriciano sarà iscritto nel registro ufficiale europeo delle DOP e IGP. L’area di produzione del Prosciutto Amatriciano IGP e’ rappresentata dai seguenti Comuni della provincia di Rieti: Amatrice, Accumoli, Antrodoco, Borgo Velino, Cantalice, Castel Sant’Angelo, Cittaducale, Cittareale, Configni, Contigliano, Colli sul Velino, Cottanello, Greccio, Labro, Leonessa, Micigliano, Morro Reatino, Petrella Salto, Poggio Bustone, Posta, Rieti e Rivodutri.

Il Prosciutto Amatriciano IGP presenta una consistenza elastica e compatta con ottima tenuta della fetta, è caratterizzato da un colore rosso/roseo inframmezzato dal bianco puro del grasso di marezzatura e presenta un profumo gradevole, dolce ma intenso.

Il sapore è sapido, ma non salato; profumo gradevole, dolce ma intenso. Il peso minimo non inferiore a 8 kg alla conclusione del periodo minimo di stagionatura; minimo 12 mesi di stagionatura dalla data di prima salatura. La reputazione del Prosciutto Amatriciano risale alla fine dell’ottocento primi del novecento quando si comincia ad identificare il prodotto proprio con Amatrice.

Questo paese, infatti, puo’ considerarsi il centro di un territorio che corre lungo le alte valli del Velino e del Tronto caratterizzato da un’antica produzione di prosciutti. Prova ne è il testo riguardante la "civilta’ amatriciana", datato 1932 in cui Cesare De Berardinis qualifica la preparazione dei "prelibati prosciutti" attribuendola "alle mani" e "alle cure" delle instancabili donne di Amatrice.

Notizie false e tendenti a screditare l’immagine dell’APT quelle forniti dall’ UGL nella persona di Marco Palmerini, il quale è stato debitamente informato delle difficoltà che l’APT, come la gran parte degli enti pubblici, sta attraversando in questo momento.

Difficoltà che, come gli è stato chiaramente spiegato, sono soltanto di cassa e dovute ai ritardi della Regione Lazio nell’erogazione effettiva dei finanziamenti.
Detti ritardi non permettono di liquidare, in tempi consoni  le somme che sono state costantemente accantonate nel corso degli anni.

Non si tratta quindi  di una carenza di tipo economico ma di solo tipo finanziario e la differenza è sostanziale. Sarebbe poi interessante sapere quale direzione ha mandato una nota ufficiale sulla quale si riporta ciò che dice Palmerini: "Non c’è più la copertura economica", perché alla direzione dell’APT non risulta alcuna nota con tale dicitura.

Non è stato mai detto che le somme accantonate sono  state utilizzate per altri scopi, è pertanto del tutto evidente che qualcuno non conosce i principi fondamentali della contabilità pubblica  ed in particolare i principi dell’unità e della universalità del bilancio.

Inoltre il sig. Palmerini comunque sa, perché informato in un incontro formale verbalizzato presso l’Ufficio Provinciale del Lavoro, che l’APT sta liquidando le somme richieste, chiaramente non in blocco ma gradualmente, stanti le difficoltà di cui sopra, perché è stato esplicitato,  anche nel verbale anzidetto e da lui sottoscritto che l’APT si è impegnata alla: “liquidazione, in base all’ordine di arrivo delle richieste, di numero una anticipazione sull’IPS entro la fine di ciascun bimestre, con prima scadenza utile al 30/11/2010”.

E’ a dir poco ridicolo che un sindacato, stante l’attuale crisi occupazionale, ingeneri una polemica anche sulla stampa per un ritardo nell’erogazione ai dipendenti di una quota che non rappresenta neanche il 10% della liquidazione maturata.

Si è svolta presso la Camera di Commercio di Rieti una riunione sul Polo della Logistica di Passo Corese che ha visto attorno ad uno stesso tavolo i vertici delle istituzioni territoriali maggiormente coinvolte (Consorzio industriale della provincia di Rieti, Camera di Commercio, Provincia di Rieti e Comune di Fara in Sabina), le associazioni di categoria (per l’industria Confindustria e Federlazio, per l’artigianato Confartigianato, Cna, Upa-Casa), le organizzazioni sindacali (Cgil, Cisl, Uil, Ugl), i principali investitori.

Nel corso della riunione tutti i partecipanti hanno convenuto sulla strategicità dell’investimento per il tessuto socio-economico della provincia di Rieti, anche in virtù della valenza ultra-regionale dell’insediamento, che punta a rappresentare un polo a servizio dell’intero centro Italia.

L’invito lanciato è stato quindi quello di far presto anche in considerazione della preoccupante situazione economica vissuta dal territorio reatino e del rafforzamento che la presenza di tale Polo garantirebbe all’intera provincia non solo a livello produttivo ed occupazionale, ma anche nelle politiche di formazione attivabili sul territorio, prima tra tutte quella collegata allo sviluppo universitario finalizzato alla creazione di figure professionali qualificate nella logistica.

Da parte di tutti i partecipanti al tavolo si è ribadita la preoccupazione che questi reiterati ritardi possano mettere a repentaglio la produttività dell’opera, mascherando operazioni volte a favorire insediamenti di carattere alternativo con grave danno per la provincia di Rieti.

Durante l’incontro sono state anche messe in cantiere delle iniziative che si svolgeranno nelle prossime settimane finalizzate tra l’altro al coinvolgimento dei rappresentanti politici del territorio affinché in maniera forte facciano sentire il loro “basta” nei confronti di una campagna di grave danneggiamento economico per la provincia di Rieti.

Nel confermare l’adesione di Cittadinanzattiva Tribunale per i Diritti del Malato alla manifestazione di sabato prossimo contro l’insensata chiusura dell’ospedale di Magliano Sabina, vogliamo ribadire le ragioni della nostra ferma contrarietà alla chiusura di servizi ai quali null’altra alternativa si offre se non la semplice decurtazione ai fini di presunto risparmio, scaricandone i costi sulle spalle dei cittadini.

Non possiamo che riaffermare infatti,  come l’obiettivo vero delle politiche sanitarie dovrebbe essere quello di ridurre/eliminare le patologie che colpiscono la popolazione e che, unitamente agli sprechi, sono il vero motivo di incremento della spesa pubblica.

Quindi,  a costo di ripeterci, anche all’attuale  Governo Polverini,  così come obiettato a suo tempo alle passate gestioni di Storace e Marrazzo,   vogliamo ribadire alcuni aspetti fondamentali di corretta amministrazione:

–   Secondo quali studi di statistica epidemiologica (patologie prevalenti e loro cause)  tesi ad accertare il reale stato di salute della popolazione ed i conseguenti bisogni sanitari e sociali, sono state decise le linee strategiche della nuova organizzazione dei  Servizi sanitari della regione Lazio e quindi la scelta di chiudere una serie di piccoli ospedali, compreso quello di Magliano?

–   Che fine hanno fatto i 120 posti letto di riabilitazione da distribuire tra i 3 nosocomi reatini e che avrebbero dovuto rilanciare, per altro, il ruolo degli ospedali di Magliano ed Amatrice?

–   Quale seria programmazione è stata fatta sinora, per fornire risposte più valide in fatto di assistenza infermieristica, e medico specialistica domiciliare ed ambulatoriale, tenuto conto che ad oggi a domicilio, per tutta la provincia, sono impegnati solo poco più di una decina di infermieri e pochi specialisti?

–   Quale alternativa daremo, già oggi, visto il taglio di altri 50 posti letto, a quei reparti dell’ospedale di Rieti super affollati, i cui pazienti saranno altrimenti destinati ad essere ricoverati presso ospedali  più lontani di altre ASL o a subire ancora più frequenti dimissioni forzate?

–   Quali strategie ed interventi di prevenzione sono previsti per ridurre il n. di coloro che oggi si ammalano, in gran parte di malattie prevedibili e prevenibili?

Per queste ragioni chiediamo  alla Presidente Polverini un netto ripensamento rispetto a frettolosi provvedimenti, dettati da semplici ansie economiciste ed attualmente privi di qualsiasi senso logico e di valide alternative.  nel contempo sollecitiamo l’avvio di un percorso in cui analizzare con attenzione quelle soluzioni che, per essere realmente efficaci sul piano del risparmio economico, lo devono essere anche sul piano dell’efficacia, dell’efficienza e della qualità assistenziale.

Nessun Governo al mondo, rispetto a politiche di dimostrata efficacia  (riduzione delle malattie e conseguente riduzione dei costi sociali) si vedrà obiettare  nulla e potrà godere del pieno consenso della popolazione che oggi paga tasse salate per Servizi inefficaci ed inefficienti.

Sempre sull’ASI Legambiente Bassa Sabina dopo le risposte, apparse sui giornali, di Ferroni e Perilli.

E’ interessante notare come il presidente del Consorzio Industriale di Rieti, Ferroni ed il consigliere regionale Perilli si impegnino a rispondere, in qualche modo,  ai consiglieri regionali dei Verdi e dei Radicali, che nei giorni passati hanno enunciato una serie di fondate perplessità sul progetto ASI di Passo Corese.

Tale ‘esemplare’ atteggiamento non è dato riscontrarlo in merito alle precise domande che sono state poste dalle associazioni del territorio. E’ infatti impressionante come ‘la bicilindrica del polo logistico" (Perilli, Ferroni), mi si conceda la metafora motoristica, non entri mai, direi scrupolosamente, nel merito delle questioni, ma  si attesti su dichiarazioni amichevoli-sprezzanti (Ferroni) generiche e vacue (Perilli).

Non una risposta sul perché della scelta nefanda di un sito di così grande rilevanza culturale e paesaggistica; non una parola sulle procedure fin qui adottate per la rilevazione archeologica che disattendono le previsioni del progetto; non un vago accenno alle valutazioni di carattere economico finanziario per le mutate condizioni, nel quadro dell’economia nazionale ed internazionale, rispetto agli anni in cui questo progetto prese forma; non un accenno sulle eventuali idee rispetto alla riformulazione di un progetto, anche rispetto alle opere di urbanizzazione, che tenga conto di approcci moderni e maggiormente compatibili riguardo allo stoccaggio e veicolazione delle merci, ovvero ai consumi energetici ed idrici; non una frase composta di soggetto predicato e complemento, sulla sostanza dello sviluppo e dell’occupazione di cui si parla troppo spesso, fino ad assumere la consistenza di un vaticinio della Sibilla cumana; neanche una riflessione sull’intensità di capitali pubblici e privati che sono stati spesi e si spenderanno per ogni posto di lavoro che si andrebbe a creare; nemmeno un’ ipotesi sui fenomeni indotti nell’intera zona.

Se il progetto avesse pieno successo, per quanto concerne  l’inurbamento, la nuova residenzialità e quindi i conseguenti adeguamenti dei servizi per la collettività (se l’esempio fosse l’attuale abitato di Passo Corese o Fiano romano, c’è da pensarci molte volte); non un pensiero fuggevole ed anche effimero sulle conseguenze per le rimanenti aree della provincia di Rieti che saranno ancora di più marginalizzate, a seguito di un così forte accentramento di interessi economici, finanziari, imprenditoriali, nell’area di Passo Corese.

Non è detto che noi abbiamo le risposte a tutti questi quesiti che dovrebbero gravare sulle responsabilità di chi attua un così amplio progetto, ma saremmo pronti a discuterne, a trovare soluzioni. Ma questa è l’idea di concertazione che non piace né ai Perilli né ai Ferroni. Per loro è sufficiente esporre grafici, progetti e cifre come in una mostra d’arte astratta ma con conseguenze reali non calcolate e, purtroppo, già misurabili.
Mi sembra evidente che la concertazione è altro: è fornire strumenti agli interlocutori isituzionali e sociali affinché partecipino realmente alla creazione e formulazione di un progetto; significa essere pronti a rimodulare le progettualità fin qui consolidate al mutare delle condizioni economico-finanziarie dei micro e macro contesti; significa predisporsi all’ascolto reale e democratico delle istanze che è necessario e doveroso recepire in un progetto, che a detta dei promotori, è di grandissima rilevanza… ma queste sono le ragioni dell’utopia che non possono scalfire le granitiche certezze di esperti del settore quali appunto sono il Ferroni ed il Perilli.
Rimaniamo, quindi, in attesa di un luogo di confronto democratico.