Con le recenti nomine dei commissari straordinari delle riserve naturali, la Presidente Renata Polverini ha toccato uno dei punti più bassi nelle politiche amministrative della Regione Lazio.

Le indicazioni, dalle prime notizie, sono state fatte al di fuori del bando per la nomina dei presidenti dei Parchi, di conseguenza siamo di fronte a sconosciuti che non hanno alcuna esperienza nel campo della gestione delle riserve naturali e nessuna conoscenza ambientale. Commissari straordinari che rispondono solo alla spartizione e lottizzazione politica del centrodestra regionale.

La nomina di Guido Zappavigna a Presidente della Riserva naturale dei laghi Lungo e Ripasottile è ancora più grave dal momento che stiamo parlando di un esponente neo-fascista, dirigente di “lotta al sistema”, un movimento di estrema destra attivo negli anni settanta e ottanta, indagato per la strage di Bologna, e coinvolto persino nelle indagini per l’omicidio di Fausto Tinelli e Lorenzo Iannucci, due ragazzi del centro sociale di Milano del Leoncavallo. Zappavigna è risultato estraneo ai fatti e prosciolto, quindi non ha nessuna condanna, ma la Presidente Polverini forse deve ancora comprendere che in politica ci sono ragioni di opportunità che devono essere valutate. Per questi motivi ritengo la designazione di Zappavigna inopportuna dal punto di vista politico.

Anche questi fatti ci indicano una coalizione di centrodestra molto attenta a logiche di lottizzazione e spartizione della peggiore partitocrazia, per di più prigioniera di forze fasciste e estremiste di destra, che gettano ombre sempre più “nere” sull’attuale maggioranza che governa la Regione Lazio.

“Nell’esprimere sconcerto per alcune affermazioni che riguardano la mia persona e il ruolo politico ed istituzionale che rappresento, ribadisco la posizione più volte espressa riguardo le difficoltà oggettive all’interno del Pdl reatino nell’individuare un gruppo dirigente in grado di adottare scelte in maniera trasparente e democratica.

Sono convinta che tali scelte, siano esse riconducibili all’assessorato regionale che più in generale ad incarichi apicali, debbano essere il frutto di decisioni condivise dagli eletti e dai dirigenti del partito e non, viceversa, da poche persone nelle segrete stanze.

Vorrei altresì far chiarezza su due punti:
1) Se è vero che la decisione sulla successione a Cicchetti è frutto del Pdl regionale, anche gli incarichi di cui si sta discutendo sono allo stesso modo decisioni riferite al tavolo regionale. Allora perché difendere la prima decisione e scandalizzarsi per le nomine successive? 

2) Riguardo ad un ipotetico regalo, relativamente al posto nel listino, vorrei  ricordare che avevo richiesto la candidatura al proporzionale insieme a Cicchetti. Forse qualcuno era preoccupato per la mia candidatura?

E’ evidente che non ho mai chiesto di essere inserita nel listino. Non ne ho bisogno (alle elezioni provinciali sono risultata prima tra gli eletti a Rieti)  ancor che, questo non venga considerato un regalo ma il riconoscimento per un’attività svolta al servizio dei cittadini da oltre vent’anni.
Nascondersi dietro discorsi demagogici, velate allusioni peraltro prive di fondamento per distogliere l’attenzione da una gestione del Pdl locale ad personam, non è oltremodo tollerabile.

Ripeto, occorre maggiore trasparenza, democrazia e condivisione delle scelte a partire dalla disamina dei candidati prima ancora di eventuali designazioni”.

Il grande senso di responsabilità politica dimostrato da Felice Costini, nel rimettere l’incarico di capogruppo del Pdl alla Provincia, dimostra che esistono esponenti il cui obiettivo politico è ancora il servizio al territorio e alla comunità.

Le nomine catapultate e imposte per i commissari dei parchi hanno il sapore della sconfitta dell’autodeterminazione di una provincia e vedono tornare in ruoli di gestione amministrativa figure che hanno ampiamente palesato la propria incapacità, mortificando il principio della meritocrazia a cui si dovrebbe guardare.

Le dichiarazioni del consigliere regionale Antonio Cicchetti hanno chiarito in maniera inequivocabile la questione dell’assessorato alla Pisana e mettono a nudo una realtà spartitoria, probabilmente sotterranea, che sta danneggiando chi ha invece realmente ottenuto il consenso elettorale e il mandato a rappresentare il territorio all’interno della Regione Lazio.

A questo punto il sospetto è che certe pratiche siano la replica di quanto avvenuto anche alle recenti consultazioni provinciali, per le quali c’è chi ancora continua a sostenere la tesi di un’errata candidatura alla presidenza, quando è sufficiente verificare i dati elettorali di alcune zone del territorio per constatare come alcuni esponenti di centrodestra si siano defilati tra un turno elettorale e l’altro in nome, probabilmente, di un tornaconto personale.
Ricordiamo, infatti, che il candidato presidente ottenne maggiori consensi rispetto alla coalizione che lo sosteneva o che avrebbe dovuto sostenerlo: al primo turno Costini ottenne 43.333 voti, mentre lo schieramento 41.817, quindi oltre 1.500 voti di scarto, superando anche Fabio Melilli che si fermò a 42.734. Cosa è accaduto quindi tra i due turni elettorali? Forse qualcuno ha cambiato amicizie politiche, visto che ormai il parametro di merito è essere “amico di”?

In questa situazione risulta davvero difficile riuscire a guardare negli occhi i tanti militanti e cittadini che ancora credono nella Politica. Ora cosa dobbiamo aspettarci dopo le nomine di personaggi estranei al nostro territorio che non si sono mai spesi per una battaglia a difesa della nostra terra? Probabilmente andranno solo a difendere la loro poltrona.

Nonostante tutto continueremo a fare della nostra militanza l’unica bandiera del nostro agire politico. Per chi considera la politica solo una pratica per l’ottenimento di un incarico, rimane tutto il nostro disprezzo, di chiunque sia amico.

Sandro Grassi, il neo commissario scelto dalla presidente Polverini per la guida della Riserva naturale Monti Navegna e Monte Cervia, risponde alle parole del capogruppo del Pdl alla Provincia Felice Costini.

Grassi si dice “sgomento per le parole del consigliere provinciale Costini il quale manifesta l’ennesima smargiassata, figlia delle sue frustrazioni politiche che preannunciano la sua fuoriuscita dal Pdl, viste le ormai innumerevoli risposte negative avute alle sue ambizioni politiche romane".

Secondo Grassi “Costini quando vuole, può essere una risorsa competente, ma ancora una volta è animato e danneggiato dalla sua presunzione e dal suo non rispetto degli altri, dando sempre giudizi affrettati e privi di fondamento”.
Il presidente della Riserva ha inoltre ribadito come la sua nomina sia "il giusto compenso per l’esperienza e la dedizione dimostrate nella conduzione dello stesso parco, nonché la militanza avuta prima in Forza Italia e poi nello stesso PdL”.

Non poteva mancare un riferimento alla bocciatura da parte dell’elettorato, con Grassi che sottolinea da quale pulpito “viene la predica visto che l’ultima tornata elettorale provinciale ha visto soccombente il nostro partito a causa di una scelta sbagliata riferibile al candidato presidente Costini, lo stesso che è risultato soccombente anche in Regione”.

Da parte sua Grassi dichiara che continuerà «sempre a perseguire il rispetto degli altri anche quando non ne condivido l’operato e le idee, visto che a differenza dello stesso Costini mi reputo un moderato”.