E’ nel pieno svolgimento la Settimana del Servizio di Conciliazione, promossa a livello nazionale da Unioncamere ed in provincia di Rieti dalla locale Camera di Commercio.

“L’occasione della Settimana della Conciliazione – spiega il presidente della Camera di Commercio di Rieti, Vincenzo Regnini – si presenta come la migliore opportunità per conoscere la convenienza, la rapidità e la certezza dei tempi, la semplicità a cui questo tipo di giustizia alternativa tende, soprattutto alla luce di quanto dettato dalla recente normativa.

Quest’anno la Settimana della Conciliazione è in particolare finalizzata anche a far conoscere le novità introdotte dal D.Lgs. 4 marzo 2010, che rende di fatto obbligatoria la conciliazione a partire dal marzo 2011 in numerose materie: condominio, diritti reali, divisioni, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende, risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti, da responsabilità medica e da diffamazione con mezzo della stampa o con altro mezzo idoneo di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e finanziari.

Chiunque vorrà agire in giudizio per una delle materie di cui sopra, dovrà necessariamente e preliminarmente esperire il procedimento di mediazione presso un Organismo di Conciliazione iscritto presso il Ministero della Giustizia.

La Camera di Commercio di Rieti è iscritta al n. 41 del Registro degli Organismi Conciliazione istituito presso il Ministero della Giustizia e per tale motivo può gestire qualunque controversia di diritto civile e commerciale.

Lo Sportello Conciliazione della Camera di Commercio di Rieti è a disposizione per qualsiasi informazione al numero 0746/201364-5, mentre dettagli sulla procedura sono visibili sul sito dell’Ente www.ri.camcom.it al link “Sportello della Conciliazione”.

Con una nota indirizzata a Renata Polverini, Presidente della Regione Lazio, a  Marco Mattei, Assessore all’Ambiente, a Giuseppe Emanuele Cangemi, Assessore agli Enti Locali, a Mario Abruzzese, Presidente del Consiglio Regionale e a Roberto Carlino, Presidente della  Commissione Regionale Ambiente, il Sindaco di Paganico Sabino e Rappresentante Regionale dell’ANPCI, l’Associazione che raggruppa i Comuni al di sotto dei 5.000 abitanti, protesta per il ritardo nella formazione delle terne su cui scegliere i presidenti di parchi e riserve della Regione.

Scrive Dominici: “A distanza di quasi tre mesi dalla scadenza dei bandi per la nomina dei Presidenti di Parchi e Riserve Regionali, debbo purtroppo constatare come presso tali Enti non siano ancora pervenute le terne previste dalla legge regionale n. 29/97 sulle quali le Comunità di Parco debbono esprimere il prescritto parere.

Tale ritardo, che ovviamente impedisce il normale, sollecito iter procedurale, continua a provocare il permanere di quello stato di tensione già evidenziato con la mia precedente nota del 20.8.2010 che purtroppo non ha avuto alcun riscontro, né diretto né indiretto, ed una mortificazione delle autonomie locali che già hanno espresso nei tempi indicati da codesta Regione i  propri rappresentanti.

In qualità di Presidente della Comunità di Parco dei Monti Navegna e Cervia, di Sindaco del Comune di Paganico Sabino e di Rappresentante Regionale ANPCI sento quindi il dovere di tornare sull’argomento, peraltro trattato ampiamente per ben due volte dall’Assemblea della Comunità Navegna Cervia nelle sedute del 20.8.2010 e 13.9.2010,  per chiedere ancora:

a) il sollecito invio delle terne dei candidati Presidenti, auspicando che le stesse siano formate da provati esperti del settore che abbiano profonde radici nei territori di riferimento;

b) una drastica riduzione dei compensi attribuiti ai Commissari e ai futuri nuovi amministratori nell’ottica del contenimento dei costi della politica e della destinazione delle consistenti economie di spesa per la promozione economica e sociale dei Comuni che insistono sulle aree protette, a parziale ristoro dei vincoli da essi subiti per la presenza di aree protette;

c) una rapida modifica della legge regionale n. 29/97, sulla quale si ribadisce ovviamente la richiesta di un’ampia consultazione degli Enti Locali e delle loro forme associative,  in maniera tale che  le rappresentanze territoriali acquistino o riacquistino un ruolo gestionale effettivo e non di semplice “consultazione” come oggi avviene all’interno delle Comunità di Parco”.

Nella discussione e nella successiva approvazione del Bilancio previsionale 2010, tra i vari emendamenti presentati ed accolti dal Consiglio Comunale con ampio voto favorevole, è stato riconosciuto il rimborso della tassa TARSU del 50% ad una serie di categorie, cosiddette svantaggiate, con i seguenti requisiti:

a) Presenza nel nucleo familiare di uno o più componenti in condizioni di svantaggio lavorativo verificatesi o perduranti nell’anno 2010, dipendenti dalla crisi o da carenza occupazionale: cassaintegrati a 0 ore per almeno 6 mesi, iscritti nelle liste di disoccupazione da almeno 6 mesi ed iscritti nelle liste di mobilità per uguale periodo;

b) Reddito familiare complessivo che non superi i 10.000 euro di redditi ISEE.

Altra condizione essenziale ai fini del rimborso è la presentazione, entro il 20 gennaio 2011, di istanza corredata della documentazione attestante la sussistenza dei requisiti richiesti.

Il fatto che tale provvedimento riguardi almeno un migliaio di nostri concittadini (all’incirca 700 in mobilità e 300 in cassa integrazione) testimonia, purtroppo in minima parte, le gravi difficoltà che continuano ad attanagliare l’intero sistema economico, produttivo ed occupazionale del territorio.

Per cui, se da una parte, giudico il provvedimento relativo alla riduzione della TARSU, da me fortemente voluto, come un atto dovuto ed un obbligo morale da parte di chi amministra la cosa pubblica, dall’altra non posso che constatare amaramente che lo stesso beneficio rappresenti soltanto una goccia nel mare magnum della situazione generale, da affrontare con ben altro sforzo ed impegno collettivi; quindi diminuendo le iniziative estemporanee, spesso infruttuose, a fronte di una crescita esponenziale di azioni unitarie che raggruppino tutte le forze politiche, produttive, istituzionali e sindacali del Reatino.

Ritengo, pertanto, imprescindibile il rilancio del tavolo di concertazione già esistente, e legato a quel Patto del Lavoro originariamente siglato nel 2006 e successivamente integrato, stralciato e modificato, perché la “Questione Rieti” possa essere affrontata coralmente, fino ad arrivare al pieno, e finalmente convinto coinvolgimento delle istituzioni regionali. La mia è, se così può essere definita, una vera e propria “chiamata alle armi”, in cui appare scontato azzerare qualsiasi interesse di parte e rivolgere lo sguardo all’obiettivo unico di attenuare, se non salvare, un fenomeno “desertificazione” che produce solo abbandono, disoccupazione e disagio sociale. Non mi sembra ci siano alternative, se non rassegnarsi nell’immediato futuro a contare le realtà produttive costrette alla chiusura, con una periodicità sempre più ravvicinata.

Un tracciato, quello sopra indicato, da attivare, quindi, in tempi rapidissimi, per opporsi ad una crisi sempre più opprimente che, davvero, non ammette più tentennamenti o rinvii di date.
Oltre alle problematiche più stringenti, tale accelerazione appare ancora più motivata se giustificata anche dalla necessità di creare condizioni più accettabili per le generazioni future, altrimenti condannate, ben che vada, a dimenticarsi del proprio territorio come base naturale per affrontare una vita normale, fatta di lavoro, famiglia ed affetti.