Il binomio potere-scelleratezza sembra ormai indissolubile!!

Ogni qual volta si rendono necessarie decisioni ed iniziative delle amministrazioni pubbliche, sembra che il senno e il buon senso vengano sotterrati sotto una fitta coltre di inettitudine ed insipienza.

Il gioco al ping-pong che stanno proponendo ASI, Provincia e Comune, in ordine alla responsabilità circa la realizzazione di un impianto di bitume nei pressi di Vazia, non è a mio avviso concepibile.

Per evitare da un lato il rimpallo delle responsabilità e dall’altro l’opposizione da parte dei cittadini e comitati, sarebbe stato utile tenere conto di strumenti di concertazione (Agenda 21 e similari) in cui importanti decisioni in materia di salute pubblica ed ambientale siano concordate tra le parti.

Invece di relegare i cittadini e parte degli amministratori pubblici all’oscuro di decisioni importanti inerenti lo sviluppo del territorio, sarebbe più corretto amministrare la “RES PUBLICA” alla luce del sole.

L’opera in questione è tanto osteggiata perché sembra causi dannosi effetti sulla salute dovuti ad emissioni irritanti e tossiche oltre che esalazioni maleodoranti, informazioni queste che anche il più profano navigatore di INTERNET potrebbe con facilità acquisire; pertanto mi domando come si possa essere ciechi di fronte a tanta nefasta evidenza.

Nell’interesse comune appare auspicabile che gli Enti preposti utilizzino il loro buon senso per individuare una nuova e più adeguata area ove realizzare l’impianto.

Preferibilmente in zona decentrata, magari in una cava dismessa, lontana dalle abitazioni, da falde acquifere, con l’accortezza di applicare la migliore tecnologia a disposizione al fine di abbattere gli agenti inquinanti.

Richiediamo ancora una volta la Sua cortese attenzione a proposito del Polo della Logistica di Passo Corese, per sottoporle un importante documento visivo che, riferendosi a quanto già pubblicato, dovrebbe porre fine alle incertezze relative alla presenza o meno di importanti reperti archeologici sull’area in questione, in un periodo in cui la Soprintendenza di zona, per ovvii motivi di riserbo, non può pubblicare i dati relativi a nuovi ipotetici rinvenimenti dell’area ed è sottoposta a continui e pressanti inviti a svincolare l’area, come può evincersi da numerosi articoli sui quotidiani.

Per riprendere, in estrema sintesi, la questione, su un area di circa 200 ettari, subito a nord di Passo Corese, una decina di anni fa il Consorzio per lo Sviluppo Industriale di Rieti ha progettato, pur conoscendo l’esistenza di studi e presenze archeologiche sull’area, un Polo della Logistica che prevede un devastante sbancamento delle colline (parzialmente già in atto) e la costruzione di edifici industriali per alcuni milioni di metri cubi, accompagnati dalle loro infrastrutture.

Sull’area sono in corso da tempo le indagini della Soprintendenza, che a tutt’oggi ha indagato l’area per circa un terzo della superficie. 

Sull’area hanno svolto indagini di ricognizione sia la Prof.ssa Maria Pia Muzzioli (nel 1980) sia un’équipe della British School di Roma (intorno al 2000), trovando nell’area archeologica moltissimi siti archeologici (rinvenendo su 41 campi 25 siti, cinque volte più numerosi rispetto a quelli che la Muzzioli aveva potuto vedere 20 anni prima), come documentato dalle pubblicazioni Forma Italiae Regio IV Volumen II (Leo Olschki Editore, MCMLXXX) e “The Sabinensis Ager Revisited: a field survey in the Sabina Tiberina (Papers of the British School at Rome, Volume LXX, 2002, pp. 99-149). 

Sull’area la Regione Lazio (2007) si è espressa indicandola come vocata a Parco Archeologico, nel suo PTPR (Tavola C20). 
La Regione Lazio si è espressa sull’area anche nella Tavola B20, indicando i numerosi siti archeologici puntuali e la loro fascia di rispetto di 100 metri. 
Sia il Consorzio che varie Associazioni legate al mondo dell’impresa insistono da tempo perché la Soprintendenza dia il via libera alla costruzione su tutta l’area. 

Più volte, da parte degli stessi, (nonostante le indagini siano in corso e quindi non si conoscano ancora i risultati) è stato dichiarato pubblicamente che l’area in questione non contiene nulla di importante dal punto di vista archeologico.

Per dare una ulteriore validità scientifica alle argomentazioni di chi difende l’area dalle nuove costruzioni, ed intendendo sia le colline che il patrimonio Archeologico della Sabina come beni Statali Archeologici e Paesaggistici preziosi, da salvaguardare nell’interesse della comunità e da mettere a disposizione di un eventuale sviluppo dell’area che valorizzi le sue risorse naturali, le Associazioni firmatarie della presente lettera hanno invitato, sabato 30 gennaio 2010, presso la Sala Farnese di Poggio Mirteto, la Dott.ssa Helga Di Giuseppe, (v. curriculum) che lavora attualmente presso l’Associazione Internazionale di Archeologia Classica , a tenere una conferenza sulle indagini di superficie svolte nel 2000 da un’équipe di ricerca della British School at Rome di cui era allora parte. 

Durante la conferenza, di cui abbiamo pubblicato sul web in un estratto in due parti, rispettivamente alla pagina web http://www.youtube.com/watch?v=2fnrC_kjPY0 ed alla pagina web http://www.youtube.com/watch?v=Uf4_XF0sIDc, si è evidenziata  la presenza di numerose “ville di pregio con mosaici e marmi”, probabili “fattorie” o “ville medio-repubblicane”, di almeno un “luogo di culto” di epoca repubblicana, di un’area di industria litica, di varie aree ancora da indagare e sospette della presenza di altri siti, di “frammenti fittili”, di “strade principali e secondarie”, di “acquedotti sotterranei”, da cui si ricava l’idea che l’area è stata fortemente antropizzata per secoli, verosimilmente seguendo anche lo sviluppo dell’abitato antico di Cures Sabini che si trovava non lontano da questo luogo e che da un’osservazione non superficiale (come nel caso dell’indagine, condotta esclusivamente a livello di superficie attraverso la raccolta di frammenti, della British School), ma condotta con la dovuta calma e con mezzi come le prospezioni geofisiche (economiche e veloci) si potrà sicuramente ricavare un quadro della zona che potrà far luce sui modi della vita Romana in campagna nei secoli nei periodi in questione e riportare alla disponibilità della comunità Statale il patrimonio Archeologico dell’Area.

La Dott.ssa Di Giuseppe ha un curriculum scientifico di primaria importanza , come potrà osservare dal link:http://www.sabinafutura.it/wp-content/file/curriculum-helga-di-giuseppe.pdf 

Il testo integrale della conferenza del 30-01-2010 è alla pagina
http://www.sabinafutura.it/wp-content/file/testo-conferenza-helga-di-giuseppe-poggio-mirteto.pdf 

Lo studio originale della British School of Rome è scaricabile alla pagina
http://www.sabinafutura.it/wp-content/file/the-sabinensis-ager-revisited-ocr.pdf 

Convinti che lo sviluppo non passi attraverso la distruzione del patrimonio pubblico di un’area, vorremmo chiederLe di aiutarci nella difesa di questi beni pubblici Statali, nell’interesse di tutta la popolazione Reatina ed Italiana, considerando che la zona in questione è quella del ratto delle Sabine e che ha dato i natali a ben due Re di Roma, con una fama che si estende ben al di là del nostro paese. 

Alleghiamo una mappa abbastanza ben approssimata della zona, ottenuta sovrapponendo il profilo dell’intervento industriale (in nero) alla mappa aerea della zona e alle indicazioni di alcuni dei siti archeologici, in giallo ( i numeri si riferiscono rispettivamente allo studio citato della Prof. Muzzioli M… ed allo studio citato della British School at Rome …).

Le ruspe sono attualmente subito a sud della linea che va dal sito “M72” al sito “33”, un’asse stradale antico che, come è evidenziato dalla mappa, contiene ai suoi lati numerose presenze archeologiche, a distanza ravvicinata.
Già soltanto rispettando le fasce di rispetto di 100 metri tra un sito ed un altro, non si vede come sarebbe possibile oltrepassare l’antica strada.

Nel ringraziarla per avere iniziato la campagna elettorale a Rieti, a dimostrazione dell’attenzione che intende dedicare alla nostra Provincia,  colpito favorevolmente nel breve colloquio intercorso, dalla sua genuinità e dalla sua conoscenza delle problematiche che ci riguardano, mi permetto di segnalarle i disagi che quotidianamente vivono migliaia di pendolari reatini che usufruiscono del trasporto COTRAL. Disagi che in passato ho vissuto personalmente, e dei quali mi sono fatto portavoce in più occasioni.

Gli stessi probabilmente sono comuni alle altre realtà regionali, tuttavia a Rieti sono più marcati, anche per l’assenza di una linea ferroviaria diretta con Roma.

Preso atto che la Regione Lazio detiene gran parte delle azioni dell’azienda  COTRAL, pur considerando le difficoltà finanziarie in cui versa la stessa,  Le chiedo, qualora eletta a Presidente della nostra Regione, un preciso impegno per risolvere, nel medio periodo, quest’annosa vicenda e dotare finalmente la Provincia di Rieti di un trasporto pubblico moderno ed efficiente.

Il Consiglio di  Amministrazione del Consorzio, eletto all’unanimità dall’Assemblea dei soci nel marzo scorso e riunitosi al completo in data 2 Febbraio, ha ritenuto  opportuno ribadire all’unanimità la correttezza delle scelte effettuate collegialmente dal precedente C.d.A. relativamente all’impianto di depurazione e dal nuovo organo per quanto riguardo l’impianto di lavorazione di inerti, assunte con assoluta linearità amministrativa e massima trasparenza, sia sull’una che sull’altra questione

Il Consiglio di Amministrazione, pur ritenendo di fondamentale importanza la prosecuzione di  un corretto rapporto di coinvolgimento nel processo delle decisioni con le Istituzionali locali, respinge la logica di polemiche strumentali, legate essenzialmente alla conquista di consenso elettorale.

Il Consiglio, che ha sempre operato totalmente al di fuori  dello scontro  e delle schermaglie politiche, ritiene estremamente dannosa la strumentalizzare dell’attività del Consorzio per finalità improprie a fronte della grave crisi contingente del territorio.

Infine il C.d.A intende ulteriormente respingere irrituali tentativi di appropriazione dell’impianto di depurazione attraverso compagne ben orchestrate che hanno il solo obiettivo di  depauperare un patrimonio dell’intera compagine sociale con il quale si svolge un insostituibile servizio per l’intera Città di Rieti, per parte della frazione di S. Rufina e per l’agglomerato di Rieti Cittaducale. Per tale servizio è utile evidenziare che il Consorzio riceve solamente il rimborso delle spese sostenute.

Con riferimento alle deliberazioni del Consiglio Comunale in data 20 novembre 2009, dove è stato approvato all’unanimità, il regolamento per il conferimento della Cittadinanza Onoraria, e Cittadinanza Benemerita, dove il Comune, in casi eccezionali, conferisce la Cittadinanza Onoraria in conformità a diverse motivazioni, tra cui il contributo al progresso della cultura, un personale apporto al miglioramento della qualità della vita nella comunità, nella produzione di beni e nelle professioni, un esemplare interessamento verso la Città o ai valori della solidarietà, mentre la Cittadinanza Benemerita è concessa, invece, per premiare l’attività di quei cittadini che, con opere concrete nelle scienze, arti, lettere, industria, scuola, sport o con atti di coraggio e abnegazione civica, abbia giovato alla città promovendone l’immagine, il prestigio e abbiano concorso alla crescita del bene comune.

Ritenuto che tale onoreficienza (cittadinanza benemerita) è conferita a coloro che sono nati o residenti nel Comune di Rieti, e considerato che l’Amministrazione Comunale interpretandone anche i sentimenti, intende segnalare alla cittadinanza un suo conterraneo che seppure nell’esercizio delle sue funzioni si è distinto andando oltre il doveroso espletamento dei compiti Istituzionali assegnatigli.

Visto che, in base alla deliberazione sopra citata, le onorificenze sono concesse a seguito di deliberazione del Consiglio Comunale, e che tale conferimento è suggellato con medaglia raffigurante lo stemma del Comune di Rieti che riporta inciso il nome della persona, e con una pergamena con le motivazioni della concessione, il Consigliere Comunale Claudio Valentini, propone di conferire per quanto sopra esposto l’Onorificenza della Cittadinanza Benemerita al dipendente della Polizia di Stato, Sovr.Giancarlo Pacifici, che in servizio di pattuglia, la notte fra sabato e domenica 20 settembre 2009, si distingueva per abnegazione, coraggio e sprezzo del pericolo, gettandosi nelle gelide acque del fiume Velino in prossimità del Ponte Romano salvando la vita ad un’aspirante suicida.