Caro Presidente Melilli,
sono molti i cittadini che chiedono novità rispetto ai “soldi” che il  territorio reatino aspetta da Roma e dalla Regione per compensare lo sfruttamento delle “nostre” Sorgenti Le Capore Peschiera.

Una questione ricorrente da molti anni che continua ad interessarci da vicino sia perché a tutt’oggi è irrisolta sia perché tutti siamo convinti che lo sviluppo e la crescita della collettività locale passa sicuramente anche per la valorizzazione della nostra risorsa idrica. 

 A riguardo non passa inosservata la lettera redatta e inviata dal nuovo Garante del servizio idrico della Regione Lazio, Avv. Di Stefano, al Presidente ATO 2, On. Zingaretti, in cui si chiedono i motivi della mancata adozione dell’accordo deliberato dalla Regione nel 2006, quello che prevedeva 8 milioni di euro ogni anno per 30 anni a favore di ATO 3, cioè a favore dei Comuni Sabini. Così come vorremo conoscere, per condividere, il contenuto della diffida da Te annunciata qualche giorno fa ed inoltrata al Comune di Roma, sempre per il mancato rispetto dell’accordo del 2006.

Temi caldi che affiancano  l’altra vicenda ancora irrisolta dell’affidamento a Società completamente pubblica del sistema idrico integrato ATO3, ovvero della gestione di tutto il ciclo dell’acqua – dalla sorgente, al rubinetto, alla fogna – degli 81 Comuni che compongono il nostro ATO. Vicenda che va urgentemente affrontata, visto che a fine anno gli ATO potrebbero essere annullati per legge. 

 Per questi motivi reiteriamo la richiesta di convocare con urgenza la Conferenza dei Sindaci ATO 3, nella certezza che la piena conoscenza degli atti possa permettere una azione congiunta ed unitaria del territorio finalizzata esclusivamente a risolvere vicende da troppo tempo aperte e penalizzanti per il territorio.

Martedì 12 marzo alle ore 18:30, nella ex sala università a Palazzo d’Oltre Velino in via Salaria 3 incontro con il Presidente della Provincia Fabio Melilli, e  l’On Stefano Fassina economista e responsabile nazionale lavoro del Partito Democratico per parlare di occupazione.

I dati riguardanti il tasso di disoccupazione nella provincia di Rieti, così come nel resto del paese, evidenziano una situazione drammatica, nella quale perdurano e si acuiscono gli effetti della crisi economica e a subirne i costi sono i soggetti più deboli. I giovani, innanzi tutto, che per il 30% risultano senza lavoro, mentre chi tra loro ha un’occupazione deve combattere tutti i giorni con le difficoltà del precariato. E le donne, per le quali è in preoccupante aumento, anche nella nostra provincia, il dato dell’inattività.

Ma come si può uscire da questa situazione? Come è possibile intervenire con efficacia nell’emergenza lavorativa che sta investendo i nostri territori? E qual è la strada da intraprendere per creare lavoro e occupazione anche qui, ridando così una decisa prospettiva di sviluppo alla comunità reatina?

Abbiamo letto con stupore ma anche con piacere il comunicato emesso congiuntamente da CGIL, CISL e UIL sulle amministrative di Fara. Non è la prima volta che i sindacati reatini prendono una posizione "politica" (in verità spesso per latitanza dei partiti) ma stavolta hanno preso anche una "parte" elettorale, quella (anche se non la nominano) della sinistra, ed anzi si sono spinti a dire in quale forma di alleanza
alcuni partiti della sinistra si dovrebbero presentare alle elezioni.

Questa è una cosa che senz’altro stupisce (e di certo non solo noi) perché non se ne ricorda pari, almeno nella storia italiana recente. Sul perché ci faccia piacere, occorre invece qualche spiegazione in più: per parlar chiaro, il comunicato nasce dal fatto che da mesi c’è un braccio di ferro in vista delle comunali di Fara tra SEL e PDCI da una parte ed il sindaco Mazzeo (includente Socialisti, IDV e Rifondazione) dall’altra; è un braccio di ferro su questioni di equilibrio nella coalizione e nella lista, ma SEL in particolare in passato aveva espresso perplessità sul "cosiddetto" (così lo chiamano i sindacati, chissà perché) Polo della Logistica.

Visto ciò, Pietrantoni, Pescetelli e Paolucci (con una urgenza che li spinge a sacrificare l’argomento delle  manifestazioni nazionali dei precari dell’indomani) si riuniscono per fare un comunicato che invita SEL e Mazzeo a non separarsi, per evitare che la separazione tolga continuità alla gestione del progetto del "cosiddetto" Polo della Logistica.

Qualcuno potrebbe a questo punto avere delle perplessità, perché su questo Polo della Logistica sono sempre stati d’accordo tutti: Mazzeo e PdL a Fara, Cicolani, Cicchetti, Melilli e UDC in provincia, e sindacati e confindustria; quale potrebbe essere allora la non continuità nel progetto del cosiddetto Polo della Logistica? Che a causa della divisione della sinistra vinca la destra? No, non deve essere questa la preoccupazione di CGIL, CISL e UIL: la destra è altrettanto entusiasta, come dicevamo, del progetto del cosiddetto Polo della Logistica; pensare che i sindacati si possano spendere così solo perché continui ad essere Mazzeo e non Basilicata ad occuparsene nei prossimi anni, aprirebbe interrogativi sui rapporti tra sindacati e l’attuale amministrazione riguardo il cosiddetto Polo, e lungi da noi questi sospetti.

Dunque il rischio per il Polo della Logistica non può che venire dalla Lista Civica Fara In Sabina, che è la terza opzione in campo, e l’unica apertamente critica verso quel progetto. Sabina Radicale da tempo aveva auspicato che dai cittadini sorgesse e si affermasse questa voce "altra" ed alla fine essa si è concretizzata con anche l’impegno del nostro tesoriere Paolo Campanelli; è per questo che leggiamo con piacere la preoccupata nota sindacale la quale dà sostanza non di pura testimonianza ma di concreta alternativa a questa Lista Civica, la quale auspichiamo si allarghi con la partecipazione di chi condivida la necessità di una vera alternativa, tanto più dopo questa nota sindacale.