Martedì 5 Luglio, alla Camera dei Deputati, è stata posta in discussione una proposta di modifica della Costituzione finalizzata a cancellare dal testo della Carta la parola “Province”. Sostenitori Idv e Udc. Contrari Pdl e Lega.

Il gruppo parlamentare del Partito Democratico, dopo una lunga discussione, ha deciso per l’astensione. La ragione di questa posizione, come ha spiegato durante il dibattito il presidente del gruppo alla Camera Dario Franceschini, sta nel fatto che appare inutile togliere la parola “Province” dalla Costituzione senza prevedere un ordinato assetto di trasferimento dei relativi compiti, poteri, patrimoni e personale. Con questa proposta si ha una grande visibilità su stampa e tv, ma non si riduce di un euro la spesa e si lasciano inalterati tutti i problemi.

Il Pd ha optato per la presentazione di una proposta organica – primi firmatari Bersani e Franceschini – per la riduzione delle province, per la creazione di aree metropolitane, e per un’adeguata dislocazione di funzioni e compiti, in modo da ridurre costi e aumentare l’efficienza della amministrazione pubblica. 

La proposta è strutturata su tre articoli che prevedono: termini certi per il riassetto provinciale, la costituzione delle aree metropolitane con la contestuale eliminazione delle province, la riduzione del numero delle province mediante la fusione di province confinanti, e le procedure per l’attivazione del medesimo percorso per le regioni a statuto speciale.

“In maniera populistica i promotori della cancellazione delle province sostengono che questi enti servono solo per accontentare il personale politico”, dichiara il Segretario provinciale del PD, Vincenzo Lodovisi. “In realtà già oggi l’impegno dei consiglieri provinciali è da ritenersi gratuito. Riteniamo che la proposta del gruppo parlamentare del Pd sia più ragionevole perché funzionale ai territori come il nostro, dove si tocca con mano la necessità della presenza di un ente intermedio  in grado di rappresentare organicamente gli interessi comuni. Diversamente le zone interne, costellate di Comuni di poche centinaia di abitanti, finirebbero completamente abbandonate nel giro di pochi anni, a causa dell’assenza di qualsiasi impegno dello Stato”.

“Immaginare che i Comuni ‘polvere’,  già oggi ridotti allo stremo dalla politica dei tagli, possano competere direttamente con le Regioni e lo Stato è illusorio e miope” continua Lodovisi, “giacché i costi del dissesto di interi pezzi del nostro territorio ricadrebbero amplificati sui conti pubblici. Per questo appare populistica la scelta di dare in pasto alla pubblica opinione qualsiasi cosa utile ad evitare che l’argomento della ripartizione dei sacrifici sia affrontato come si deve”.

“I costi della politica” conclude, “si riducono avendo il coraggio di disboscare ancora più in alto – nelle indennità e nei vitalizi di parlamentari regionali e nazionali – cosi come si è iniziato negli anni passati con Comuni, Province e comunità montane. Si riducono obbligando la cancellazione di società ed agenzie regionali e commissari – moltiplicate a dismisura in questi ultimi anni – che sono costosissimi doppioni di istituzioni locali.”

Il Senatore del Pdl Angelo Maria Cicolani è stato eletto Questore del Senato con 152 voti ed andrà a  sostituire Romano Comincioli, scomparso il 14 giugno.

"Faccio i miei più sinceri auguri di buon lavoro al senatore Angelo Cicolani – dichiara il presidente della provincia Fabio Melilli – per la sua nomina a Questore del Senato.

Sono certo che il senatore Cicolani saprà meritare la fiducia che ha ottenuto in modo significativo dall’aula del Senato e che tutto ciò accrescerà il suo impegno per la nostra terra".

La federazione provinciale di Rieti del Partito Socialista Italiano sottolinea la convergenza tra l’iniziativa del comitato “Io firmo” e la campagna nazionale che il PSI sta portando avanti sul tema. Naturale quindi anche la disponibilità ad aderire al comitato referendario costituitosi a Rieti per l’abrogazione dell’attuale legge elettorale. Il PSI è impegnato fin dal novembre scorso nella raccolta delle firme per il referendum abrogativo del “Porcellum”.

Proprio lo scorso novembre, infatti, il segretario del PSI, Riccardo Nencini, dopo aver incontrato il senatore Stefano Passigli, uno dei promotori del referendum stesso, ha reso ufficiale il fatto che in tutte le feste socialiste che si svolgeranno sul territorio nazionale sarà possibile firmare contro l’attuale legge elettorale. 

Oltre a quella per l’istituzione di un nuovo sistema elettorale, da alcuni mesi i socialisti sono impegnati in tutta Italia in campagne nazionali di raccolta firme per una maggiore trasparenza della politica, per l’istituzione di una tassa equa sulle transazioni finanziarie e per l’eliminazione del precariato nel lavoro.

L’attuale legge elettorale è una delle maggiori cause dei nostri mali e solo un referendum può dare, come ci ha insegnato la recente consultazione, una scossa per il cambiamento. Dobbiamo porre fine ad un Parlamento di nominati e ridare ai cittadini la possibilità di selezionare la classe politica. 

Quindi, massima disponibilità nei confronti del comitato referendario “Io Firmo”, per porre in essere iniziative comuni che possano contribuire al raggiungimento dell’obiettivo della cancellazione, il prima possibile, di una legge elettorale incompatibile con la volontà popolare.

“Ridotte al lumicino le speranze di tenere in vita i Saz, gli Sportelli agricoli di zona. Nel Lazio sono 37 diffusi sul territorio di tutte le province. Con un provvedimento della Giunta Polverini vengono chiusi 32 uffici decentrati dell’agricoltura su 37.

Da qui enormi problemi organizzativi per gli agricoltori che si trovano improvvisamente senza il loro storico punto di riferimento in luoghi a chiara vocazione agricola, costretti a lunghi spostamenti, esborsi economici, perdite di ore lavorative e disagi vari. Il provvedimento è immotivato e dannoso perché i comuni erano disponibili a farsi carico delle spese di affitto di queste sedi e quindi non ci sarebbe stato esborso economico visto che la Regione attualmente sostiene solo il costo degli affitti e dovrà impiegare in modo diverso il personale che rimane a disposizione.

Come Partito Democratico abbiamo proposto soluzioni intermedie, ragionando su riduzioni meno drastiche stabilite da Giunta e assessorato all’agricoltura. Non c’è stato nulla da fare. La chiusura di questa Giunta, favorevole ad accentrare ogni potere e contraria a ogni ipotesi di decentramento, è stata netta davanti a ogni nostra proposta. Una chiusura incomprensibile che rischia di danneggiare un settore vitale della nostra economia”.