Gentile Sindaco Emili,
mi meraviglia leggere la sua risposta ,  per quanto alla sua riflessione circa la perdita di contatto con i problemi  reali  e la tutela del personale che l’organizzazione sindacale rappresenta,  ma la valutazione politica di cui lei parla è pura demagogia.

Io sono la rappresentante provinciale della UIL PA  e svolgo il mio compito in maniera puntuale, combattendo e studiando da anni per  difendere il diritto dei lavoratori della mia categoria e approfondendo quelle norme che possono migliorare la condizione professionale ed economica dei dipendenti della PA ,  senza trascurare quelli che sono gli obblighi che su di essi gravano e pesano come macigni , soprattutto in questi tempi . 

La sua è una valutazione assolutamente superficiale ed anche un po’ scontata , poiche’ la rivendicazione che sostengo ha natura squisitamente  sindacale,  trattando primariamente della tutela del personale interessato alle attivita’ del Codice della Strada e che , alla luce dell’ulteriore approfondimento intervenuto , meritera’ un ricorso giurisdizionale in favore del personale della PA, anche in forza della sentenza della Corte Costituzionale che lei cita e già conosciuta , ma, evidentemente,  intesa in maniera distorta. 

L’articolo che ho pubblicato e che la invito a leggere,  declina inoltre  le forme per il corretto utilizzo delle risorse derivanti dalle multe , già fissate dalle norme del codice della strada , e sia  da sindacalista che da  cittadina, le ricordo che per quanto alle opere relative ai manti stradali , chiaramente fatti in modo  sommario vista la scarsa  tenuta e la bassa qualita’ dei materiali usati, potrebbe rendere pubblici sulla stampa  i dati  relativi ai tratti ove sono stati effettuati tali interventi, fin dal momento del suo insediamento, comunicando, ai cittadini soprattutto e poi alla scrivente, gli importi di spesa corrisposti e distinti per tratti stradali, cosi’ da poter valutare e considerare al meglio  la qualita’ del suo mandato e dei lavori che lei vanta di aver fatto eseguire .

Tornando alla questione della destinazione dei proventi economici  in favore della previdenza integrativa dei nostri solerti e operosi Vigili Urbani , sempre piu’ proiettati nella carriere e sempre piu’ pagati con i soldi dei cittadini distratti ed ai quali sono elevate le contravvenzioni, le ricordo che la Sentenza della Corte Costituzionale  n. 460 del 17/10/2000  che lei ha citato , e gia’ a  mia conoscenza , estende la previsione degli accantonamenti anche in favore delle Polizie Locali ai quali sono già devoluti i proventi delle risorse, ma tale accantonamento , legato allo svolgimento  dei servizi  è connesso strettamente ai rischi ed ai disagi degli agenti operanti  e pertanto legato direttamente ed esclusivamente  alle attività svolte su strada  per i quali devono essere previste condizioni di salute e sicurezza  e  perciò , di conseguenza, solo proporzionale alle giornate ed alle  ore di servizio realmente prestato su strada  per il sanzionamento derivante dal Cds. 

Gia’ al tempo , dopo il 1992 anno in cui si è prodotto il nuovo codice della Strada ( L. 285/1992)  alcune polizia locali avevano predisposto tali accantonamenti , forzando una norma che non li prevedeva e temendo stroncature dei Comitati Regionali di Controllo (CO.RE.CO ) organismi statali  tempo esistenti. Tale contestazione si è verificata ed ha prodotto un ricorso al TAR Emilia Romagna ( per il quale era stata confermata la violazione )   per violazione degli art. 3 (principio di uguaglianza)  e 97 (buon andamento ed imparzialità della Pubblica Amministrazione )  della Costituzione,  poi proseguito davanti  il Giudice delle Leggi .

La stessa Corte ha emesso una sentenza di chiaro tono interpretativo, collocandosi  nell’affermazione dei principi della reale autonomia degli Enti Locali,  ma ribadendo pero’ , ed il Sindaco come il Comandante della Polizia Municipale lo  dovrebbero sapere, “ Le determinazioni degli enti locali sono condizionate dall’esistenza di tali risorse ….” Ed inoltre riconfermando l’inesistenza tra “ ….  queste e la loro destinazione  a scopi assistenziali  e previdenziali  a favore degli agenti  della polizia locale o ad altri fini previsti dalla legge .”

E’ necessario,  infine,   ribadire che la circolare del Ministero dell’Interno n. M/2413/37 del 21/11/2000 (percio’ successiva alla pronuncia della Corte) , escludendo ancora una volta l’attribuzione….  “- neppure in parte – agli operatori di polizia stradale “,   richiama  comunque l’attenzione per quanto riguarda  “ il personale dipendente  da un’amministrazione pubblica” che trova il suo fondamento giuridico  nell’art. 49 del Dlgs. N.29/93 e successive modificazioni ed integrazioni, secondo il quale “  il trattamento  economico fondamentale ed accessorio  del personale in argomento  è definito dai contratti collettivi  e l’attribuzione  di eventuali ulteriori  trattamenti economici  puo’ avvenire  esclusivamente in sede di contrattazione  ex art 41, comma 3 della L. 27/12/1997 n.449 concernente “ Misure per la stabilizzazione  della finanza pubblica” :
A maggior ragione , la stessa circolare esclude dal beneficio i cosiddetti “ ausiliari del traffico””
Si traggano pertanto le ulteriori conclusioni della questione.

Cordiali Saluti 

Nel pomeriggio del 24 marzo 2010, presso il “Gran Teatro” di Roma si è svolta una manifestazione musicale nell’ambito del progetto di educazione alla legalità denominato “1 clik….per te”, promosso e fortemente voluto dalla Polizia di Stato, per sensibilizzare i giovani su problematiche che affliggono l’attuale società.

Quest’anno, alla presenza del Ministro dell’Interno On.le Roberto Maroni, del Capo della Polizia Dr. Antonio Manganelli e dei massimi vertici del Dipartimento della Pubblica Sicurezza, il messaggio di legalità offerto agli studenti, utilizzando il linguaggio della musica e dello spettacolo attraverso i personaggi che fanno parte del loro mondo, è stato quello della sicurezza sul web, mettendo in risalto che la Polizia di Stato è pronta ad aiutare i giovani anche sulla rete.

"1 clik… x te!" è quindi lo slogan che ha accompagnato l’iniziativa rivolta ai giovani finalizzata a promuovere tra loro un uso consapevole e responsabile di Internet, delle chat e dei social network. "Perché è un vostro sacrosanto diritto navigare senza paura ed essere tutelati e protetti in Rete, così come fuori" ha detto Paola Saluzzi che, dalla prima edizione, è madrina e impeccabile conduttrice di questo pomeriggio in musica.

È così che, di volta in volta, sono arrivati sul palco artisti che hanno lanciato il loro messaggio ai giovani: è il caso di Arisa che dopo aver cantato insieme al pubblico la sua "Malamoreno" ha affermato in modo chiaro e diretto: "io su Internet non scarico, io compro!"

Quasi 3 ore di spettacolo in cui si sono alternate perfomance di ballerini come Alessandro La Rosa e Andrea Zambaldi, esibizioni canore dell’applauditissimo Valeriu Scanu, di Lola Ponce, dei Sonohra, Tony Maiello, Noemi, e le "gag" comiche di Alessandro Siani e Pablo e Pedro.

In sala erano presenti anche numerosi Vip del mondo dello spettacolo, del cinema e della tv tra cui Raoul Bova, accolto da un ovazione, Luca Giurato, Massimo Boldi e "la storia della tv" – come lo ha definito Francesco Facchinetti – Pippo Baudo.

E proprio Facchinetti, testimonial dello spettacolo, in qualità di presidente di una giuria tecnica composta da esperti critici musicali tra cui Mara Maionchi e Beppe Vessicchio, ha condotto un "mini talent show", organizzato per l’occasione e novità di quest’anno, alla cui fase finale sono giunti tre giovani cantanti scelti dopo un’accurata selezione dalle scuole di tutta Italia.

I tre studenti si sono esibiti accompagnati dalla Banda musicale della Polizia di Stato, diretta dal Maestro maurizio Billi,  e la platea ha dichiarato vincitrice la studentessa Diletta di Firenze, premiata dall’attore Riccardo Scamarcio.

Tanti sono stati anche i click dei ragazzi delle oltre 60 scuole diprimo e secondo grado che hanno scattato fotografie con i loro telefoni cellulari ai vip presenti.

Anche il personale della Questura di Rieti, il cui referente organizzatore è stato il V.Q.A. Dr.ssa Maria Letizia Appolloni, ha fattivamente collaborato alla realizzazione della manifestazione accompagnando circa 100 studenti dei laboratori musicale e di canto corale del Liceo Classico “M. T. Varrone” di Rieti, e dell’Istituto Professionale di Stato per i Servizi Commerciali, Turistici e Sociali “Nazzareno Strampelli” di Rieti, seguiti dai loro insegnanti, i quali, anche loro grandi utlizzatori consapevoli del web, entusiasti, hanno partecipato calorosamente alla riuscita dell’evento.

La manifestazione è stata ripresa dalla RAI è sarà trasmessa su RAI UNO, alle ore 14.30 di sabato 3 aprile 2010.

A distanza di pochi anni (lavori eseguiti per il Giubileo del 2000), la piazza principale del borgo di Greccio sta per essere “violentata” di nuovo. In quella prima occasione, disegno e pavimentazione orribili, stravolsero l’aspetto del paese così come era stato pensato dai nostri avi.

“Si costruiscono orrori, senza obiezioni da parte di chi dovrebbe impedirli, e si lasciano andare in rovina testimonianze storiche straordinarie.”, “Il problema principale è rappresentato dagli architetti che sembrano preda di un continuo delirio di onnipotenza: … si credono capaci di sovrapporre le loro opere a quelle che il passato ci tramanda…Lo strazio del monumento storico è ciò in cui l’architetto contemporaneo sembra realizzare la sua missione.”, “Ci troviamo di fronte a restauri che sono reinterpretazioni distruttive, perché disaminano l’oggetto, lo strappano alla sua storia.”, “Nello specifico oggi in Italia servirebbe richiamare all’ordine i soprintendenti, perché blocchino gli interventi degli architetti proni a esperimenti assurdi, e garantiscano invece la difesa dell’identità dei luoghi…bisogna evitare che con la scusa della “autonomia del tecnico” si legittimino interventi inaccettabili. In certi casi il politico può capire più del tecnico.”. Gli amministratori da pochi mesi insediati si stanno battendo per la causa. Non lasciamoli soli.

Il consigliere comunale delegato al BIM Moreno Imperatori comunica con soddisfazione l’inizio dei lavori di completamento di Piazza Cavour e, specificatamente, del marciapiede antistante il capolinea di ASM.

Mi fa piacere anche rilevare che, nonostante la non eccezionale disponibilità finanziaria del BIM stesso, siamo riusciti ad ottenere nel territorio del Comune di lavori vari stanziamenti che ci hanno già permesso di completare lavori, comunque non trascurabili e utili alle comunità, a San Giovanni Reatino, Maglianello, Casette, Rieti (acquisto e collocazione panchine in vari punti della città). A breve inizieranno, inoltre, i lavori a anche a Pié di Moggio per la sistemazione della vecchia fontana di questa frazione”.

“Alcune organizzazioni sindacali del pubblico impiego di questo territorio, che evidentemente hanno perso ogni contatto con i problemi reali del personale a cui dovrebbero dedicare la tutela, indirizzano ormai la loro attenzione verso problematiche di natura esclusivamente politica, nel senso di contrapposizione di parte.

La recidività del segretario della Cgil Fp, sindacato marginale in termini di consistenza numerica quindi contrattuale, ci induce a non raccoglierne l’ennesima logorroica disquisizione, rinviando le sue osservazioni a due precisi indirizzi: a) alla magistratura, qualora Ciccomartino ne ravvisi la competenza; b) a prossime consultazioni elettorali, essendo del tutto conseguenziale la presenza di una lista con lo stesso segretario nel ruolo di candidato sindaco.

Alla segretaria della Uil Pa, rivolgo, invece, un invito affinché, attraverso gli uffici comunali, chieda la documentazione sulla quantità di risorse annualmente destinate alla sistemazione delle strade a partire dal 2002 e nello stesso tempo confronti la stato della pavimentazione dei collegamenti viari presenti nel nostro capoluogo con quello di Comuni assimilabili al nostro. Non sarà facile contenere in un paio di pagine l’interminabile elenco delle strade sulle quali sono stati effettuati interventi nel periodo dei miei due mandati da sindaco. Al sottoscritto tutto si può rimproverare, esclusa la mancanza di attenzione verso la cura delle strade.

Per quanto riguarda l’affermazione della segretaria provinciale Uil Pa in merito alla destinazione dei proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie alla previdenza integrativa a favore del personale della polizia locale, è opportuno precisare che la lettera a del comma 2 dell’articolo 208 del codice della strada recita: ‘i proventi di cui al comma 1, spettanti allo Stato, sono destinati (…) per l’assistenza e la previdenza del personale della polizia di Stato, dell’Arma dei carabinieri e della Guardia di finanza (…)’ e in conformità ai precetti della Corte costituzionale, la quale si è pronunciata a riguardo con sentenza numero 42 del 17 ottobre 2000, ‘è pacifico che si possa finanziare la previdenza integrativa per il personale di polizia locale facendo ricorso alla quota vincolata dei proventi’, come si legge nella pronuncia stessa”.