“Creare maggiore attenzione sul problema dei campi Rom in Sabina e in tutta la provincia di Rieti e fare scendere in campo la Regione a fianco dei Comuni e della Provincia”: è quanto spera di ottenere il consigliere regionale del Pd, Mario Perilli, con un’interrogazione urgente che presenterà lunedì mattina all’assessore Cangemi e al presidente Polverini.

“Alla luce di quanto in corso da alcuni giorni nel territorio reatino, e in particolare nell’area della Sabina, chiederò l’intervento diretto della Regione Lazio affinchè si proponga come soggetto primario nella pianificazione dell’emergenza che stanno affrontando i sindaci dei Comuni interessati da quello che si sta dimostrando con tutta la sua forza come un problema di non poco conto. Per l’ennesima volta abbiamo avuto la prova di come il Comune di Roma ricorra in maniera sistematica alla risoluzione dei suoi problemi e delle sue emergenze marginalizzandole alle Province limitrofe e, proprio per questo, chiedo un intervento deciso della Regione.

Con  l’interrogazione che presenterò all’assessore Cangemi e al presidente Polverini punto ad avere delucidazioni sulla situazione attuale e sulle intenzioni politiche da attuare in merito alle contingenze di questi giorni. Una parte della provincia, quella dell’area Sabina, si trova ad affontare infatti un’emergenza  di grande rilievo e lo sta facendo in maniera isolata con i sindaci che sono praticamente privi di una qualsiasi guida e di un qualsiasi indirizzo che, in una fase come questa, sarebbe fondamentale.  Come palesato in più occasioni e da diversi intrlocutori – conclude Perilli – è necessario aprire un tavolo istituzionale in cui far sedere Comuni, Provincia, Prefettura e Regione per così creare un coordinamento che gestisca la situazione senza che il quadro generale degeneri ulteriromente e per prevenire quelle azioni per le quali troppo spesso si sente dire che l’intervento è stato tardivo”.

Con la sentenza n. 8254 del 2 marzo 2011 la Quarta Sezione Penale della Cassazione ha annullato un verdetto di assoluzione a carico di un medico a suo tempo citato in giudizio per aver dimesso un paziente seguendo “ragionieristici DRG e criteri guida di economicità”.

La decisione della Corte, rappresenta un precedente di grande rilevanza e dovrebbe far riflettere tutti gli “addetti ai lavori”, a cominciare dal Ministro Fazio, sul marcato divario tra i bisogni di salute dei cittadini e la politica sanitaria che caratterizza sempre di più il nostro SSN.
A quanto è dato di capire, infatti, il medico in questione, evidentemente per ottemperare alle strategie aziendali, ha applicato la classificazione DRG, omettendo però di considerare i risultati a distanza del trattamento, elemento che certo il professor Fetter di Yale (colui che ha concepito il sistema DRG) non avrebbe voluto si fosse sottovalutato.

L’episodio, solo uno dei moltissimi, dimostra, intanto, che le strategie di gestione sanitaria che, come è noto,  copiamo quasi sempre da altri paesi per organizzare il nostro sistema, non vengono spesso approfondite e contestualizzate, rivelandosi spesso solo mnemonica e accademica applicazione di principi teorici. Ma indica anche, cosa che più dovrebbe preoccupare, che salute e sanità sono nella nostra realtà sempre più distanti tra loro, quando  anche l’uomo della strada intuitivamente capisce che dovrebbero essere obbiettivi complementari di un sistema al servizio della collettività.

Cosicché mentre la salute continua a rappresentare lo scopo di ormai pochi privilegiati che hanno voluto o potuto essere medici con la M maiuscola, la politica sanitaria  è troppo spesso niente altro che eserciZio (altro che visione e missione) di medici-non medici e amministratori alla ricerca di nuovi spazi di carriera. Ed è proprio a questi ultimi che la sentenza sembra di fatto indirizzata quando ribadisce, inequivocabilmente, che la salute dei pazienti deve prevalere sui criteri di contenimento della spesa sanitaria.

Otre tutto, nonostante i DRG e quanto ancora sia stato adoperato per controllare la spesa, il “buco” nei conti c’è lo stesso e, come la nostra stessa situazione locale lo dimostra, senza nemmeno il giusto corrispettivo in termini di salute. Un avvertimento in più, dunque, per i nostri amministratori a cui è richiesto da un lato risanare il bilancio, per garantire la sopravvivenza della ASL, e, dall’altro, fare ciò salvaguardando un bene primario e, al tempo stesso, un diritto inviolabile dei cittadini.

“La situazione del Monte Terminillo è gravissima, è una stazione sciistica in decadenza, e la notizia del maxi investimento di 250 milioni di euro che verrà effettuato in Abruzzo dalla Regione per collegare Ovindoli a Campo Felice creando un comprensorio degno delle Alpi ci distruggerà del tutto se non riprenderemo in mano la situazione”.

Con queste parole il presidente di Federalberghi-Confcommercio di Rieti, Francesco Marinetti, ha espresso preoccupazione rispetto a quella definita “vertenza Terminillo” attorno alla quale l’associazione di categoria propone l’avvio di una discussione costruttiva da parte di tutte le forze coinvolte.

“Entro la fine di questo mese organizzeremo una tavola rotonda sulla vertenza Terminillo alla presenza degli assessori regionali ai Trasporti, Lollobrigida, ed al Turismo, Zappalà – spiega Marinetti – a cui inviteremo i consiglieri regionali reatini, i presidenti della Provincia e della Camera di Commercio, i sindaci dei Comuni del comprensorio, oltre agli operatori economici, alla pro loco ed a tutti i soggetti interessati allo sviluppo del Terminillo che già in questi giorni hanno manifestato pubblicamente il proprio disagio”.

“Anzitutto – prosegue – bisognerà capire dove sono andati i 20 milioni di euro stanziati dalla Regione per l’ampliamento del comprensorio terminillese, ma il problema è anche quello di riqualificare e far funzionare gli impianti esistenti, e di progettare insieme come rilanciare turisticamente la nostra montagna. Altrimenti da noi non verrà più nessuno e già come Federalberghi siamo molto preoccupati per quanto ci dicono gli operatori, che denunciano una riduzione dei flussi turistici. Questo mentre l’Abruzzo sta per rilanciare un comprensorio che darà lavoro a 2-3mila persone”.

Mentre continuano ad arrivare da tutta Italia le iscrizioni al concorso nazionale “Write & Sing”, gli organizzatori hanno stabilito una proroga della scadenza per le iscrizioni a mercoledì 20 aprile 2011. Ci saranno venti giorni in più per non lasciarsi sfuggire l’occasione di vivere da protagonista la quarta edizione del premio letterario-musicale che festeggia con una nuova sezione i 150 anni dell’unità nazionale.

Rieti, centro geografico dello stivale, si prepara così a vivere una edizione dal forte accento patriottico. Nel bando 2011 è stata infatti inserita, nella categoria poesia, la sezione a tema “150° Anniversario dell’Unità d’Italia”, per cui sono già pervenute molte opere anche grazie alla buona risposta delle scuole.

Confermate, per il resto, le tre sezioni in concorso: poesia, narrativa e testi musicali, suddivise a loro volta in due categorie: Giovani (dai sei ai quattordici anni) e Adulti (dai quindici anni in poi). Le opere dovranno essere tutte inedite. E’ possibile spedirle all’indirizzo dell’associazione “Write & Sing”, via XXV Aprile, 5 – 2010 – Santa Rufina di Cittaducale (RI), oppure ci si può iscrivere direttamente tramite il sito internet www.writeandsing.it. 

I lavori potranno inoltre essere consegnati a mano, previo appuntamento telefonico con la segreteria dell’associazione. Insieme al lavoro dovrà pervenire la scheda di adesione. Da  quest’anno non è prevista la quota d’iscrizione per le categorie Giovani, mentre resterà invariata per quella Adulti (10 euro). 

Per la sezione poesia non sono ammessi lavori che superino i 26 versi. Per la sezione narrativa le opere dovranno essere comprese tra le 7.500 e le 20.000 battute. I testi musicali dovranno essere completi di musica e demo.