Le attuali fibrillazioni in seno alla Giunta Emili ed al Centrodestra non rappresentano davvero una novità, dato che,  ad esempio, già nel 2006 il governo cittadino era entrato in una profonda crisi al punto che tutto il Centrosinistra, ed io fui tra i promotori dell’iniziativa, chiese di mettere fine a quell’esperienza e di ritornare alle urne.

Erano i primi giorni di luglio di quell’anno e, probabilmente, si registrò anche l’ultimo fronte comune e coeso da parte della opposizione, completamente determinata e fortemente unita nella richiesta di dimissioni, così da caratterizzare di conseguenza un momento politico importante della contrapposizione democratica, mai più registrato in seguito e tanto meno in questo momento di ennesima crisi della Giunta Emili.

La differenza fondamentale è proprio qui, in quanto stavolta, sono voci sparute ed isolate a chiedere il decisivo passo indietro della Giunta Comunale, a conferma che quella “antica” coesione è ormai completamente svanita con possibili e comprensibili ripercussioni anche sul futuro cittadino.

E certamente non può convincere né bastare un manifesto con qualche sigla a ricreare la perduta armonia. In pratica, l’alternativa avanza, ad essere ottimisti, con il freno tirato a mano, mentre oltre alla compattezza, sarebbe davvero importante che già si prospettasse un serio programma di governo, perlomeno a livello di buone intenzioni, poi ovviamente da tramutare nei fatti. Ed, invece, un sostanziale deserto di reazioni che non può che preoccuparmi, non a livello del movimento che rappresento nella consigliatura comunale(FLI) equidistante dai due schieramenti di centrodestra e di centrosinistra, ma proprio per la futura vitalità amministrativa della nostra città.

Auspico parimenti, ed esclusivamente per il bene di Rieti, che il Sindaco Emili non si limiti a vedere scorrere il fiume nel momento in cui la corrente è più copiosa e vorticosa, per poi rattoppare gli argini e tirare così a campare.

Il primo cittadino e la sua giunta hanno l’obbligo morale oltre che politico di portare a termine la legislatura, onorando alcuni impegni assunti con la città di Rieti, mettendo in atto concrete azioni  per un reale risanamento dei conti comunali, una decisa riqualificazione del centro storico del comune capoluogo e delle frazioni,  un forte contenimento della spesa sociale.

Onorare questi impegni permetterebbe, tra un anno, a chi sarà chiamato ad amministrare il comune, di partire con il piede giusto ed avviare così una nuova fase politica più propulsiva, fattiva e convincente. Rieti ha bisogno di recuperare il tempo perduto e i  nostri cittadini  meritano comunque molto di più rispetto a quello che fino ad oggi è stato loro offerto. 

Si è svolto ieri un incontro, già in programma da alcuni giorni, tra il sindaco Giuseppe Emili, gli assessori e i consiglieri comunali della maggioranza nel corso del quale sono state delineate le azioni amministrative da adottare per lo sviluppo della città.

La riunione ha sancito la forte coesione della maggioranza di centrodestra, impegnata nella prosecuzione dell’attività amministrativa in uno spirito di compattezza che si manifesterà con il consenso unanime sia al bilancio comunale sia ai Piani integrati, uno strumento che rappresenta l’avvio della riqualificazione di importanti zone urbane e di crescita economica e occupazionale.

“L’incontro di ieri – dichiara il sindaco Emili – è la risposta alle richieste di dimissioni che giungevano dal centrosinistra, nella considerazione che da sempre tale schieramento si è contraddistinto per condotte contrarie alla modernizzazione della città, come accaduto con i voti ostili alla costituzione del gruppo di lavoro per le aree ex industriali, alla nascita della fondazione Flavio Vespasiano e, paradossalmente, contro l’attuazione della legge regionale 21 del 2009, una normativa voluta dalla precedente giunta della Regione Lazio”.

Dal dibattito è emerso che ancora una volta la minoranza confonde il normale confronto all’interno della maggioranza, seppur duro, ma che nella dialettica politica è momento anche di crescita, con crisi più desiderate dall’opposizione che reali, nella speranza che tali situazioni favoriscano un’improbabile vittoria del centrosinistra, da sempre negata dagli elettori. 

La riunione è stata utile per dare una risposta chiara ai cittadini, senza soffermarsi su sterili e inutili polemiche alimentate strumentalmente da alcuni esponenti dell’opposizione con l’unico obiettivo di una visibilità, altrimenti per loro impossibile, se basata esclusivamente su proposte fatte nell’interesse della città.

Nel 2008 un’Associazione reatina, nell’ambito dell’iniziativa “Non rifiutiamo il futuro dei nostri Figli”, consegnò al Sindaco ed all’allora Direttore Generale dell’ASM di Rieti, l’Ing. Giovannelli, un progetto di raccolta differenziata porta a porta e di Trattamento Meccanico Biologico (cfr. Vedelago) che da anni dava risultati eccezionali in una città del Centro-Nord Italia di circa 50000 abitanti. Il Presidente di quella Associazione, consegnando il progetto, disse che non c’era ormai più nulla da inventare, ma solo da copiare bene.

In estrema sintesi, il progetto prevedeva l’uso di sacchetti con codici a barre, isole ecologiche ermeticamente chiuse dove le “campane” di raccolta si aprivano alla presentazione del codice a barre nel lettore ottico, l’uso di un trattamento che permetteva il recupero totale dei rifiuti, senza inceneritori e senza discariche.

Il principio fondante la riuscita del progetto risiede nell’assunto che il CITTADINO VIRTUOSO CHE DIFFERENZIA TUTTO IL RIFIUTO NON PAGA LA TARSU. Quindi al di là di una più o meno presente e benvenuta sensibilità ambientale, è l’aspetto ECONOMICO a farlo funzionare! In sostanza, il sacchetto col rifiuto differenziato viene pesato e, seduta stante, il Cittadino viene informato del risparmio sulla TARSU, equivalente al valore del rifiuto. Qui a Rieti, INVECE, il Cittadino che effettua la raccolta differenziata non ne ricava alcun beneficio e, di conseguenza, getta spesso i sacchetti nei cassoni di indifferenziata subito fuori l’area (basta dare un’occhiata…).

Altro punto fondamentale: la raccolta differenziata permette di rivendere il rifiuto, divenuto risorsa. Ne consegue una diminuzione dell’importo complessivo della TARSU da ridistribuire tra i Cittadini contribuenti. Ergo: bollette in calo. A Rieti, INVECE, abbiamo avuto un forte incremento (a tutti del 5%, agli occupanti unici ed agli ultrasessantacinquenni addirittura del 30%), a meno di un recente dietro front, ridicolo nella modalità, costoso e farraginoso.

Si potrebbe continuare a lungo, ma ci riserviamo di integrare ulteriormente.
Altro capitolo è rappresentato dalle dichiarazioni pubbliche di alcuni Assessori Comunali. Non vogliamo certo discutere sulle capacità delle persone. Ma delle proposte e delle dichiarazioni pubbliche, sì. L’Assessore Diana ha dichiarato sui Media che LA risoluzione del problema sarebbe una discarica provinciale o comunale. Metodo SUPERATO, rappresenta un ottimo modo per bruciare, potenzialmente, la risorsa più importante del nostro Territorio, cioè l’Acqua, attraverso le possibili infiltrazioni con conseguente inquinamento delle falde.

L’Assessore Boncompagni, in un recente incontro organizzato dall’Azione Cattolica di Rieti, ha annunciato che i Tecnici comunali gli hanno fornito un dato esaltante, cioè del traguardo del 40% di raccolta differenziata. Salvo poi non saper (o non voler) rispondere su come quel risultato eccezionale, che dovrebbe aver portato alla vendita dei relativi rifiuti, giustificasse il recente aumento delle tariffe.

Insomma…. Crediamo che sia ora di affrontare seriamente e complessivamente questo tema, partendo da un presupposto di TRASPARENZA AMMINISTRATIVA. Vogliamo sapere, dettagliatamente, i costi ed i ricavi (per esempio, quelli legati alla vendita dei rifiuti) presenti nel bilancio dell’ASM, i criteri decisionali e i responsabili diretti. Chiediamo che le BOLLETTE della TARSU presentino una legenda di tutte le voci che concorrono a formare l’importo dovuto ed una spiegazione pubblica delle voci che hanno subito un incremento, pagato dal Cittadino. Ricordiamo sommessamente che gli errori degli Amministratori, che hanno portato ad un grottesco balletto di pezze messe all’ultimo istante, hanno SEMPRE un costo per il Cittadino contribuente che, in questa fase, non si può più sostenere.

Per concludere questo balletto di dichiarazioni, sempre nel 2008 il Sindaco sosteneva pubblicamente che la non riuscita della raccolta differenziata fatta qualche anno prima nel Centro Storico, fosse da imputare ad un “problema culturale dei Reatini” (!!). Paul Connett, massimo esperto mondiale di Strategia Rifiuti Zero (artefice a San Francisco, negli Stati Uniti, di una differenziata totale, senza discariche né inceneritori), sostiene che è sì un problema culturale, ma degli Amministratori, Sindaco in testa…. L’assessore Boncompagni, sempre nell’incontro pubblico citato precedentemente, ha sostenuto che il problema non sono né i Cittadini, né gli Amministratori, ma i Tecnici comunali…

In questa situazione paradossale di scaricabarile, alla fine si dirà che la responsabilità del costoso sfascio cui assistiamo è dei rifiuti, che si rifiutano di farsi rifiutare.