Riteniamo che il momento congressuale che stiamo vivendo debba portarci ad un’analisi senza alibi di ciò che siamo stati, di ciò che siamo e conseguentemente lavorare per ciò che vogliamo diventare.

Il tema non può essere ricostruire il PD guardando ai vecchi modelli, poiché sarebbe uno sforzo vano, ma neppure quello di ridurlo ad un mero comitato elettorale permanente. E’ sotto gli occhi di tutti che il processo di chiusura in sé stesso del partito ha portato ad una regressione piuttosto che ad una evoluzione, generando in particolar modo un allontanamento delle giovani generazioni che possono dare nuova linfa e vitalità alla proattività di un partito che ha nella sua definizione tali principi: PARTECIPAZIONE, RINNOVAMENTO, DIALOGO, INTEGRAZIONE, MULTICULTURALITA’.

Dobbiamo essere in grado di comunicare con le giovani generazioni attraverso i loro canali, dando loro la possibilità di arrivare a noi utilizzando anche la multimedialità. Non abbiamo più possibilità di ripensamenti, l’unica cosa da fare è agire, per fare in modo che le nuove generazioni abbiano la certezza che la speranza non sia solo un concetto astratto ma un mezzo ed una spinta propulsiva per modificare e migliorare la propria situazione e quella della loro comunità.

Sono mesi o forse anni che una delle parole più abusate dalla politica è rinnovamento, coniugandola poi sempre con la specifica “non solo dal punto di vista anagrafico”. Il rinnovamento deve avvenire innanzitutto nell’atteggiamento, dal nostro (e dico nostro per chiaro riferimento generazionale) atteggiamento nei confronti del nuovo, di ciò che sta arrivando. Dobbiamo apprendere dai processi storici per i quali senza un prima non ci sarebbe un dopo. Passato e futuro sono strettamente legati, il futuro impara dal passato ed il passato non “potrebbe essere” senza futuro.

Per noi il significato di rinnovamento è che la vecchia generazione interiorizzi l’entusiasmo dei giovani e restituisca loro stabilità, appoggio e coraggio per intraprendere un loro percorso politico. Il ruolo che mi piacerebbe avere è quello di interlocutore attento e facilitatore di tale processo.

Vogliamo che il focus del nostro lavoro sia quello di recuperare il significato più nobile della parola “politica” incentrandolo nel concetto di “polis” come “attiva partecipazione degli abitanti alla vita politica”, va da sé la necessità della presenza del partito nei comuni della provincia. La centralità del partito democratico sarà importante come punto di riferimento per far confluire e raccogliere le diverse necessità ed istanze dei singoli territori. Il Pd deve riaffermare il suo essere al servizio delle realtà locali, elaborando e promuovendo contenuti e puntando all’inclusione sociale. Un nuovo modello di governance territoriale sarà, in questo contesto, una modalità operativa in grado di perseguire un’azione unitaria da parte di una società complessa, espressione di interessi pluriarticolati, e, quindi, essere utilizzata come il percorso attraverso il quale le differenti posizioni di cittadini, imprese, associazioni – o, più in generale, di più soggetti sociali – sono tradotte in scelte effettive di politiche.

Ma questo non avverrà per caso o per sovrapposizione di eventi non coordinati. La definizione e l’attuazione di un progetto culturale complesso dovrà mirare al raggiungimento di alcuni obiettivi: la tutela del territorio; valorizzare la diversità e il policentrismo; rilanciare lo sviluppo; innovare l’agire amministrativo delle amministrazioni pubbliche.

Per tutto ciò è necessario l’aiuto e la collaborazione di tutte le forze migliori che il Partito Democratico può e deve mettere in campo, per dimostrare che si può essere all’altezza di una politica espressione delle comunità e dei bisogni dei cittadini.

Antonio Boncompagni segretario dell’associazione Codici di Rieti ha inviato una lettera aperta al sindaco Petrangeli e all’assessore al bilancio Degni inerente le risorse da recuperare e la questione morale. Pubblicazione integrale.

Come Segretario di Codici Rieti ed anche come ex amministratore non voglio dare giudizi di merito sulla gestione vecchia e nuova della cosa pubblica comunale.

Sul passato le eventuali responsabilità vanno individuate dagli Organi competenti e non dai politici di turno. Però una cosa è certa e preoccupa molto; molti, troppi i precari che vanno a casa dal Comune di Rieti. Molte le famiglie, che, gravate sempre più da oneri , dall’oggi al domani si trovano ad affrontare il problema della sussistenza. Molte e gravose nuove tasse e balzelli che nel nostro comune non sono certamente leggere.

Allora, senza voler giudicare il come e il perchè del “licenziamento” dei precari comunali o perché nel nostro comune si applicano alte tariffe, Codici si sente in diritto e in dovere di chiedere al sindaco, Simone Petrangeli, cosa sta facendo il Comune di Rieti per il recupero di risorse economiche più volte segnalate.

Nello specifico Codici chiede di sapere:

1) se il Comune ha avviato il procedimento per recuperare il denaro pubblico speso per la bonifica dei siti ex Zepa, interni alla riserva dei Laghi secondo quanto consigliato dall’avv Livio Festuccia con il parere (oneroso) reso nell’agosto 2010;

2) chiediamo di sapere se sono stati incassati e a quanto ammontano (non certo una bazzacola) gli oneri concessori collegati alle opere realizzate a Largo San Giorgio;

3)  cosa ne è stato della determinazione assunta dalla scorsa giunta con la quale si era dato mandato di avviare l’esproprio a favore del Comune di Rieti del sito di Monte Calcarone, nel rispetto della normativa vigente, sito in cui stazionano con pagamento di canone quasi tutti i ripetitori radiotelevisivi del nostro territorio, canoni che oggi non incassa il comune;

4) cosa accade o accadrà in merito al parere legale voluto dal sindaco Petrangeli, e pagato oltre ventimila euro all’avv. Di Fava, con il quale l’avvocato invitava il Comune di Rieti a vendere le quattro farmacie ASM, oppure a creare una azienda speciale comunale per la loro gestione, questo per rispettare la normativa di settore. (E’ chiaro che la vendita delle farmacie darebbe una grossa boccata economica alle casse del Comune e quindi una possibilità per i tanti disoccupati
o per abbassare le addizionali-imu-tares ecc.);

5) infine ma non da ultimo si chiede di conoscere le decisioni adottate, quale Comune capoluogo, per ottenere il pagamento dei 72 milioni di euro indicati nella messa in mora nel lontano dicembre 2011, della Guardia di Finanza per il ristoro economico dello sfruttamento delle nostre Sorgenti.

Questi alcuni dei capitoli che il Comune di Rieti avrebbe il dovere di riprendere dal passato e definire e che invece non vengono considerati, ma che se portati a termine porterebbero consistenti risorse economiche alle casse comunali, così da evitare tagli al personale seppure precario e tagli orizzontali ai servizi essenziali come quelli socio assistenziali o nuove onerose imposizioni.

Ed a proposito dell’emergenza morale di cui tanto si parla sarebbe il caso che il Sindaco verificasse e mettesse in mora gli eventuali responsabili per la mancata attività di recupero delle somme; così come nel rispetto della trasparenza massima, sarebbe il caso che ogni amministratore comunicasse eventuali carichi penali pendenti se in relazione al proprio incarico politico istituzionale attualmente ricoperto.

Appare del tutto evidente che non avendo intenzione di parlare inascoltato all’infinito, ove le problematiche di natura economica segnalate non trovassero adeguato spazio nel bilancio dell’ente, questa associazione non potrebbe che interessare la delegazione regionale della Corte dei Conti.