“Nel 2015 il Consiglio comunale si espresse per il non trasferimento della farmacia in un contesto in cui i locali del capoluogo risultavano agibili e conformi alle normative vigenti. Quella decisione va letta esclusivamente alla luce delle condizioni esistenti all’epoca. Nel maggio 2016 intervenne però un fatto nuovo e determinante: la AUSL di Rieti dichiarò la sede farmaceutica del capoluogo non idonea alla corretta conservazione dei farmaci, diffidando il titolare dal proseguire l’attività e certificando di fatto la non conformità dei locali. Per evitare l’interruzione di un servizio pubblico essenziale, il Comune di Torricella emanò l’ordinanza sindacale del 25 maggio 2016, autorizzando il trasferimento temporaneo della farmacia nell’attuale sede e prendendo atto, in modo chiaro, dell’assenza nel capoluogo di locali idonei e immediatamente disponibili, compresi quelli di proprietà comunale. Da allora, per circa dieci anni, la farmacia ha continuato a garantire regolarmente il servizio nella sede temporaneamente autorizzata, mentre nel capoluogo non sono mai stati individuati o resi disponibili locali conformi ai requisiti richiesti dalla AUSL. Nel frattempo il servizio farmaceutico si è evoluto, diventando più capillare e ampliando in modo significativo i servizi offerti alla cittadinanza.
Anche a fronte di precedenti pronunce favorevoli all’ente, alla luce di questo percorso, dopo anni di autorizzazioni e di continuità del servizio pubblico, appare oggi manifestamente illogico, contraddittorio e politicamente poco coerente avviare una procedura di decadenza della farmacia, ignorando le responsabilità pubbliche maturate nel tempo e le condizioni oggettive che hanno determinato le scelte passate. Dopo dieci anni e due consigliature, è necessario riaprire una riflessione politica seria e trasparente, garantendo in ogni caso la continuità di un servizio pubblico essenziale per la comunità”. Così nella nota Massimo Pitorri
