Stanziati 105 milioni di euro per la messa in sicurezza delle scuole, borse di studio per i figli di lavoratori in cassa integrazione o in mobilità, l’adozione, prima regione in Italia, del patto di stabilità regionalizzato. Sono solo alcuni dei punti qualificanti della manovra di assestamento di bilancio 2010, approvata oggi dal Consiglio regionale, in meno di 24 ore.

La manovra complessiva vale oltre 1 miliardo di euro (1018 milioni), di cui 618 milioni di spesa corrente e 400 milioni di euro in conto capitale. Per quanto riguarda la spesa corrente, circa 500 milioni vanno a coprire gli squilibri accertati nella previsione di bilancio sul 2010, mentre i restanti 118 milioni sono stati destinati a un fondo di riserva per esigenze straordinarie. I 400 milioni della spesa per investimenti, inizialmente impegnati sull’esercizio di bilancio 2010, sono stati spalmati lungo il prossimo triennio per garantire l’effettiva realizzazione delle opere pubbliche già programmate.

"Abbiamo approvato, dopo soli tre mesi dalla nostra elezione, una manovra di assestamento per gestire la gravissima crisi economica che abbiamo ereditato e correggere i disastri lasciati da chi ci ha preceduto, attraverso misure che garantiscono rigore e risparmio da una parte ma anche rilancio e sviluppo della nostra regione dall’altra", ha detto il presidente della Regione Lazio, Renata Polverini.

Soddisfatto l’assessore al Bilancio, Stefano Cetica, il quale ha ribadito la "straordinarietà di una manovra vicina alle famiglie e alle imprese, che dopo il forte impegno per la difesa del suolo, investe in modo significativo a partire dalla sicurezza delle scuole, e chiude società troppo costose e improduttive per la regione".

Oltre ai 105 milioni di euro per la sicurezza degli edifici scolastici, in arrivo borse di studio per i figli dei lavoratori in cassa integrazione o in mobilità, norme per l’accreditamento necessarie a fronteggiare le oltre 7mila pratiche rimaste in sospeso e che comporterebbero la chiusura entro il 31 dicembre delle strutture sanitarie interessate, la collaborazione con l’Inail e l’inps per verificare l’idoneità al demansionamento che coinvolge circa 8.800 lavoratori del comparto sanitario su un totale di 55mila, interventi per la sclerosi multipla, misure contro il fenomeno dello stalking.

Polverini ha rimarcato, inoltre, l’assoluta novità di cui il Lazio si fa pioniere nel paese, rappresentata dal patto di stabilità regionalizzato, strumento sollecitato da molti Comuni, e che sarà gestito insieme alle province, che se fosse stato applicato nel precedente esercizio di bilancio avrebbe consentito investimenti per circa 231 milioni di euro.

Tra gli altri punti qualificanti della manovra: la chiusura di sei società regionali (Agensport, Agenzia Montecelio, Cotral patrimonio, Litorale spa, Agenzia turistica di Roma e del Lazio,Risorsa spa), per un risparmio pari a 5 milioni di euro;la riduzione delle spese di gestione e funzionamento delle società regionali per un risparmio di 11 milioni di euro, il dimezzamento dei dipartimenti della presidenza che da quattro diventano due con un ulteriore risparmio di 4 milioni di euro, che si aggiunge a quelli già garantiti con la riduzione delle direzioni regionali che la Giunta Polverini ha portato da 26 a 20.

“Le voci insistenti sul non rifinanziamento del Reddito minimo garantito, che è apparso come un provvedimento utile in un momento di estrema gravità per il Paese e per tanti nella Regione Lazio, sono ormai tante e forse apprese nei corridoi giusti.

Come assessore alle Politiche sociali e del Lavoro esprimo sincera preoccupazione, ritenendo lo strumento pensato dalla Giunta Marrazzo come misura tampone straordinaria concepita in una fase in cui il ‘welfare’ è stato messo a dura prova dalla crisi che ha scosso l’intero sistema produttivo e finanziario a livello mondiale.

La sensibilità rivolta alle fasce disagiate, non può essere elemento da sbandierare durante le campagne elettorali ma strumento da incardinare stabilmente nel sistema di protezione sociale.
Non vorremmo che la nuova Giunta della Regione, colta dal sacro furore della demolizione di quanto fatto da chi l’ha preceduta, gettasse alle ortiche un lavoro che dura da un anno e sul quale le Province si sono spese, correggendo in corso d’opera situazioni assai complesse.

Ripeto si tratta di una misura atta al sostegno di chi è al momento privo di ogni altra risorsa. Quindi sarebbe davvero singolare punire chi ha acquisito mentalmente un diritto mentre l’idea che c’era una Regione vicina alle istanze dei deboli vorremmo ci fosse ancora.

Auspichiamo quindi che la Giunta regionale rifletta con serenità su questa vicenda per non mortificare le attese di centinaia di nostri concittadini e di migliaia dell’intera regione.

Una riflessione devo farla  sullo stato dei Lsu presenti ancora in copioso numero (oltre 2400 nella regione Lazio).

Nel nostro territorio restano in attesa oltre 700 lavoratori e lavoratrici dislocati principalmente nei Comuni e nelle Comunità montane; abbiamo tentato in tutti i modi possibili, consentiti dalla legislazione vigente, di creare le condizioni affinché questa categoria di lavoratori potesse uscire dal limbo ove è confinata.

Nonostante l’impegno dell’assessore Alessandra Tibaldi resta una sacca numericamente importante che ci auguriamo vedere definitivamente occupata nel corso di questa consiliatura, ma questo risultato si potrà ottenere tenendo ben presente l’esistenza del problema e dando continuità sia alle fuoriuscite incentivate con i bonus che con la collocazione mirata nei numerosi servizi effettuati.

Credo sia legittimo porre l’attenzione su queste due questioni per l’importanza che rivestono e per rispetto ad una dignità di chi da 16 anni presta la sua opera con diritti dimezzati”.

Nel giugno 2009, subito dopo l’esito delle elezioni provinciali, sollecitammo il confermato Presidente perché, nella composizione della nuova giunta, avesse valutato l’opportunità  della  presenza femminile.

Successivamente, sempre pubblicamente, abbiamo espresso il dissenso e la delusione in quanto la nostra richiesta era stata totalmente disattesa.

In quella occasione ci trovammo decisamente sole ed evidenziammo l’incomprensibile silenzio sull’argomento da parte dei partiti della coalizione di centro sinistra,  apprezzando invece l’intervento dell’allora Assessore al Comune di Rieti Lidia Nobili, che tuttavia ci sembrò un’iniziativa personale e non espressione della politica locale del centro destra.

Nei giorni successivi, poi, si scatenò una vera crociata a favore delle donne escluse dalla giunta provinciale ed il consigliere Costini, nell’apposita discussione richiesta in Consiglio Provinciale, oltre a far propria l’azione promossa dalla Nobili a nome di tutto il centro destra, propose un accalorato intervento i cui contenuti avrebbero fatto arrossire l’idea più progressista.

Noi, che direttamente non facciamo politica, ma che la politica seguiamo per gli effetti che le relative scelte producono sui cittadini ed in particolare delle cittadine di questo capoluogo, in un territorio dove alla situazione pregressa, già critica, ora si sommano gli effetti della crisi generale che ha colpito il Paese e quelli della manovra finanziaria del governo, che pesantemente incide sul sociale, non possiamo non ricordare quanto sopra sintetizzato.

Non possiamo farlo alla luce di quanto è accaduto all’indomani delle elezioni regionali e dell’assessorato assegnato a Rieti e poi revocato.

E’ scandaloso infatti che un territorio come quello reatino, con i  problemi che lo attanagliano, che anziché vedere prospettive di soluzione si acuiscono quotidianamente, con una drammatica situazione occupazionale e sociale che si allarga a macchia d’olio, dove i nostri giovani, fuori per studio, non vogliono più tornare neppure nei fine settimana, si rinunci a portare in Regione una voce locale capace di “rappresentare”.

E questo per mantenere il punto su una questione personale riguardante un consigliere, pur eletto con numeri considerevoli?

E se le regole della politica lasciano lo spazio per un assessorato da ricoprire con una donna e non la si individua vuol dire che è meglio niente?

In merito a quanto dichiarato dal consigliere Paolo Tigli sulla stampa locale riguardo le presunte disfunzioni del settore Manutenzione e Verde Pubblico, l’assessore alle Opere Pubbliche Daniele Fabbro dichiara quanto segue:

“Per quanto concerne il percorso pedonale della Giorlandina, l’intero tratto non è, come più volte specificato, di competenza dell’Amministrazione Comunale, in quanto gestito dall’ARDIS, che tra l’altro ha la competenza delle manutenzioni ordinarie di tutte le sponde del fiume Velino e in particolar modo di quelle del tratto cittadino.

“Quanto affermato nell’articolo – aggiunge l’assessore Fabbro – è del tutto superato, perché con la delibera numero 207 del 20 luglio scorso la giunta comunale ha approvato i progetti per la riqualificazione di alcune aree verdi, tra cui il “lungo Velino Don Giovanni Olivieri”, con la creazione di un “percorso vita” per lo svolgimento di attività ginniche. Tale progetto prevede anche l’acquisto di panchine e cestini per un importo totale di 30.000 euro. Per quanto attiene il tratto di via Loreto Mattei compreso tra il Ponte di Ferro e via Velinia, è importante chiarire che l’amministrazione comunale gestisce la pulizia delle aree per circa un metro oltre la sede stradale.

“Pur non essendo ovviamente perfetti in tutte le attività che svolgiamo con i nostri operai e con la direzione dei nostri funzionari e dirigenti – conclude Fabbro – chiedo al consigliere Tigli quale città stia vedendo, perché i nostri occhi stanno ammirando una città in ordine, col verde pubblico curato e con una giusta pulizia, così come testimoniato dai numerosi ospiti provenienti dall’estero che quotidianamente, in vista del Reate Festival, vengono a trovarci”.

Ritengo interessante, ed utile ad un auspicabile confronto, la nota di Elena Leonardi (prima firmataria insieme ad altri dirigenti del PD) sullo "stallo surreale" che la Città respira in relazione ai temi politico-amministrativi.

A settembre si dovrà avviare necessariamente questo confronto, senza furbizie, senza pregiudiziali, senza primogeniture, senza prevaricazioni e senza invenzioni; un "vero programma, con i tempi giusti e un candidato gradito con le primarie" può risultare la miscela vincente, a patto che ci si creda.