Poi, in caso, sarà la gente a decidere con il voto. Per quanto riguarda il reagire alle critiche vorrei dire a Proietti che con chi avanza delle critiche apro un dibattito ma non mi sembra di aver mai avuto degli atteggiamenti rabbiosi o aggressivi.

Secondo Proietti l’amministrazione di centrodestra avrebbe operato male. Ebbene rispondo che, durante i miei mandati, come sindaco avevo Regione, Governo e Provincia contro visto che guidate dal centrosinistra, quindi non ho potuto intercettare molti finanziamenti utili. Nonostante tutto quel periodo viene ancora oggi ricordato con grande soddisfazione dalla città, e Proietti può andarlo a chiedere agli elettori ed ai cittadini.

Poi viene puntato il dito sulla mancata tutela dell’agricoltura e della piccola distribuzione con aperture ai centri di grande distribuzione. Per il primo punto mi sembra che l’amministrazione da me guidata, come pure quella attuale, è stata sempre vicina al mondo dell’agricoltura.
Per l’affermazione che avrei favorito la grande distribuzione rispondo a Proietti che tutti ricordano ancora la mia battaglia contro la trasformazione della Merloni in Emmezeta. Fu smantellata un’azienda e, in una zona industriale, venne realizzato un grande complesso commerciale.
Per questa trasformazione a spingere fu la Cgil con Sandro Grugnetti, poi trasferito a Roma. Forse Franco Proietti ha perduto i contatti ed i legami con la città ed i problemi della città, e lo capisco.

Però vorrei anche ricordargli che uscendo dal nostro comune non è che si trovi l’eden nella zona amministrata dalla Provincia. Se ci fosse stato un problema legato alla gestione del centrodestra ad amministrare fuori dai confini della città si troverebbe tutto perfetto, ma così non è.

Vorrei anche ricordare a Proietti che dal 1946 al 1993 il Comune di Rieti è stato amministrato dalla sinistra e dal centrosinistra e quando sono arrivato ho trovato un disastro in termini gestionali. Per fare un esempio nessuno era stato capace di modificare la Pianta organica con cui oggi avremmo potuto avere più di mille dipendenti comunali pagati dallo Stato ed invece nulla era stato fatto.

Evidentemente ne ha diritto ma ai reatini, ai quali dovrebbe eventualmente chiedere il voto, dovrà prima chiarire se ha preso coscienza che, in questi quasi venti anni di gestione del centro-destra, la città ha subito un preoccupante declassamento socioeconomico.

L’apparato industriale è stato quasi completamente smantellato, l’agricoltura, nonostante la straordinaria fertilità della “Piana”, è stata subordinata all’espansione insediativa anche superflua e ad altro (fotovoltaico), il turismo anziché decollare arretra, come si evince da ciò che succede nel Terminillo, l’assetto infrastrutturale, assolutamente inadeguato, è rimasto qual’era, l’artigianato non si è evoluto e vivacchia sperando che passi presto l’attuale critica contingenza, il commercio locale è stato fagocitato dalla crescita tumultuosa e non governata della grande distribuzione che ha dirottato le economie produce fuori dalla città.

Si è indiscutibilmente curata l’immagine della città, anche se non tutto ciò che s’è fatto è condivisibile ma, non c’è stata altrettanta cura nel difenderla dal suo declassamento socioeconomico. E’ evidente che le erosioni subite sono conseguenza del fragile ancoraggio di quegli insediamenti alla realtà locale e delle trasformazioni intervenute nell’economia globalizzata ma, è altrettanto evidente che la dirigenza locale si è dimostrata inadeguate nel difendere l’esistente ed incapace di prospettare ipotesi alternative di sviluppo.

Non ho nessuna intenzione di offendere né potrei farlo verso persone che stimo come te e Belloni.
Ma, caro Franco, non avverti che la trasversalità che accomuna te e Belloni è una anomalia?

Se da una parte vuole essere una certificazione autorevole della crisi dei Partiti, dall’altra è l’espressione di una paternalismo e di un protagonismo di nessuna utilità alla società reatina.
Come non è elemento di stimolo ai Partiti stessi per far loro recuperare il fisiologico ruolo democratico di rappresentanza dei diversi interessi della società.

Avreste ragione tu e Belloni  e sarebbe apprezzabile la vostra iniziativa se le questioni poste non fossero già da lustri oggetto di preoccupazione e di dibattito nei Partiti che quella funzione vogliono e credono di esercitare con passione e dignità. ed anche se le vostre analisi e le conseguenti proposte fossero originali e non fossero invece nell’agenda e nel dibattito politico reatino da anni immemorabili.
Posso ricordarti  che le questioni da te poste sono patrimonio di molti Partiti della nostra città e sicuramente del PDCI?  Evidentemente anche te capita di essere distratto.

Non pretendiamo che le elaborazioni e le comunicazioni del PDCI, puntualmente censurate, siano oggetto di studio e di attenzione ma sicuramente ti  è sfuggito che i Comunisti reatini del PDCI hanno posto al centro della loro riflessione e della loro elaborazione sui problemi locali, la crisi strutturale e drammatica di Rieti; le sue cause profonde nel quadro della crisi generale del capitalismo nazionale, europeo e mondiale; le inevitabili gravi ripercussioni sull’esistenza della Provincia dall’istituzione di Roma Capitale;  l’incapacità delle giunte comunali degli ultimi 15 anni di far svolgere a Rieti il ruolo di città capoluogo di Provincia facendola diventare centro di riferimento e polo di attrazione per l’intero territorio provinciale attraverso lo sviluppo delle attività produttive e la qualità dei servizi a cominciare dalla sanità, la scuola, i trasporti,…

Ti  giunge nuova la ripetuta e pubblicata denuncia dell’inefficienza della giunta comunale  che, al tempo della protesta di Leonessa,  era stata così sintetizzata:”i fascisti hanno creato la Provincia di Rieti ed i fascisti la distruggono”?
Rimproveri  tutti i Partiti per i loro ritardi e le loro carenze ma non pensi  invece che la borghesia reatina reazionaria, conservatrice, poco illuminata, corporativa, che oggi ci vorrebbe fare la lezioncina,  porta tutta intera la responsabilità di questo drammatico declino della nostra città?
Non sono i suoi Partiti di destra, conservatori, reazionari come il PDL, AN, UDEUR, UDC e le varie liste civiche di quella area politica,  e quelli di centro,  come il PSI e, purtroppo il PD, il tuo PD caro Proietti, privi di un disegno strategico per il nostro futuro ed ispirati agli interessi particolari, i principali responsabili della crisi di Rieti?

Chi ha ingannato i reatini con il miraggio della ferrovia? Chi con l’ ASI  a Fara Sabina ha spostato il centro degli interessi economici (leciti e non solo) verso la Sabina e verso Roma e lontano da Rieti?
Sono stati valutati gli effetti di svuotamento del nostro capoluogo e i  danni ambientali che si produrranno, in nome del profitto, in una zona cosi qualificata sotto il profilo produttivo agroalimentare,  ed anche squisitamente  culturale?

Chi ha gestito la sanità ?
Chi ha messo in mano a cinque o sei famiglie di palazzinari locali la nostra città?
Chi ha svuotato i Partiti della loro funzione democratico di rappresentanza frantumandoli e facendoli diventare comitati d’affari?
Chi invece di promuovere e  governare i processi di crescita economica e  sociale di Rieti esercita il potere in modo padronale e clientelare?
E cosa c’entra (almeno spero) l’eventuale tuo progetto per Rieti con quello di Belloni?
Rappresentate gli stessi interessi?
Ognuno sceglie la compagnia che preferisce e figurati se a me meraviglia il tuo sodalizio con Belloni. Che anzi può essere una cosa umanamente bella.
Ma questo vale nei rapporti personali non in quelli politici. Perché se il rapporto è politico e si traduce in un comune progetto vuol dire che o l’uno ha ceduto le proprie ragioni all’altro oppure che ci si muove nel campo ambiguo della neutralità.

E allora Proietti che c’entri tu, il tuo, il nostro mondo, con Belloni ed il suo mondo?
Ovviamente per noi comunisti non può esistere la neutralità che, in nome del buon senso conformista, è l’alibi per giustificare ogni cedimento ideologico e culturale.
A meno che tu, caro Franco, non faccia parte della schiera infinita che ritiene che “la crescita economica e sociale, la sanità, la scuola e l’università, la giustizia, la mobilità etc… non sono né di destra né di sinistra” come ormai ci ripetono coloro che hanno perso il significato della propria cultura e della propria visione della società.

Nel caso la domanda che ti pongo è: tanto ha scavato nelle coscienze l’egemonia liberista se uno come te, segretario per un decennio del PCI  reatino,  parlamentare per tre legislature con il PCI,
aderisce con tanta leggerezza a questi luoghi comuni qualunquisti, demagogici ed antipolitici?
Credo alla tua buona fede e non penso che tua abbia voluto offendere né il PDCI né i suoi dirigenti locali e nazionali, ma per favore, cerchiamo di intenderci sulle oligarchie.

Non credi che gli oligarchi siano quello che, nemmeno con le proprie forze ma con il potere che apparterebbe al popolo e attraverso la distribuzione di prebende e privilegi,  comprano partiti o loro pezzi, li corrompono, li svuotano di significato, di valore morale e del loro ruolo democratico?
Oligarchi sono quelli che blandendo o leccando il sedere a qualche potentato locale cercano di raccogliere le briciole degli avanzi che cadono dalle tavole imbandite di lor signori.

Oligarchi sono quelli che, ricchi o meno di risorse ma sicuramente miseri moralmente, fanno anticamera con il cappello in mano presso i potenti per un predellino nei salotti buoni nostrani, o per un trafiletto che giornalisti (giornalisti?) al soldo di potenti non negheranno mai, o per una poltrona (o poltroncina) in qualche fondazione bancaria o in qualche consiglio di amministrazione.
Le oligarchie, caro Proietti, non albergano nei Partiti dei lavoratori, nei Partiti Comunisti, nel PDCI, dove l’essere pochi è il risultato di quella desertificazione della coscienza di classe operato dall’egemonia neoliberista ma anche dal cedimento di chi avrebbe dovuto lottare per difendere la propria cultura e la propria visione della storia e dello sviluppo sociale.

E l’essere in pochi non si traduce in potere di pochi, ma significa invece impegno faticoso, lavoro e sacrifici senza gloria, rigore morale ed intellettuale, disciplina, operare tra mille difficoltà, senza risorse economiche per cercare di ricostruire una coscienza di classe  e spostare in avanti i rapporti di forza per il riscatto del mondo del lavoro e dei ceti più deboli.

Nella delibera si chiede di rispettare la specificità della provincia di Rieti mediante il mantenimento sul territorio di tutte le scuole, di ogni ordine e grado, in quanto:

01. gli edifici sono: idonei e/o in fase di messa a norma dal punto di vista strutturale e della presenza di laboratori, palestre, adeguatezza, etc;

02. sono collocati in un territorio particolarmente isolato e carente di collegamenti adeguati con i territori limitrofi; situati in comuni montani collocati ad una altitudine superiore ai 600 metri sul livello del mare;

03. sono posizionati, rispetto al plesso e/o punto di erogazione viciniore, ad una distanza superiore a 15, 30 e 45 minuti rispettivamente per le scuole dell’infanzia e primarie, secondaria di I grado e secondaria di II grado;

Il Consiglio inoltre da atto che le richieste tendenzialmente rafforzano il legame tra le Istituzioni scolastiche, i bisogni formativi ed il territorio garantendo diverse opportunità nel rispetto delle vocazioni culturali, produttive, formative ed occupazionali dei territori stessi.

08. Per l’istituto “L. di Savoia” di Rieti: attivazione dell’indirizzo tecnico-turistico per l’istruzione tecnica e articolazione dell’odontotecnico per l’indirizzo servizi socio-sanitari per l’istruzione professionale;