Abbiamo registrato la scarsa attenzione della maggioranza al Comune di Rieti in merito al dibattito sulla ZTL.

Crediamo che sarebbe stata un occasione per declinare col tempo giusto, di un dibattito alto, fuori da campanilismi, i problemi che riguardano i nostri concittadini.

Purtroppo l’indifferenza è una pianta che non compromette solo le iniziative della minoranza ma abbraccia ogni attività, comprese quelle della maggioranza.

Assistiamo ogni giorno ad una continua delegittimazione reciproca impedendo alla politica di esercitare il suo compito primario: recepire le istanze e i bisogni di una comunità, avere la capacità di fare sintesi assumendosi le responsabilità delle scelte.

Dividerci su analisi semantiche sul termine Tassa o su quello di Costo di permesso ZTL, riteniamo sia un esercizio, amministrativamente importante ma al tempo stesso incapace di cogliere il vero nocciolo del problema. Lo spirito in base al quale, dal nostro punto di vista, non si comprende il perchè del costo dei permessi per i residenti e per i commercianti sta:
– amministrativamente nel fatto che tale importo non è previsto nell’atto in base al quale si affidano i parcheggi in superficie, con una gara, alla SABA e dove ovviamente si stabiliscono le prestazioni economiche corrispettive;
–  socialmente nel fatto che questi importi non rimangono nelle Casse Comunali per essere magari investite in attività di miglioramento del Centro Storico.

Pertanto l’utilità o meno dell’ordine del giorno và, a nostro parere, individuate nell’occasione di ricalibrare, se si ritiene giusto, quanto previsto nella determina di un dirigente e non in un atto politico della Giunta.

Per quanto riguarda l’istituzione di un Tavolo, di una Consulta o comunque lo si voglia chiamare, di un soggetto inclusivo che, su un tema delicato e sentito come il Centro Storico possa rappresentare un nuovo momento di partecipazione crediamo ci si debba riflettere: così come su un tema importante si è deciso di costituire l’Urban Center, con delle regole di rappresentanza adeguate e con un organizzazione seria, lo stesso potrebbe accadere con il Centro Storico.

L’Udc, in modo particolare, ha elaborato un’articolata serie di proposte fatte di necessario coinvolgimento da parte dei cittadini, cancellazione di iniqui balzelli e nuova gestione delle aree di parcheggio a pagamento da realizzarsi in forma diretta, o con Società in House del Comune o con ASM, ma comunque tale da produrre vantaggi per il Bilancio del Comune e delle Famiglie Reatine.

Crediamo, non difettando di capacità di proporre soluzioni anche amministrativamente percorribili, sia giunto il tempo per il bene della nostra città che tutte le forze politiche, di maggioranza e di opposizione, il Sindaco e l’Assessore competente, si  confrontino apertamente, anche con asprezza, con il fine ultimo di individuare soluzioni maggiormente condivise in primo luogo dai nostri concittadini.

Mentre le famiglie reatine continuano ad indebitarsi, tra stipendi da fame e un mercato del lavoro ormai agonizzante (nello specifico, i lavoratori dell’Asm hanno scioperato due volte per l’ottenimento dei piani industriali di prospettiva senza risultati apprezzabili), la politica locale continua ad ingrassare, con i protagonisti di sempre appiccicati alle proprie poltrone incuranti dei segnali di cambiamento che arrivano dal paese reale. In questo contesto, nonostante si torni a parlare con insistenza di abbattimento dei costi della politica, di moralizzazione, di cambiamento, di nuova fase, scopriamo che, proprio presso il Consiglio di amministrazione dell’Azienda servizi municipalizzati, i 4 consiglieri si “rilassano” ciascuno con un trattamento economico pari a 22.506,84 euro annuo lordo, i 2 membri del consiglio sindacale e il revisore dei conti (12.500,00), il presidente del Collegio sindacale (15.500,00), il vice presidente del CDA (28.132,80) e l’amministratore delegato e il presidente del CDA (56.267,16). 

Ecco spiegato l’interesse di alcuni politici! Perché andare a lavorare quando si possono intascare 2mila euro e oltre al mese senza far niente o quasi, visto che il Consiglio quando va bene si riunisce una volta al mese?
Ma altre domande impongono una riflessione: Mentre alcune Aziende e Società locali (vedi la Sogea) stanno diminuendo progressivamente il numero dei componenti, perché all’interno dell’Asm ne ruotano ancora 11 da 300mila euro l’anno?

Tutto ciò è funzionale al Consiglio stesso o ci sono altre motivazioni? Si tratta forse di mera rappresentanza di interessi di partito? Poiché per gestire un Consiglio di amministrazione come quello dell’Asm, 3 componenti sono più che sufficienti. E ancora, come sono distribuiti i poteri tra presidente del CDA e l’amministratore delegato? E’ giusto che il presidente percepisca lo stesso compenso destinato all’amministratore delegato? In ultima analisi, chi controlla realmente l’Asm e chi controlla il controllore?

L’idea è partita, da parte di Cgil, Cisl e Uil di Rieti, con le rispettive associazioni di categoria, Flai, Fai e Uila, (Agricoltura e Ambiente), per proporre qualcosa di nuovo, che non si aggiungesse tanti tentativi falliti già messi in atto per tentare di arrestare il declino delle Valli Reatine, e con esse dell’intera provincia montana di Rieti, che anzi raccogliesse le tante cose buone già fatte, le collocasse dentro un sistema continuo con una idea di futuro

Abbiamo indetto una serie di Conferenze delle Valli, e lanciato una proposta “rivoluzionariamente ordinaria” che prevedeva la costituzione di una S.p.A. popolare e diffusa, attraverso la quale reperire le risorse per un piano di sviluppo delle Valli.

Ma torniamo al documento di cinque anni prima, ad convegno del 26 Novembre del 2005, tenuto al Castello di Roccasinibalda, e di uno studio allegato di oltre cento pagine,  realizzato dalla Monti e Taft, e commissionato dall’ANCI, dal Titolo “Linee guida per la valorizzazione della valle del Turano”

In quel documento c’era già scritto analizzato e proposto cosa si sarebbe potuto e dovuto fare per sviluppare la economia e la società della valle.

A quel convegno erano presenti già insediati nelle loro rispettive cariche, l’attuale sindaco di Roccasinibalda che faceva gli onori di casa, Dante D’Angeli, Presidente della Comunità Montana del Turano, e Fabio Melilli Presidente della Provincia di Rieti, oltre una serie di altre personalità ancora insediate ed i Segretari Generali della Cgil Cisl e Uil di Rieti, quest’ultimi tutti passati ad altro incarico.  Quel lavoro è rimasto lettera morta.

Facciamo un salto di 6 anni, al 31 Luglio 2011, alla annuale Sagra delle Sagne strasciate che si tiene a Paganico Sabino, e dove per iniziativa del Sindaco Clemente Dominici e della proloco, con la collaborazione di cgil cisl e uil nell’ambito del progetto valli, del Progetto Sistemi e della ENAIP lazio, si tiene una degustazione con tartufo ed olio extravergine prodotto localmente, si presenta il lavoro che la Provincia di Rieti, sta facendo con l’Enaip e delle possibilità concrete di fare qualche cosa.

Si trattava di una iniziativa popolare, rilassata e senza particolari pretese se non quella di aggiungere qualcosa alle tante cose che già si fanno ad opera di tante volontarie e volenterose persone di Paganico Sabino.

Ad un certo punto il sig. Dante d’Angeli, intervenuto alla manifestazione e di fronte a centinaia di persone che hanno reagito prima allibite e poi protestando, ha sferrato a freddo e senza alcuna apparente motivazione un attacco verbale ai “sindacalisti, che ne sanno questi di amministrazione? Chi li conosce? Dove hanno studiato? E questo Polidori, (ndr Sindacalista presente al tavolo in rappresentanza di Cgil, Cisl e Uil Rieti) chi lo conosce, da dove viene? Che si è messo in testa, per fare le cose ci vuole competenza, serietà, amministratori responsabili, noi abbiamo fatto la strada della Castagna, quella del Tartufo,…. e via a seguire.”

La contestazione dei presenti che hanno preso le difese della iniziativa del Comune e della Proloco ha fatto rumorosamente terminare la riunione e solo per senso di responsabilità dei cittadini di Paganico e degli invitati presenti, che non hanno ribattuto alla provocazione, tutto si è svolto senza incidenti.

Ma oggi è un altro giorno, caro Presidente della Comunità Montana del Turano, oggi io chiedo le tue immediate dimissioni da quella carica che occupi da troppi anni e che,  visti i risultati, può tranquillamente definirsi un fallimento.

Dimettiti in segno di rispetto della Comunità della Valle del Turano e dei cittadini di Paganico,  che ieri hai oltraggiato ed offeso, cittadini che non si meritano un Presidente che in oltre trenta anni di amministrazione si presenta ad una iniziativa svolta nell’interesse comune con arroganza ed  intolleranza, offendendo ed ingiuriando i presenti.

A procedere alla nomina la Giunta dell’Ente Camerale che ha sancito il passaggio di consegne tra Franco Rosati ed il nuovo dirigente.

Romano ma con radici reatine, Giancarlo Cipriano, 43 anni, laureato in Economia e Commercio con un master in diritto internazionale tributario dell’impresa, porta in Camera di Commercio una vasta esperienza maturata nell’ambito del Sistema Camerale oltre che in strutture pubbliche e private volte alla promozione imprenditoriale ed alla valorizzazione del settore agroalimentare.

Nel suo ruolo di vice direttore generale di Retecamere, società del Sistema Camerale, Cipriano ha svolto il ruolo di  supervisione e coordinamento dell’Area Gestione Aziendale Interna e dei Progetti integrati sull’Agroalimentare e sulla Responsabilità Sociale, nonché dei programmi e progetti integrati tra Pubblica Amministrazione, Enti locali e Sistema camerale. Esperto in strategie finanziarie, analisi di bilancio, business planning e marketing, il nuovo segretario generale della Camera di Commercio di Rieti ha ricoperto tra l’altro incarichi in Imprenditorialità Giovanile S.p.A. – Fondazione IG students, oltre che in diverse società di consulenza.

“Sarò a disposizione dell’Ente e del Sistema della rappresentanza e delle imprese al fine di fornire un contributo utile a migliorare la vita di chi fa impresa in termini di riduzione della burocrazia e di incentivo ad incrementare gli sbocchi di mercato”, ha dichiarato Cipriano.