In relazione alle dichiarazioni rilasciate dall’assessore Antonio Perelli in merito al regolamento per l’applicazione dell’imposta sulla pubblicità e per il servizio sulle pubbliche affissioni, si fa presente quanto segue: In data 18 ottobre mi è stata trasmessa, per le vie brevi, la bozza di un regolamento già modificato, con la richiesta di metterlo all’ordine del giorno della commissione, poiché lo stesso doveva essere necessariamente inserito per l’approvazione in Consiglio Comunale o per il 21 ottobre (prima convocazione) e per il 26 ottobre (seconda convocazione).

Pur facendo le mie rimostranze per il tempo esiguo a disposizione per esaminare gli atti, convocavo urgentemente la commissione per il giorno 20 ottobre alle ore 16.30 e fornivo immediatamente ai membri della stessa, copia del nuovo regolamento.

In data 20 ottobre poco prima dell’inizio dei lavori della commissione  mi veniva fornito un nuovo documento con le sole modifiche al regolamento vigente, che prontamente venivano trasmesse ai membri di commissione. Alcuni membri di commissione, vista la complessità dell’argomento, ponevano una mozione d’ordine al fine di annullare la riunione o per posticipare la tematica oltre il prossimo consiglio comunale. Al mio ragionato rifiuto, abbandonavano l’aula. Faccio presente che è stato possibile proseguire i lavori solo grazie al buon senso dei presenti che non hanno richiesto il numero legale.

Nel corso dei lavori i Consiglieri Comunali hanno rilevato alcune problematiche. I lavori proseguiranno nelle giornate di lunedì 24 e di martedi 25 ottobre.

Si tratta, al contrario di quanto asserito dall’Assessore Perelli, di decine di modifiche all’attuale regolamento, alcune formali e altre sostanziali, che in ogni caso vanno viste, esaminate e se possibile concordate, una per una.

L’organo deputato alle modifiche regolamentari (L.267/2000) è esclusivamente il Consiglio Comunale, attraverso l’apposita commissione. La giunta ha il solo potere di proposta e l’osservatorio sulla pubblicità (formatosi su delibera di giunta) solo quello di consultazione. Di conseguenza, pur appellandomi alla collaborazione dei colleghi Consiglieri Comunali presenti in commissione Statuto e modifiche regolamentari, affinché si possa concludere l’esame delle modifiche prima dello svolgimento del Consiglio Comunale, non posso garantire la trasmissione degli atti in Consiglio Comunale.

Mettendo da parte, ma solo per un attimo, le fatue promesse dell’Assessore Costini, l’ultima, ben assestata mazzata sulle nostre fazioni è stata data appena qualche giorno fa con il Riequilibrio approvato dalla Maggioranza in Consiglio, nelle cui pieghe sono stati tolti ulteriori 200.000 euro inizialmente destinati alla loro riqualificazione.

Evidentemente fu, però, solamente un assenso di facciata, se si considera che, pur attivando altri strumenti pur condivisibili come l’Urban Center e più recentemente il PLUS, lo stesso Assessorato all’Urbanistica ha continuato a brillare, sulle frazioni, solo per un inspiegabile disinteresse .

Eppure è un dato inconfutabile, e sconfortante, che le nostre frazioni siano da tempo ormai immemorabile abbandonate a sé stesse, come se fossero realtà urbanistiche al di fuori di ogni realtà e i cittadini che vi risiedono e abitano appartenenti stabilmente ad una sorta di categoria inferiore. Se la volontà politica dell’Assessore Costini, per ora il diretto interlocutore politico, e magari della stessa Maggioranza, è esattamente questa, basterebbe finalmente dirlo, cosicché se ne possano trarre le dovute conseguenze.

A mio parere, é davvero ora di dire basta ad una situazione del genere, è ora che proprio la politica dia finalmente risposte tangibili ad aree vitali del nostro territorio comunale. E’ ora, in poche parole, di restituire ad esse dignità adottando senza più rinvii una accorta e razionale riqualificazione dei  loro centri storici, mantenendo però, come principio ispiratore,la conservazione della identità del  patrimonio strutturale ed architettonico di ciascuna.

In maniera altrettanto forte va sottolineato che, coerentemente allo stato di immobilismo amministrativo, se si eccettuano i tagli sopradescritti, nulla è stato fatto a livello di programmazione e, ovviamente, di attivazione degli strumenti necessari almeno per provare a ridiscutere tale delicata materia.

Voglio allora ricordare che l’idea dei piani di recupero dei centri storici delle frazioni ha come inizio nel lontano 1984 con una serie di incarichi a diversi e qualificati professionisti. Negli anni a seguire intervennero poi modifiche e ridefinizioni dei progetti già redatti, anche in seguito alle nuove disposizioni normative succedutesi e sono stati altresì chiesti ed acquisiti svariati pareri obbligatori.

Il risultato è presto detto: sono trascorsi quasi 30 anni dagli iniziali e costosi incarichi professionali ma per le frazioni il destino è rimasto immutato. Di conseguenza, penso davvero che sia maturo il tempo per affrontare definitivamente questa problematica, prima in commissione urbanistica e successivamente in consiglio comunale. Magari evitando stavolta che con la mano (destra) si tolgano le già poche risorse a disposizione.