Uno slogan di protagonismo generazionale diventa il titolo della XIII edizione di Atreju, festa nazionale della Giovane Italia, che torna dal 7 all’ 11 settembre nel Parco del Celio a Roma. Come il protagonista de "La Storia Infinita", anche l’evento che porta il suo nome vuole incarnare l’esempio di un giovane impegnato nel confronto quotidiano contro le forze del Nulla, contro un nemico che logora la fantasia della gioventù, ne consuma le energie, la spoglia di valori ed ideali, sino ad appiattirne le esistenze. "Fate largo all’ Italia che avanza" è il motto di una gioventù che chiede a gran voce il ritorno della meritocrazia per le nuove generazioni, che non ci sta a pagare il conto di decenni di cattiva politica senza fiatare, e che vuole abbattere quei muri e scavalcare quelle barriere rappresentate da vecchi privilegi, baronie e rendite di posizione.

Atreju, divenuta nel corso degli anni la più importante manifestazione giovanile d’Italia, è ormai anche l’appuntamento di fine estate che apre di fatto la stagione politica nazionale, un’occasione preziosa per dibattere serenamente, per interagire con la società e con le giovani generazioni. E poi tanta cultura, con gli aperitivi letterari che animeranno il tardo pomeriggio della cinque giorni del Celio. Ma Atreju non è soltanto approfondimenti politici e culturali: è una festa vera e propria. Non mancheranno quindi concerti, discoteca, intrattenimento e l’ormai classico appuntamento con il "Premio Atreju". Un gesto simbolico, ma con un grande significato ideale che ad oggi è una delle tradizioni più attese della manifestazione. Un premio concesso a personaggi dello sport, dello spettacolo, della politica o della società civile che si siano distinti come esempio e modello per chi crede in valori forti e radicati, e li difende giorno dopo giorno.

In riferimento alle affermazioni del senatore Angelo Maria Cicolani, il sindaco Giuseppe Emili dichiara quanto segue:

Evidentemente, malgrado l’ultradecennale collaborazione, il senatore Cicolani e il sottoscritto non si sono compresi bene. Se per il parlamentare il “motore di tutto” sono “i rapporti con le imprese”, per il sindaco di Rieti il motore di tutto sono gli interessi dei cittadini. Tutto ciò in una visione interclassista e profondamente sociale che non antepone alcuna categoria alle altre, ma le valuta tutte allo stesso livello in quanto componenti della società fondata su una comunità di valori, di interessi e quindi di prospettive.

Il quesito “cosa si può rimproverare a Costini?”, posto dal senatore, non può essere riferito alla volontà di attivare i Piani integrati, ma alla inopportunità di avvalorare “innominabili sospetti” ai quali il sindaco non crede, ma dai quali vuole essere del tutto esente, nella considerazione che in precedenza era stata ventilata da Costini stesso, in maniera gesuitica, l’ipotesi di una soggiacenza del sottoscritto a “innominabili ricatti”.

Del resto, il senatore Cicolani ricorderà, anche se occupato a ridurre i costi della carta igienica del Senato, che, alla vigilia della discussione in consiglio comunale, il dottor Costini rassegnò le dimissioni da assessore all’Urbanistica, costringendo il sindaco a improvvisarsi titolare di quella delega. Il sindaco lo fece talmente bene che, sull’argomento, ottenne un risultato clamoroso, con un numero di ‘sì’ addirittura superiore a quello dei consiglieri che compongono la maggioranza.

Tutti ebbero la consapevolezza che se quella deliberazione non fosse stata presentata dal sottoscritto non avrebbe mai ottenuto un così vasto consenso. Ciò perché i consiglieri comunali erano coscienti che il motore da me azionato non era soltanto a favore dell’imprenditoria, ma era rivolto all’interesse generale della comunità reatina e che il sindaco non si sarebbe fatto mai condizionare da un’unica categoria di cittadini.

Nulla, quindi, da parte del sottoscritto contro lo strumento dei Piani integrati, ma fondate riserve sui comportamenti adottati dopo la sua approvazione da parte del consiglio. Su queste riserve avrebbe dovuto pronunciarsi il senatore Cicolani che invece tace, così come ritenne di dover tacere di fronte all’accusa rivolta al sindaco di soggiacenza a “innominabili ricatti”.