“L’assessore regionale al Turismo Francesco Zappalà predica bene e razzola male. E’ notizia di pochi giorni fa la chiusura delle Aziende di Promozione Turistica del Lazio, cosi’ come la riconversione di esse in Uffici decentrati direttamente dipendenti dall’Assessorato Regionale al Turismo e Made in Lazio presieduto dallo stesso Zappalà.

Di qualche giorno fa l’inconsueta conferenza stampa a Rieti dove l’assessore ha ritenuto opportuno non invitare i rappresentanti istituzionali locali per fare il punto sul turismo nella provincia di Rieti. Successivamente alla chiusura delle Apt, gli uffici di informazione e accoglienza Turistica di Rieti e del Terminillo sono rimasti chiusi in giornate strategiche: quello di Rieti chiuso in questo fine settimana mentre sul Terminillo dal giorno dell’Epifania.

Peccato. In questi giorni, grazie alle azioni messe in campo dai vari soggetti istituzionali locali e al concomitante presepe di Greccio che ha registrato un notevole afflusso turistico, la città era affollata da turisti provenienti da diverse zone del Centro Italia che non hanno potuto usufruire di un servizio che la Regione avrebbe dovuto garantire, un servizio verso il quale la Provincia, nel periodo in cui è stata chiamata a gestirlo, ha posto particolare attenzione rafforzando gli uffici con personale di affiancamento della società in house Rieti Turismo.

La Regione si mostra disattenta e lontana dagli interessi dei cittadini della provincia di Rieti. Quando, in alcuni incontri tenuti nei mesi scorsi, gli assessori provinciali al Turismo del Lazio, sostenevano che questo servizio doveva essere espletato dalle Province, lo chiedevamo perché gli uffici che direttamente dovrebbero dare risposte immediate al turista e al cittadino lo devono dare gli enti che geograficamente sono più a diretto contatto con la realtà locale. Ma Zappalà ha fatto finta di non sentire e così gli uffici turistici sono chiusi”.

Area Rieti, attraverso il suo dirigente Matteo Simeoni, esprime apprezzamento nei confronti del consigliere Rai, Guglielmo Rositani, il quale ha rilanciato lo strumento delle primarie nella scelta del candidato sindaco per le prossime elezioni amministrative.

"Quanto dichiarato da Rositani – spiega Simeoni – rappresenta per noi la via maestra da seguire per ottenere un duplice risultato: da un lato riorganizzare un partito che si è caratterizzato quale organo anarchico e intriso di personalismi e, dall’altro, ricucire quello strappo tra base e partito e tra partito e cittadini.

Area aveva chiesto da tempo l’indizione delle primarie, ma a tale richiesta non seguirono delle risposte. Oggi, un esponente di spicco del partito, quale è Rositani, ha individuato nelle primarie l’unica strada di uscita da questa palude in cui si è arenato il centrodestra reatino. Credo, pertanto, che non si possa far finta di niente. D’altra parte, a Frosinone, il Pdl le ha indette e a breve si celebrerà questa consultazione per la scelta del candidato sindaco".

"A questo punto – aggiunge – chiediamo ai maggiorenti del partito di procedere all’indizione delle primarie che riteniamo debbano essere inevitabilmente aperte, proprio per attenuare il più possibile il distacco creatosi tra rappresentanti e rappresentati, da svolgersi in tempi brevi, al fine di permettere una competizione vera e non condizionata da fattori emergenziali e con tempi compatibili con la corsa elettorale di primavera. Come Area, pur avendo dichiarato l’attivazione di un percorso distante da quello del Pdl, per effetto di mancate risposte di merito e di metodo (le primarie erano una di queste), siamo pronti ad accettare la sfida, facendo del nostro programma (“Città dinamica”) per la competizione nella scelta del candidato sindaco, una bandiera aperta a tutti coloro che si riconoscano nei temi che lo compongono".

Se è vero che non esiste democrazia senza la concreta partecipazione di un’intera comunità, – dichiara Rita Dionisi, coordinatrice circolo di Sel di Rieti – la disaffezione che mostra una certa percentuale di cittadini nei confronti della politica sollecita un’approfondita analisi da parte di tutti quei soggetti istituzionali che traggono la propria legittimazione proprio dal consenso popolare.

Il fenomeno del libero associazionismo e della formazione spontanea di Comitati cittadini che si sta diffondendo come nuova forma di partecipazione attiva offre senza dubbio una chiave interpretativa dell’allontanamento dalle storiche organizzazioni politiche. Di fatto i partiti, con i loro rigidi apparati e con le loro personalistiche lotte interne, non paiono più cogliere i bisogni della comunità né rappresentare la volontà generale, per non parlare della diffusa mediocrità di una classe dirigente sempre più adusa a coltivare interessi particolari o lobbistici.

La soluzione a tutto questo però non può essere rappresentata da una qualunquistica antipolitica, molto più deleteria se innesca ulteriori meccanismi di estraniamento  e indifferenza invece di promuovere consapevolezza e un propositivo spirito critico. Il rinnovamento e la “riconversione” della politica possono compiersi, secondo noi, soltanto attraverso l’irruzione dei cittadini nei luoghi dove il governo locale  progetta, decide e controlla, e quindi attraverso la riappropriazione di quegli spazi che gradualmente si sono visti sottrarre. Non si pensi populisticamente ad un’investitura popolare senza mediazioni, ma all’integrazione e all’arricchimento della tradizionale democrazia rappresentativa mediante forme e strumenti ispirati ai fondamenti costituzionali. In alcune città italiane si stanno mettendo in cantiere iniziative di questo tipo, che danno spazio al legittimo desiderio dei cittadini di avere un ruolo da protagonisti nelle scelte che riguardano il loro futuro; la loro attuabilità dipende esclusivamente dalla volontà di chi amministra e dall’impegno della società civile.

Uno di questi strumenti partecipativi sono le Consulte cittadine, che si pongono non soltanto l’obiettivo di ascoltare bisogni ed esigenze ma, sulla strada della democrazia deliberativa, anche quello più impegnativo di accettare che su singole tematiche di interesse generale i cittadini possano esercitare direttamente la propria sovranità. Certo, queste nuove forme di democrazia sono impegnative sia per chi amministra sia per i cittadini, infatti esigono che si mettano in comune tempo, competenze, informazioni, dati. Non basta più l’ordinaria amministrazione, così come non basta votare ogni tanto e delegare decisioni e responsabilità. Bisogna mettersi in gioco e lavorare per il bene comune.

Ci rendiamo conto  – conclude Rita Dionisi, coordinatrice circolo di Sel di Rieti – che tutto questo rappresenta una sfida, ma è l’unico modo per restituire dignità alla politica e per ridare la parola a tutti coloro che da troppo tempo vivono sulla propria pelle scelte non condivise. Si esce dalla crisi generale soltanto volando alto e guardando avanti.
Sinistra Ecologia e Libertà ritiene che le primarie del 22 gennaio, delle quali ha sempre ribadito l’importanza, rappresentino il primo passo sulla strada di un’effettiva democrazia partecipata.