Arrivata dopo una settimana dal nostro comunicato la risposta del consigliere Appolloni, ci aspettavamo un testo ricco di contenuti. Ed invece tra le vacue argomentazioni che l’impavido consigliere ha tentato di mettere insieme, risalta la giustificazione addotta per il mancato finanziamento dei 6 progetti presentati che, di fatto, è peggiore della notizia in sé: “non abbiamo preso soldi perché ne abbiamo già presi in precedenza su altri progetti!” E dopo questa esaustiva, quanto ampia e credibile risposta, il nostro creativo consigliere si cimenta per il resto dell’intero comunicato nell’elaborazione di un avventuroso teorema: criticare la nostra azione di oppositori definendoci “censori”, “superficiali” e “sarcastici” alla sola “ricerca di visibilità” attraverso comunicati e apparizioni televisive a cui il riscoperto consigliere di maggioranza contrappone il “lavoro con sobrietà”. È assolutamente evidente che Appolloni confonde il concetto di sobrietà con quello di nullità: la nullità amministrativa che ha sin qui caratterizzato l’operato di questa maggioranza. Dovremmo quindi ricevere preziosi insegnamenti da chi sino ad oggi si è limitato a tagliare nastri di opere progettate e finanziate da altri, a istituire giornate commemorative per questo o quell’altro argomento, a santificare garanti per tutti i gusti. Ad ulteriore riprova è sufficiente far riferimento al richiamo del consigliere Appolloni alla “stesura del protocollo d’intesa” con i comuni limitrofi per il turismo ecosostenibile. Non avevamo dubbi che almeno un protocollo d’intesa l’avreste sottoscritto: in queste cose siete, senza ombra di dubbio, maestri! C’è da aggiungere, a proposito di visibilità attraverso i media, che il nostro smemorato consigliere dimentica i tempi non tanto lontani in cui i suoi compagni di viaggio, oggi al governo di questa città, allorquando si trovavano all’opposizione, unitamente a qualche solerte sindacalista, erano soliti stracciarsi le vesti con ritualità giornaliera. Ora, invece, guai a sentire una voce fuori dal coro, neanche la minoranza può osare! La nostra cultura non è certo quella della omologazione delle idee, né delle chiacchiere vuote e ipocrite: noi approviamo o critichiamo le azioni ed i fatti in base alla loro validità e non in base a chi le propone. Non accettiamo lezioni di bon ton da chi fino ad oggi si è distinto per il nulla amministrativo. Ci vogliono i fatti, caro consigliere, i fatti! Se ne faccia una ragione. E i fatti finora dicono che tutto ciò che è di reale interesse per questa città è rimasto fermo; che avete mandato a casa centinaia di precari al fine di utilizzare le risorse economiche per finanziare associazioni politicamente vicine; che decine di lavoratori gratuiti e volontari, il giorno dopo la scadenza del proprio contratto, si sono trovati a lavorare all’interno di cooperative destinatarie di affidamenti diretti; che i rapporti con il personale dell’amministrazione comunale sono stati esasperati e portati ai massimi livelli di tensione e di scontro; che alcuni lavoratori sono stati destinatari di mobilità coatta; che il salario accessorio di tutti i dipendenti è stato azzerato e dopo tante promesse non è stato ancora rinnovato il contratto collettivo decentrato integrativo; che altri unti dal sindacato di governo vengono “premiati” con emolumenti ad personam in barba alle norme regolamentari; che tutte le categorie produttive, le associazioni locali degli imprenditori, dei professionisti e dei commercianti, per la prima volta hanno assunto una posizione unitaria nel condannare il vostro operato; che l’ufficio Europa è stato usato da questa amministrazione come l’ufficio espiazione in cui far ruotare a turno i dirigenti “dissidenti” tanto indispensabile quanto totalmente privo di mezzi, risorse umane e finanziarie; che dopo l’autorizzazione ministeriale a sanatoria delle assunzioni illegittime fatte per un intero anno, la prima preoccupazione è stata quella di impegnare 40.000 euro con un articolo 90 per la d.ssa Silveri fino a ieri illegittimamente in Comune! Non è più credibile la storia dei soldi che non ci sono poiché avete dato più volte riprova che per tutto ciò che vi interessa veramente e per tutti coloro che vi stanno a cuore i soldi li sapete trovare persino a sanatoria! E a proposito di danni, caro consigliere, questi citati sono solo alcuni dei danni che oggi voi avete causato a questa città. Non parlate di “bene comune” perché non siete più credibili. E non insulti la nostra intelligenza con la favoletta della collaborazione tra maggioranza e minoranza: avete troppe volte dato prova di quali piroette siete stati capaci di fare nelle commissioni e nei consigli comunali per bocciare le nostre proposte o escluderci persino dalla condivisione di documenti importanti. O le dobbiamo ricordare l’ultimo consiglio comunale dove siete riusciti a nauseare addirittura parte della vostra stessa maggioranza?! Già, ma forse lei di queste cose non può esserne a conoscenza, perché per essere consapevoli bisogna essere presenti, non solo nei consigli ma innanzitutto nelle commissioni. Buon lavoro consigliere e ben svegliato!

All’articolo sui fondi europei apparso su rietinvetrina nei giorni scorsi, a firma dei consiglieri di minoranza, Festuccia, Sebastiani e Cascioli, replica il consigliere comunale Giacomo Appolloni. Ringrazio i consiglieri dell’opportunità datami per affrontare, seppure sommariamente, l’argomento Fondi Europei. Naturalmente i colleghi di minoranza, che non mancano mai un’occasione per coltivare un protagonismo politico fatto di comunicati da lanciare a cadenze fisse in rete, hanno affrontato la questione col solito sensazionalismo superficiale prendendo spunto dalla mancata approvazione da parte della regione, delle “proposte” riguardanti l’efficentamento energetico degli edifici pubblici di questo comune, iniziativa definita “CALL FOR PROPOSAL” – Incluso nel POR FESR 2007/2013. I consiglieri, nel sollevare il polverone, omettono di rappresentare la realtà dei fatti nella loro interezza, dimostrando la non conoscenza dei termini stabiliti nell’avviso, calandosi quindi nella polemica più strumentale. Di qui la necessità delle seguenti precisazioni: l’amministrazione comunale all’atto della presentazione delle “proposte” era ben consapevole che l’accoglimento delle stesse sarebbe stato piuttosto difficile, dal momento che l’Ente aveva conseguito precedenti finanziamenti con l’accoglimento di altri obbiettivi all’interno del POR FERS e che presumibilmente per l’assegnazione delle ulteriori risorse messe a bando sarebbero stati privilegiati altri Comuni che per la prima volta affrontavano l’argomento energia con fattori e proposte probabilmente di più facile gestione. Personalmente sono molto dispiaciuto dell’atteggiamento tenuto dai colleghi, i quali svestitisi del ruolo di consiglieri propositivi, si sono rivestiti dei più comodi e visibili panni dei censori ed oppositori, affrontando con un superficiale sarcasmo un argomento che per la rilevanza che riveste, avrebbe e necessiterebbe del supporto e dell’apporto di contributi da parte di tutti. Mi dispiace dover ricordare ai colleghi, il fatto che l’ufficio per la progettazione europea che questa amministrazione sta faticosamente cercando di organizzare, stenta a decollare per la mancanza di quelle risorse economiche necessarie che, aimè, scarseggiano per quel pesante lascito di debiti della passata amministrazione, che dovrebbe indurre gli esponenti dell’attuale minoranza a minori plateali sarcasmi ed a un maggiore approfondimento dei temi e a qualche proposta per l’attuazione di questa fondamentale struttura. Ad oggi il mio operato, si concentra prevalentemente in un’opera di aggregazione di soggetti pubblici e privati che potrebbero in seguito essere inseriti sotto forma di partenariato, nei progetti che a partire dal 2014, andremo sicuramente a proporre. A tal proposito rimarco il lavoro sistematico compiuto dalla Amministrazione che vede già la stesura di un protocollo d’intesa tra il Comune di Rieti, capofila, e nove comuni limitrofi, insieme ai quali, abbiamo già gettato le basi per un primo progetto relativo a un turismo ecosostenibile. Stiamo anche lavorando su progetti mirati al sociale e nello specifico al supporto a soggetti diversamente abili. Cari consiglieri, è rappresentato dall’ambizione che la collaborazione di tutti i consiglieri, possa fare la differenza e che il lavoro di maggioranza/minoranza, possa essere finalizzato al raggiungimento di obbiettivi che mai come in questa fase, sono comuni e necessari per la città. Personalmente, perché è lontano dal mio senso istituzionale, rigetto l’azione politica di coloro che cercano ripetuta visibilità attraverso le tv locali o attraverso blateratismi cartacei, preferendo lavorare con sobrietà per cercare di raggiungere gli obbiettivi prefissi, senza clamore, magari sbagliando ma con impegno onesto. Quindi alla luce di quanto sopra, auspico che si possa lavorare e adoperarsi per il bene comune, tema più che mai attuale e l’invito che mi sento di rivolgere ali colleghi di minoranza, è quello di adoperarsi per la risoluzione dei problemi e non una strumentale quanto inutile battaglia che non produce nulla di positivo se non una effimera visibilità per chi oggi ancora rappresenta, sostiene e rivendica la continuità con le passate amministrazioni, i cui danni sono sotto gli occhi di tutti.