E’ recente la notizia che l’assessore comunale, Vincenzo Rinaldi, già assessore provinciale del centro sinistra con l’attuale amministrazione Melilli, non si candiderà alle prossime elezioni con il PdL, ma con una lista equidistante dal centro destra e dal centro sinistra.

Vincenzo Rinaldi, fù eletto in Consiglio Comunale nel 2007 con il centro sinistra, si ritrovò nel 2009 poco prima delle elezioni provinciali, a ricoprire la carica di assessore nella giunta di centro destra.

Fui tra i principali oppositori di questa decisione, che ebbe come maggior sponsor il Senatore Cicolani, poiché ritenevo essere deleteria per tutto il centro destra reatino e una mortificazione politica enorme per chi, come me, aveva lungamente lavorato per il partito e contribuito alla vittoria alle elezioni amministrative.

La gente, l’opinione pubblica ce la fece pagare cara, tanto che Rinaldi conseguì uno scarsissimo risultato elettorale e al ballottaggio, laddove conta ancora di più il voto di opinione, perdemmo con uno scarto spropositato. Non fu certamente la sola causa della sconfitta, ma i cittadini ebbero ancora una volta la conferma che un certo tipo di politica è fatta da alchimie e giochi di palazzo.

Negli anni il “Commissario” del partito, Cicolani, ha preferito rivolgersi ai “suoi” di Forza Italia e poi del PdL, quando si è trattato di lavorare, per poi fare altre considerazioni quando si è trattato di assegnare candidature e incarichi gestionali.
Peccato che gran parte di queste decisioni si siano dimostrate sbagliate. Le cose camminano sulle gambe degli uomini, che notoriamente non sono uguali e soprattutto non hanno la stessa velocità.

Rilevo che i principali errori siano stati:
• Di non rinnovare la giunta, al Comune capoluogo;
• Il mancato accordo post elettorale con l’UDC; e la conseguente scelta di questo partito di allearsi con il
  centro sinistra alle elezioni provinciali del 2009;
• Una candidatura nel 2009 a Presidente della Provincia di Rieti, non di area moderata;
• Una gestione ordinaria del partito, quasi inesistente e spesso genuflessa al potere romano;
• Un mancato rispetto degli impegni sia con i propri esponenti sia con altri partiti;
• L’assoluta mancanza di meritocrazia all’interno del partito.

Da cosa sia dipesa questa linea politica di Cicolani non è dato sapere, io credo che alcune scelte e la mancata difesa degli uomini presenti sul territorio, siano dovuti in gran parte all’attuale legge elettorale, (Cicolani non ha bisogno delle preferenze).
Infine, credo che per sanare questa situazione e ridare nuova speranza al nostro elettorato e ai nostri candidati alle prossime elezioni, sia indispensabile che il Senatore Cicolani faccia esclusivamente il padre nobile del centro destra reatino e lasci ad altri il compito di guidare il PdL.

La cronaca politica locale, come opportunamente riportato dalla stampa, è caratterizzata da profonda confusione e mancanza di bussola,  mentre, al di là degli opportunismi e dei personalismi, dovrebbe essere centrale la riflessione su come questa città, agonizzante dopo un ventennio di amministrazione  da parte della Destra, versa e su quali medicine possano essere prescritte per il  suo problematico salvataggio.

Un bilancio fallimentare, prima ancora  politico che finanziario, che  lascia alle future Amministrazioni un orizzonte fosco, notturno, tant’è che i più scaltri, politicamente, fra gli assessori della “Giunta Emili” , in modo certamente poco coerente, sembrano cercare vie d’uscita, dopo che hanno contribuito, lungamente, allo sfascio che sta sotto gli occhi di tutti.

Così,  mentre pietosamente nella Destra, di fronte alla mancanza di una organica visione prospettica della città e all’individuazione di strumenti da mettere in campo per attuarla, esplodono i più miseri personalismi, nel Centrosinistra cosa si fa?  Ci si  becca come i capponi di Renzo, nel senso che mentre la polis sprofonda non si trova di meglio che alimentare amene ed controproducenti polemiche.

Proprio per evitare il danno di riconsegnare, per stoltezza, la città a chi non l’ha saputa amministrare per tanti anni, io ho  firmato la lettera di dissenso verso la candidatura di Mitolo avanzata in modo improprio. Non voleva, la mia, essere una bocciatura della persona, né voleva essere l’adesione ad una diversa opzione. Insomma con la mia firma si voleva esprimere un contrapposizione di metodo e non di merito; quest’ultimo aspetto, il merito, dovrà essere  un problema successivo, nel rispetto di procedure democratiche e condivise dai soggetti politici più adeguati, non ultimi la Segreteria cittadina e i consiglieri comunali.

Ora, leggo sulla cronaca odierna, per bocca del consigliere Paolo Tigli, che si sta procedendo dall’altra parte in un modo altrettanto sconveniente rispetto alla candidatura di Mitolo, per di più aggravando la situazione, rendendo addirittura “nemica” una forza che naturalmente dovrebbe essere considerata fondamentale nella lotta elettorale che ci aspetta da qui a poco, cioè il Presidente e  l’Amministrazione Provinciale. Insomma quel Centrosinistra che Tigli ora, ma non  sempre,  si sente di rappresentare o comunque di farne parte, dovrebbe tornare  a ragionare di politica nel senso alto del termine, lasciando ai grandi trust economico-finanziari il problema delle  lobby e, riappropriandosi di metodologie democratiche e scevre da personalismi, trovare la candidatura più funzionale  a riportare un po’ di serenità amministrativa  e di fattive politiche dopo anni di evidente malgoverno.

Se pertanto la mia critica ad un metodo dovesse essere usata per suffragare altre proposte caratterizzate da metodi altrettanto fallaci, al di là della mia posizione, comunque di distanza da entrambe le parti, temo che la città rischi di trovarsi ad essere amministrata ancora da una classe politica che si è rivelata totalmente inadeguata ad assolvere questo compito.

É mia intenzione, come tra l’altro dichiarato in conferenza stampa, evitare di trovarmi invischiato in inutili diatribe personali, e per questo sento la necessita di chiarire da subito possibili fraintendimenti tra me e Antonio Perelli, con il quale pur trovandomi su diverse posizioni all’interno del partito rimane un ottimo rapporto personale.

Nessuna intenzione di offenderlo, ne quando sottolineo come la sua azione amministrativa sia stata improntata ad un basso profilo, fatto che in qualche modo é da Lui stesso confermato, seppur involontariamente, quando ripropone a sua difesa una vecchia lettera con la quale descrive una serie di provvedimenti; l’amico Antonio si rende ben conto che gran parte di quei provvedimenti sono a tutt’oggi ottime intenzioni non tradotte in atti amministrativi, una, l’adozione del piano del commercio é stata deliberata dall’assessore all’urbanistica, altre (realizzazione dell’impianto di compostaggio a Casapenta) oggetto di un serrato confronto tra assessori circa l’opportunità e la legittimità.

Ed ancor meno voleva essere offensivo od accusatorio il riferimento alle mille tessere del PdL dichiarate dallo stesso, ma anzi la volontà di conoscere il parere politico di un personaggio così rappresentativo. Certo qualche domanda mi sorge spontanea: ma Alfano non aveva detto che nel Pdl non ci sarebbe stato spazio ai signori delle tessere? E poi cosa significa avere 1000 tessere? Certamente non averle pagate ai cittadini, anche perché mi é difficile capire il motivo che potrebbe spingere una persona, pur benestante, a spendere 11300 euro per il tesseramento ad un partito dal futuro cosí incerto.

Immagino pertanto che Antonio voglia dire che "rappresenta" oltre 1000 tesserati, e che dunque sia legittimo da parte mia voler conoscere il parere politico di queste persone circa il futuro del centrodestra. Quindi nessuna offesa, nessuna volontà polemica, e torno pertanto a chiedere a "1000 tessere" Perelli (ovviamente scherzo) qual’é il suo parere rispetto all’attuale situazione, al futuro amministrativo ed ai programmi che dovranno caratterizzare il Pdl nel prossimo futuro. E se giustamente ritiene che tutto questo debba essere argomento del direttivo, firmi con noi la richiesta presentata alcune settimane fa, la sua firma sarà la prima, forte delle mille tessere (rappresentate).

In merito a ciò che in queste ore sta emergendo sul fronte del centrosinistra reatino, in vista dell’appuntamento elettorale del prossimo anno, il PSI avverte l’obbligo di farsi interprete e suggeritore di un atto di responsabilità.

La verticale crisi del centrodestra, interpretata sia dal governo nazionale che da quello locale, impone al centrosinistra di assumere nel suo percorso politico, preliminarmente, l’ottica dell’unità e del rinnovamento, quali uniche coordinate in grado di favorire il proprio ritorno al governo del Paese e della città.

Al di fuori di questo sistema di riferimento la traiettoria politica del centrosinistra registra, come localmente sta avvenendo, sbandamenti di metodo ed incertezze di merito, a totale vantaggio di una imprevista rivitalizzazione di un centrodestra esausto.

Alla luce di ciò il PSI, in merito alle amministrative del prossimo anno, ribadisce la propria disponibilità a valutare positivamente qualsiasi candidatura, emersa o che dovesse emergere, in condizione di esprimere una novità e di determinare l’unità.

Qualora ciò non dovesse verificarsi, il PSI, forte della sua tradizione locale che ha permesso al partito di esprimere la quasi totalità dei sindaci di questa città, si rende disponibile a sottoporre alla coalizione di centrosinistra una propria candidatura che rifletta gli obiettivi di unità e rinnovamento e che si ponga come riferimento anche per quell’elettorato socialista in questi anni collocatosi in alternativa alla sinistra.