“Con riferimento al comunicato del candidato sindaco Simone Petrangeli e ai conseguenti articoli apparsi sulla stampa locale e online, si rappresenta che le informazioni pubblicate non trovano alcun fondamento nella realtà, atteso che da una puntuale verifica della documentazione a disposizione del competente Nucleo di vigilanza commerciale, si è potuto accertare che tutti gli impianti cui si fa riferimento sono autorizzati con specifico provvedimento dirigenziale n. 15843 del 23 dicembre 2010.

Si rappresenta, nell’occasione, che a cura del Comando della polizia municipale, già da alcuni giorni, una squadra del Nucleo antidegrado e tutela ambientale sta ripulendo muri, pensiline e contenitori Asm dai manifesti abusivi che vengono sistematicamente fotografati e verbalizzati.
Le notizie diffuse sono, pertanto, false e saranno oggetto di una puntuale azione di tutela legale”.

Clicca qui per leggere la documentazione relativa al permesso di installazione di impianti pubblicitari rilasciato dal dirigente del IV settore, Manuela Rinaldi, il 23 dicembre 2010.

Se la situazione non fosse preoccupante potrebbe essere divertente immaginare il comandante della Polizia Municipale sanzionare i responsabili della pubblicità elettorale di sua moglie su impianti irregolari in viale Maraini

La pubblicità elettorale della moglie del dottor Enrico Aragona su impianti irregolari è un fatto grave di per sé ma ancor più grave è che quegli impianti dovevano essere rimossi già da qualche anno, stando a quanto risulta da due distinti disposti del Comune di Rieti di cui uno, del 10 novembre 2008, a firma proprio di Aragona.

La recente situazione della coop 76 che si è andata delineando in questi giorni pone una serie di interrogativi ai quali qualcuno dovrà rispondere, facendo chiarezza nei confronti dei 130 lavoratori e  dei risparmiatori che hanno manifestato in questi anni la loro fiducia nei confronti della società.

Una situazione questa che aggrava ulteriormente la crisi economica del territorio reatino andando ad incidere sui livelli occupazionali del capoluogo già fortemente compromessi da altre dismissioni aziendali provocando il taglio di risorse economiche all’interno della famiglie.

Ad oggi i soci, i lavoratori dipendenti e la cittadinanza non hanno avute soddisfacenti risposte rispetto alla reale situazione economica e finanziaria della cooperativa, né tantomeno sono state fornite proposte rispetto alle azioni che si intende mettere in campo, dirette in primo luogo al pagamento degli stipendi e contemporaneamente all’individuazione di un piano industriale per  la ripresa dell’attività commerciale.

Risulta grave e legittima la preoccupazione dei lavoratori che vedono il loro futuro lavorativo compromesso determinando all’interno delle famiglie un processo di amarezza e di destabilizzazione sociale.

E’ necessario di fronte a questa ulteriore situazione che le istituzioni locali si attivino in  modo coordinato affinché coloro che hanno ricoperto ruoli gestionali forniscano tutte quelle informazioni atte a fare chiarezza rispetto alle varie problematiche che sono state generate negli anni e alle eventuali e necessarie azioni da intraprendere per salvaguardare il posto di lavoro dei dipendenti e i risparmi investiti dai soci.

Oltre all’azione delle istituzioni locali è necessario che le competenti autorità giudiziarie procedano all’accertamento delle responsabilità nei confronti di coloro che hanno determinato questa grave crisi aziendale.

Infine appare preoccupante l’atteggiamento “morbido” di alcuni esponenti politici che in altre occasioni hanno invece approcciato le varie situazioni  simili con ben altra determinazione.

Più tempo per pagare a rate le cartelle, importo variabile a seconda delle necessità, meno documenti da presentare allo sportello per debiti fino a 20 mila euro. Sono solo alcune delle novità recentemente introdotte dal Parlamento e direttamente da Equitalia per consentire a cittadini e imprese di mettersi in regola con il fisco in modo più agevole.

Grazie a una serie di interventi normativi (decreto Salva Italia e decreto sulla semplificazione fiscale) e regolamentari (direttiva 7/2012 di Equitalia) oggi si può accedere con più facilità alla rateizzazione delle cartelle. Quella delle rate è una modalità di pagamento particolarmente apprezzata dai contribuenti: dal 2008, anno in cui questo strumento è stato affidato direttamente a Equitalia, sono state concesse più di un milione e mezzo di rateizzazioni per un importo che sfiora i 20 miliardi di euro (si veda la tabella con i dati per regione).

Rate in proroga fino a 6 anni. Il decreto Salva Italia (decreto legge n. 201 del 2011) ha prorogato i termini per beneficiare della rateizzazione: i contribuenti che dimostrino un peggioramento della loro situazione economica potranno richiedere la proroga della rateizzazione già concessa, per un periodo ulteriore e fino a settantadue mesi (sei anni), purché non sia intervenuta decadenza. Con la proroga della rateizzazione il contribuente può chiedere rate di importo variabile e crescente per ciascun anno. Le rate variabili di importo crescente rispondono all’esigenza di agevolare il contribuente nella fase di difficoltà economica, con la previsione che in futuro la sua condizione migliorerà.

Rate sprint per i debiti fino a 20 mila euro. Con la direttiva n. 7 del 1° marzo 2012 Equitalia ha portato da 5 a 20 mila euro la soglia per ottenere la rateizzazione soltanto con una semplice richiesta motivata che attesti la propria situazione di temporanea difficoltà economica. Pertanto, non occorrono più documenti per dimostrare la situazione economico-finanziaria del contribuente, che restano necessari solo se il debito supera la nuova soglia.

Importanti novità in favore delle aziende. L’indice alfa, parametro prima utilizzato per ottenere il rateizzo, servirà ora solo per determinare il numero massimo di rate che possono essere concesse. Si amplia così la platea delle aziende che possono beneficiare del pagamento dilazionato dei tributi non pagati.

Il decreto sulla semplificazione fiscale (decreto legge 2 marzo 2012, n.16) ha introdotto una serie di importanti novità.

Rate flessibili. Fin dalla prima richiesta di dilazione è possibile chiedere un piano di ammortamento a rate variabili e crescenti anziché a rate costanti. Pertanto, le prime rate saranno più leggere e cresceranno nella prospettiva di un miglioramento della situazione economica del contribuente.

Il pagamento a rate sterilizza l’ipoteca. Equitalia non iscrive ipoteca nei confronti di un contribuente che ha chiesto e ottenuto di pagare il debito a rate. La rata apre la strada alle gare d’appalto. Il contribuente che ha ottenuto la rateizzazione non è più considerato inadempiente e può partecipare alle gare d’appalto.

La rata apre la strada alle gare d’appalto. Il contribuente che ha ottenuto la rateizzazione non è più considerato inadempiente e può partecipare alle gare d’appalto.

Il mancato pagamento di una rata non implica la decadenza. Si decade dalla rateizzazione solo se non sono pagate due rate consecutive. Prima era prevista la decadenza con il mancato pagamento della prima rata o successivamente, di due rate, anche non consecutive.