E’ necessaria un’urgente analisi su ciò che sta accadendo in queste ore nella nostra nazione, i tanti proclami rischiano di far perdere di vista i veri motivi che hanno indotto il governo a varare una manovra finanziaria iniqua e dove gli unici “cuori a grondare sangue” sono quelli della povera gente che si vede di nuovo costretta a pagare gli errori dei nostri parlamentari, a dichiaralo è il segretario provinciale UGL – Marco Palmerini.

Il governo italiano è ostaggio della Banca Centrale Europea che impone all’Italia un vero e proprio programma di governo, – afferma Marco Palmerini – la BCE prescrive un elenco di misure di liberalizzazione di tutta la struttura dell’economia italiana, e come se non bastasse, la BCE mette il becco anche nel mercato del lavoro, esigendone una riforma che contenga una minore rigidità sui contratti a tempo indeterminato, implementando un sistema basato sulla flessibilità dei giovani e dei precari, ed infine per condire il tutto, chiede alcuni provvedimenti mirati all’indebolimento delle tutele dal licenziamento.

All’ordine di privatizzare in barba anche all’esito del recente referendum, all’imposizione di tagliare i costi della politica, all’invito a ridurre le tutele e i diritti dei lavoratori, il governo italiano s’inchina alla BCE ed obbedisce. Un suggerimento vorrei darlo io alla nostra classe dirigente politica, di ogni ordine e grado, incluso le inesistenti opposizioni – continua Palmerini – poiché si chiede più libertà nei licenziamenti, dateci una norma che permette di licenziare i politici incapaci, e lontani dai bisogni della gente che li ha eletti, prima della scadenza del proprio mandato. Naturalmente nel caso specifico non dovranno essere previste né buonuscita, né vitalizio.

Il nostro territorio – prosegue il segretario UGL – con questa manovra finanziaria sarà definitivamente destinato a diventare un luogo al servizio della capitale senza nessuna identità. Tagliare linearmente le provincie in considerazione della consistenza numerica della popolazione e senza tener conto delle specificità, è l’ennesimo strafalcione contenuto nella manovra. Qualcuno ci dovrebbe spiegare a quale provincia della regione Lazio Rieti sarà accorpata, la logica ci vedrebbe insieme a qualche provincia magari dell’Abruzzo, dell’Umbria o delle Marche, solo in questo caso questa manovra sarebbe una benedizione per Rieti, un sogno insomma, quello di sganciarsi definitivamente dal Lazio con Roma capitale.

Concordo – conclude Palmerini – con chi in questi giorni chiede di assumere una posizione decisa e determinata per contestare le scelte sciagurate per il nostro territorio, lottare tutti insieme per la sopravvivenza di Rieti provincia.

Il Comitato “La Rotondo 2010” plaude alla solerzia della ASL che, attraverso il Dipartimento di prevenzione, ha informato il Comune sulla necessità di intraprendere una feroce battaglia contro i piccioni.

Lo stesso Comitato si chiede: l’ASL tanto diligente a tutelare la salute dei cittadini di Rieti città minacciata da alcune centinaia di piccioni, come intende tutelare la salute dei cittadini fuori del centro storico?

Per quanto tempo ancora gli abitanti di Cupaello devono respirare i fumi del vicino Impianto di Conglomerati bituminosi?

Gli abitanti di Madonna del Passo e di Vazia dovranno ancora sopportare le polveri sottili dell’impianto di inerti ubicato in Via Malfatti  e le esalazioni della fabbriche del Nucleo Industriale che possono altresì, arrecare danni ai malati del vicino Ospedale ed ai detenuti del Carcere Circondariale?

Si chiede pertanto, all’ASL di valutare la situazione ambientale dell’area di pertinenza del Nucleo Industriale e delle frazioni e con la stessa solerzia di informare chi ha la competenza per adottare le misure che riducano i rischi per la salute dei cittadini.

Al signor Sindaco si chiede:”Come mai dal 2008 si sono accertati scarichi abusivi nei fossi, nei fiumi e nei laghi nel Comune di Rieti e a tutt’oggi, dopo riunioni e sopralluoghi non sono state intraprese iniziative volte a debellare tali abusi?

Quando si emette un’ordinanza è dovere poi di farla rispettare, si chiede pertanto: In caso di inadempienza dei cittadini riguardo alla installazione dei dissuasori per i colombi, il Comune ha indetto una gara per intervenire?

Per le Chiese, gli edifici pubblici come vi comporterete?

“Diciamo no all’abolizione della Provincia di Rieti chiedendoci se forse, non sarebbe il caso, nel Lazio, di indirizzare i tagli altrove.

Bisognerebbe ad esempio, evitare una discussione solo sui tagli ed invece, nell’ottica dell’istituzione di Roma capitale e della cosiddetta Area Metropolitana, di cui si parla sempre con più insistenza, individuare un progetto più adeguato e meno discriminatorio per i territori limitrofi e già oggi più penalizzati.

Dunque una operazione più equa, garantirebbe un notevole risparmio economico e nel contempo, permetterebbe di rafforzare le Province, in particolare quelle necessarie per la sopravvivenza dei territori che le stesse governano.
Appare evidente, visto il limite minimo di 300 mila abitanti inserito nella norma contenuta nella bozza della manovra all’esame del Consiglio dei Ministri, che nel Lazio, le Province soppresse saranno Rieti e Viterbo. La norma, se attuata, potrebbe costringere le due Province a confluire l’una all’interno dell’altra, prospettando una fusione di dubbia utilità. Ci chiediamo infatti che senso avrebbe l’accorpamento tra i due Enti, quali sarebbero i benefici, mentre le conseguenze che ne scaturirebbero sono già evidenti a tutti.

Siamo convinti che nel Lazio, le scelte oggi al vaglio del Governo, debbano essere subordinate alla definizione dell’Area Metropolitana e Roma capitale. Scelte di diversa natura apparirebbero intrise di pressapochismo. Concepite in assenza di un programma serio. In assenza di una razionalizzazione in grado incidere realmente sui costi della politica e sui privilegi della Casta, con gravi danni subiti dai cittadini.

Viceversa, troviamo interessante la razionalizzazione dei piccoli Comuni.
Dare efficienza e semplificare,  in questo senso, è necessario. Tuttavia, anche su questa misura c’è bisogno di una discussione legata al territorio, per trovare le giuste e opportune alternative e per garantire a tutti i cittadini pari opportunità, soprattutto garanzia di servizi alle fasce deboli.
 In definitiva, è urgente promuovere localmente una discussione aperta e partecipata, possibilmente con tempi limitati, per arrivare ad un progetto unitario da affidare alle nostre rappresentanze istituzionali e da sostenere con azioni di mobilitazione, se necessarie.

Al presidente Melilli, ai sindaci, al senatore Cicolani, l’onere e l’onore di mettersi alla testa del territorio di Rieti. Assolutamente necessario sarà avere dalla nostra parte la Regione Lazio e quindi, anche i consiglieri regionali, che con un’azione forte e decisa auspichiamo chiamino alla partecipazione la stessa Presidente Polverini”.