La nuova giunta Petrangeli già da domani (consiglio comunale) dovrà inevitabilmente affrontare due tematiche  di particolare rilevanza,  purtroppo mai risolte dalle precedenti amministrazioni che, se realizzate, restituirebbero  al comune di Rieti  vitalità economica  e serenità gestionale.

Mi riferisco alla:
Lotta all’evasione fiscale  e relativo recupero delle ingenti somme non versate nelle casse comunali relative all’ICI (seconda casa ed aree fabbricabili) ed alla TARSU;

Vendita del patrimonio immobiliare. 

Con riferimento alla voce ICI /TARSU, al 31/12/2011 si registra una evasione totale di circa 10 milioni di euro, ( riferita agli anni  2007 -2011) nello specifico così suddivisa: 7 milioni circa di evasione ICI  e 3 milioni circa di evasione TARSU.

Si evince, dai dati forniti, che il livello raggiunto di mancato pagamento di Ici e Tarsu è oramai insopportabile e costituisce una cifra record (poco invidiabile, va da sé) raggiunta negli ultimi 15 anni. Con una contraddizione ancora più evidente se si pensa che questa stessa voce rappresentava  un elemento fondante dei precedenti bilanci  a livello di  entrate ( dimostratesi alla fine del tutto virtuali).

Che sia un tema estremamente delicato appare evidente dalle stesse cifre. Ma soprattutto, viste le buone ma inconcludenti intenzioni mostrate negli ultimi anni, voglio prima di tutto sperare che non sia in discussione la volontà da parte della nuova Amministrazione comunale di porre in essere ogni strumento per ridurre una forbice al momento troppo sbilanciata a favore di chi evade !!

Perché affermo questo? Perché é proprio sulla problematica dello strumento da adottare che è lecito avanzare, anche oggi, qualche sospetto se si considera che proprio l’organismo preposto al recupero (ufficio tributi) risulta essere ancora  in  forte deficit di personale.  Infatti, l’ufficio tributi del Comune di Rieti costituito fino a qualche anno fa da 27 unità lavorative oggi è sceso a solo  10 unità circa.

Prospettive per un suo potenziamento?
Al momento unico fatto eclatante e certo  è  l’uscita dal Comune di Rieti  del funzionario più alto in grado dell’ufficio tributi, che ha già messo a disposizione, dal primo luglio, la sua lunga esperienza nel settore, ad  altro comune del Lazio.

L’invito forte e deciso che sento di fare al Sindaco ed al nuovo assessore al bilancio,  in fase di discussione del Bilancio previsionale 2012, è che non ci deludano anche loro, ma costituiscano al più presto, una  nutrita “task force” qualificata e motivata  che si occupi esclusivamente dei tributi  e nello specifico, del recupero delle somme evase. 

Per quanto concerne invece la vendita degli immobili comunali è indubbio che tale operazione rappresenti una risorsa finanziaria necessaria per attivare investimenti inseriti nel piano triennale delle opere pubbliche da realizzare.  Tale vendita renderebbe infatti possibile il recupero di risorse economiche importanti, proprio  per effettuare sia interventi di manutenzione straordinaria sia per realizzare nuove opere, che concorreranno a formare il nuovo patrimonio comunale. In sostanza vendere una parte degli immobili comunali permetterà anche di non accendere  ripetuti ed onerosi mutui con il relativo indebitamento pluriennale.

Al riguardo il Comune già paga, infatti, ogni anno, oltre 5 milioni di euro di rate di ammortamento (comprensivi di interessi e quota capitale) e nello stesso tempo spende oltre 500.000 euro per canoni di locazione per le varie sedi degli uffici periferici (servizio finanziario, sociale, urbanistica,  case di riposo   etc). Sarebbe, di conseguenza, essenziale procedere seriamente alla vendita del patrimonio disponibile quantificato in oltre 10 milioni di euro ed inserito come risorsa fondamentale per finanziare le necessarie opere pubbliche che qualificherebbero di certo l’ente.

In verità,la precedente amministrazione  ha cercato negli ultimi anni di porre in essere iniziative tese alla valutazione del patrimonio per poi procedere alla relativa vendita, ma ahimé, tale processo, idealmente corretto, è stato un totale fallimento così come i dati che di seguito vengono riportati:
                                         
                                         Previsione di vendita                           Alienato
Anno 2007                              2,9 ml. di euro                             22.000 euro
Anno 2008                              1 ml. di euro                                    ===
Anno 2009                              1 ml. di euro                                    ===
Anno 2010                              2,6 ml. di euro                             378.000 euro
Anno 2011                              2,5 ml. di euro                                 ===

Dai dati forniti credo che ogni commento sia davvero superfluo. Urge darsi una mossa!
Il Sindaco Petrangeli è stato informato, ora attendiamo i fatti!!!

Al termine del mandato di Anna Maria Massimi quale segretaria del Partito Democratico cittadino e in attesa del prossimo congresso, il comitato comunale ha nominato una Segreteria composta da Enrico Carotti, Ruggero Curini, Mariateresa Ridolfi e Paola Simeoni; la stessa ha nominato Mariateresa Ridolfi come  propria portavoce.

Nel ringraziare la segretaria uscente augurandole buon lavoro nella nuova funzione di consigliere comunale, la Segreteria neoeletta intende lavorare come gruppo unitario in collaborazione con gli assessori e i consiglieri comunali e, a supporto dell’ attuale amministrazione, si fara’ carico di approfondire le problematiche più urgenti con ottica propositiva e di democratica trasparenza.

In relazione alla prossima approvazione del bilancio, il Partito Democratico, pur comprendendo le difficoltà economiche che il Sindaco e la Giunta si trovano ad affrontare all’indomani dei passati governi di centrodestra, auspica che già nell’anno in corso, nella redazione del regolamento, per quanto concerne le aliquote dell’imposta IMU in prossima deliberazione, si tenga conto della particolare difficoltà in cui versano tutti i cittadini con riferimento alle fasce più deboli.

Sicuri della sensibilità della Giunta cittadina sul tema della pesante imposizione fiscale, il Partito Democratico garantisce la massima collaborazione per il raggiungimento di un intendimento unitario sulle problematiche più urgenti da affrontare prossimamente. 

La decisione assunta dalla giunta cittadina di portare l’IMU al massimo, associata alle dichiarazioni dell’ass.Degni, di bloccare i pagamenti dei fornitori del Comune di Rieti (ovverosia delle stesse aziende a cui si applica la tassa) fino alla fine dell’anno, crea un combinato disposto che rischia di essere deflagrante sulla, già disastrata economia reatina.

Non pagare i lavori fatti, costringendo le imprese ad un ulteriore indebitamento con le banche, aumentare la pressione fiscale (più o meno lo stesso metodo Monti per intenderci) crea i presupposti per portare al fermo totale dell’economia, con ulteriore aggravamento della disoccupazione, e conseguentemente un aggravamento della pressione sui servizi sociali, creando un cortocircuito avvelenato, che rischia di farci sprofondare in una recessione definitiva.

Non mi si risponda che il tutto è dovuto alla mala gestione della precedente amministrazione, perché è talmente evidente, da risultare imbarazzante; il sottoscritto ebbe modo di denunciare il rischio di un tracollo finanziario ed amministrativo in tempi non sospetti, rimanendo isolato, non solo dal proprio partito, che mi emarginò colpevolizzandomi dell’aver posto il problema, ma anche dall’opposizione, più impegnata a cercare cavilli che ad analizzare con attenzione i rischi che una politica sociale trasformata in ammortizzatore clientelare della crisi, stava provocando sul bilancio strutturale del Comune.

Osservare come la vecchia opposizione oggi maggioranza, ogni tanto presenti in conferenza stampa i disavanzi e gli sprechi delle precedente amministrazione, come fossero scoperte straordinarie ed impreviste, lascia perplessi: potevano non essere precisi i numeri, ma quale fosse la situazione era talmente chiaro, anche ad un osservatore esterno, che non è credibile un’opposizione che oggi sembra stupita della situazione che ha trovato; e proprio per questo ci si aspettava che avesse un progetto di governo chiaro per affrontare l’emergenza, altrimenti si è degli irresponsabili.

Ed allora, fatte salve tutte le manovre di risanamento, la cui valenza potremo valutare nei mesi prossimi, quello che totalmente manca oggi è un progetto di rilancio dell’economia, di sviluppo da attuare in tempi brevi e certi; i segnali, almeno da parte di alcune associazioni di categoria, sono arrivati, con proposte chiare, con la richiesta di attuazione di progetti ed idee a costo zero per l’amministrazione, da poter realizzare in tempi brevissimi, essendo iniziative tra l’altro già avviate, è necessaria a questo punto la volontà politica, la chiarezza di un’identità amministrativa, che non può cambiare se si incontrano gli imprenditori o i militanti di partito.

Aumentare l’IMU, bloccare i pagamenti alle ditte fornitrici, paralizzare lo sviluppo è un omicidio annunciato del nostro territorio la cui responsabilità non potrà essere scaricata sull’ignavia dei precedenti amministratori. A meno che il progetto sia di natura diversa, ed immagini una città “controllata” e guidata da altri poteri e potenti, diversi da quelli che sono stati eletti dal popolo.