“Sono stupito dalle polemiche sollevate dall’assessore regionale al Turismo della Regione Lazio in merito ai finanziamenti per lo sviluppo turistico del bacino Velino-Nera.

Con la lettera inviata ai sindaci, e all’assessore e ai consiglieri regionali reatini, era mia intenzione solo mettere gli interessati a conoscenza che, nell’assegnare i fondi per i progetti legati allo sviluppo turistico nel Lazio, l’Assessorato al Turismo della Regione non ha preso in considerazione un progetto che l’Unione europea e il Ministero del Turismo hanno ritenuto opportuno premiare e finanziare quale modello di sviluppo sostenibile nel settore turistico a livello europeo.

Al di là di tutte le valutazioni che si possono trarre, l’unico dato inconfutabile della vicenda è che la totalità dei fondi destinati dalla Regione Lazio allo sviluppo turistico sono stati destinati a un progetto in provincia di Latina, con la scusa della cantierabilità, dove il 20 gennaio prossimo, a Borgo Piave, si svolgeranno anche gli stati generali del Turismo.

L’assessore ha preso oggi possesso dell’Apt che, come è noto, non sarà più trasferito alla Provincia e non ha ritenuto nemmeno di invitarci. Da oggi saremo vigili sulle iniziative che vorrà porre in essere per la crescita dell’attrattività turistica della nostra provincia”.

“Abbiamo finanziato l’unico progetto immediatamente cantierabile, quello del porto canale di Rio Martino, il piano per il Velino-Nera era nella fase embrionale”.

L’assessore al Turismo e al Marketing del made in Lazio, Stefano Zappalà, risponde in una nota al presidente della provincia di Rieti Fabio Melilli che lamentava una scelta regionale discriminante per il reatino.

“Il presidente – continua Zappalà – dice una serie di imprecisioni,  tra queste la mia ‘disponibilità’ verso il progetto Velino-Nera, non è mio costume ‘promettere’ o ‘garantire’, è, invece mia buona prassi, attivare parametri certi e trasparenti con cui giungere a delle scelte. Nel merito sono state fatte solo considerazioni oggettive rispetto alla scelta della Regione di finanziare un’opera immediatamente attivabile.

L’unica con queste caratteristiche era quella pontina. Tra l’altro era evidente che avremmo potuto finanziare, date le ristrettezze finanziare, un unico progetto. Il piano presentato da Rieti per lo sviluppo dell’area del Nera-Velino è assolutamente nella fase embrionale, ben lontano dalla esecutività. Era lo stesso bando regionale su progetti legati allo sviluppo turistico, citato da Melilli, che chiedeva, come elemento di selezione, progetti nella fase esecutiva, non nelle intenzioni”.

Il segretario provinciale dell’API Mauro Mattucci e il commissario di FLI Francesco Venettilli, precisano che, a tutt’oggi, non sono stati siglati con l’UDC accordi che vadano al di là di sporadici, interlocutori, generici incontri.

Per tale ragione invitano Lattanzi UDC ad astenersi dal rilasciare dichiarazioni che alludano ad accordi tra UDC, FLI ed API attinenti il programma o addirittura in riferimento ad un probabile candidato sindaco, espressione del Polo di Centro.

I rapporti tra i tre partiti sono ottimi e pertanto nessuno può assumere il ruolo di ‘primadonna’ a prescindere da un’attenta ricognizione dei programmi politico-amministrativi.

Venettilli e Mattucci, forti dei rapporti di amicizia con il segretario Lattanzi, si dichiarano disponibili ad incontri chiarificatori con i rappresentanti dell’UDC, il segretario in testa. Loro primario obiettivo è chiarire i punti del programma di governo, un programma che possa soddisfare al meglio le istanze della cittadinanza tutta, anche e soprattutto di quella afflitta da gravi e improcrastinabili necessità.