Finalmente anche il rapporto di Goletta Verde sulle acque interne consegna una pagella confortante per quel che riguarda la qualità delle acque dei  laghi del Salto e del Turano. I dati positivi si allineano alle risultanze dei controlli dell’Arpa e dimostrano tutto il lavoro fatto in questi anni dagli enti locali per assicurare integrità di valori alla balneabilità dei laghi. 

La situazione va rilevata in quanto non è conforme per tutto il Lazio dove ad esempio  i laghi di Bolsena e Albano non brillano per valori che segnalano la presenza di colibatteri fecali.

Quindi va dato atto che le amministrazioni hanno fatto i compiti a casa per quel che concerne la salvaguardia ambientale. Sarebbe importante che tali prerogative fossero note al più vasto pubblico. Era questo che intendevamo quando nei giorni scorsi ci siamo rivolti all’assessore regionale al turismo. Ne abbiamo ricevuto solo una risposta stizzita. Il problema è suo e dei cittadini della Regione Lazio che purtroppo non si trovano ad essere amministrati da dirigenti in grado di corrispondere alle attuali e pressanti necessità.  Noi però continueremo a  metterli di fronte alle responsabilità.

È abbastanza buono il bilancio dello stato di salute dei laghi del Lazio, ma si deve accelerare il lavoro per affrontare le troppe criticità che restano. Termina oggi il viaggio nel Lazio della Goletta dei Laghi di Legambiente, la campagna per il monitoraggio scientifico dei maggiori bacini lacustri, realizzata con il contributo del COOU (Consorzio Obbligatorio Oli Usati) e, per la tappa laziale, dell’Assessorato alla tutela ambientale della Provincia di Roma. Hanno illustrato i risultati nella conferenza finale Vittorio Cogliati Dezza, presidente nazionale di Legambiente; Giorgio Zampetti, responsabile scientifico di Legambiente e portavoce della Goletta dei Laghi, Cristiana Avenali, direttrice di Legambiente Lazio e Antonio Mastrostefano, direttore Strategie, Comunicazione e Sistemi del COOU.

Positivi i risultati sui laghi del Salto e del Turano, in provincia di Rieti: entro i limiti i prelievi a Pescorocchiano nella spiaggia sotto al paese, a Petrella Salto alla spiaggia Altobelli, a Colle di Tora nella gola sotto al paese e a Rocca Sinibalda alla spiaggia a 500 metri dalla diga. I risultati della fotografia scattata da Legambiente, come di consueto, oggi saranno trasmessi ai Comuni e alle Province competenti, oltre che all’Arpa e alla Regione Lazio, sollecitando ulteriori analisi e interventi.

“La qualità delle acque tende a migliorare dove ci sono attenzione e interventi, sollecitati anche dalla Goletta dei Laghi di Legambiente, ma rimangono criticità che vanno affrontate subito in un punto su tre di quelli monitorati -dichiara Cristina Avenali, direttrice di Legambiente Lazio-. In questi anni sta crescendo l’attenzione sui laghi, ora bisogna dare continuità agli investimenti su reti fognarie, condotte circumlacuali e depurazione, mettendo i Comuni in grado di intervenire. L’acqua è un bene comune e la tutela dei laghi, dei fiumi e dei mari è una grande opera pubblica, vanno individuati i progetti più urgenti da finanziare subito e pianificate nuove azioni da sostenere con la programmazione 2014-2020 POR europea, dopo che abbiamo dovuto rinunciare alla precedente per ripianare il debito della sanità. 

La Goletta dei Laghi è stata anche l’occasione per ricordare le molte località lacustri presenti nella Guida Blu di Legambiente e Touring Club Italiano: apre la classifica un bel gruppo a “3 vele” con Trevignano Romano (Rm), Anguillara Sabazia (Rm) e Bracciano (Rm) sul lago di Bracciano, Nemi (Rm) sul lago omonimo, di nuovo Anguillara Sabazia (Rm) per il Lago di Martignano; a “3 vele” anche Montefiascone (Vt), Capodimone (Vt) e Bolsena (Vt), sul lago di Bolsena. Fermi a “2 vele” Castel di Tora (Ri) e Paganico Sabino (Ri) sul Lago del Turano, oltre a Ronciglione (Vt) e Caprarola (Vt) sul lago di Vico e Castel Gandolfo (Rm) sul Lago Albano. Bene le località di Capodimonte e Bolsena che guadagnano una vela.

Mentre Rieti cuore piccante, nella tradizionale fiera, brucia con i gustosi sapori del peperoncino, i cittadini di Ponte Sfondato e di Passo Corese bruciano dalla rabbia contro di chi vuole violare con la costruzione di un inceneritore, il loro immacolato territorio.

Nota positiva in questo continuo fermento di agitarsi d’animi, di esasperate inquietudini nei cittadini minacciati nella salute, il diniego totale sulla costruzione della Centrale a Biomasse a Valle della Madonna in Fara Sabina, espresso e confermato dal Sindaco Davide Basilicata di Fara in Sabina, dal Sindaco di Montopoli Antimo Grilli e dall’Assessore Provinciale di Rieti Giancarlo Felici. Diniego scaturito nella riunione popolare tenutasi venerdì sera a Montopoli.

Una riunione positiva, un bagno di folla, che ha dato vitalità e forza a tutti i cittadini ed ai comitati spontanei apolitici che li compongono, per continuare nella lotta contro questo spaventoso spauracchio. 

Nella stessa mattinata, per richiesta della Convert, alcuni dirigenti della società si erano incontrati presso la sede comunale di Montopoli con il Sindaco Grilli e l’Assessore Marinangeli, in rappresentanza del Comune di Fara in Sabina, per decantare ed illustrare ancora una volta l’ottima qualità del prodotto da fornire. Il tutto cadeva in un nulla di fatto, con il rifiuto da parte degli amministratori sull’acquisizione della merce pericolosa proposta, confermando il netto no alla costruzione della centrale a biomasse.

Ancora un tentativo di aggancio da parte della Convert per aprire una breccia nell’unico baluardo a difesa di tutto il territorio reatino. Una breccia aperta che porterebbe ad una vera invasione d’inceneritori, tali da modificare il paesaggio della sabina con una miriade di spettrali ciminiere, in sostituzione delle verdi cime degli alberi d’olivo. Malgrado l’orientamento popolare con le 1.200 memorie di contrarietà depositate e protocollate presso l’urp della Provincia di Rieti ed il forte e determinato movimento popolare, non scuote la Convert, assatanata dal lucroso guadagno, da far abbandonare, come opera meritoria, questo mesto ed impopolare progetto.

Purtroppo, si parla di un’operazione valutata attorno ai 12.000.000,00 di euro, equivalente a circa 24 miliardi di vecchie lire, che per l’incentivazione della quale, lo stato preleverà dalle bollette enel dei contribuenti italiani. Quando un cane trova un grosso gustoso osso da spolpare, difficilmente lo molla. Un osso a cui è attaccata ferocemente la Convert, perché fonte di lucrosi e facile guadagni, molto probabilmente inferiori a quelli derivanti dalla fabbricazione di pannelli fotovoltaici, di cui è regina.

Ed è per questo, che nonostante il progetto presentato sia pieno di contrarietà, tenta in ogni modo di assaltare questo meraviglioso muro popolare che si erge a protezione del proprio territorio e di tutti i suoi simili. Un muro in cui è scritto come nella resistenza sul Piave nella Prima Guerra Mondiale: Tutti eroi o il Piave o tutti accoppati.

CNA Rieti ha consegnato all’Assessore Carlo Ubertini la propria proposta “per la valorizzazione e la viabilità del Centro storico”.

La proposta, frutto di un meticoloso lavoro di gruppo, parte dalla necessità di avere un approccio al problema che tenga innanzitutto conto delle dimensioni della nostra città, delle sperimentazioni fin qui praticate, sempre per periodi troppo brevi per trarne una valutazione attendibile.

Se quando fu chiusa via Roma si fosse ceduto alle proteste, la strada sarebbe stata riaperta al traffico. Ma se oggi qualcuno chiedesse la riapertura di via Roma, si leverebbero altro che proteste. Questo esempio mostra chiaramente che i cambiamenti che intervengono sulle abitudini delle persone hanno bisogno di molto tempo per dispiegare i loro effetti positivi, mentre quelli che si manifestano immediatamente sono i disagi che ogni cambiamento di abitudini comporta.

Anche per questo è necessario limitare gli interventi, individuando il giusto compromesso tra necessità, utilità di avere un centro storico più vivibile per tutti e più conveniente per le attività imprenditoriali che in esso si svolgono, e cambiamenti necessari per conseguire gli obiettivi.

Il risultato di queste premesse è l’individuazione, all’interno della cinta muraria, di sei aree  completamente inibite al traffico, interpretabili come “centri commerciali naturali” o “salotti verdi”, cioè aree o brevi itinerari dove si possa camminare, passeggiare, sedere, fare acquisti insieme, adulti e bambini, abili e diversamente abili, e dove i marciapiede allargati non siano più residuali rispetto alle strade.

In prossimità di queste aree si può arrivare anche in auto, potendo utilizzare i parcheggi adiacenti e dunque riducendo al minimo i disagi per raggiungerle. Le aree individuate sono:
1. Via Cintia: tratto che va dalla porta di accesso alla via fronte palazzo Inps o intersezione con Via S.Agnese;
2. Via Terenzio Varrone fino all’intersezione con via Pennina; Via di Mezzo e S. Liberatore fino all’intersezione con  Vicolo Tosti;
3. Ex Mercato Coperto (Via Potenziani, Via Pescheria, Via Garibaldi);
4. Via Garibaldi: tratto che va dall’incrocio del  teatro Flavio Vespasiano ed ex Banca D’Italia fino alla Piazza Vittorio Emanuele
    II fronte Poste centrali;
5. Via Roma, zona ZTL da lungo tempo;
6. Piazza S. Francesco – Largo S. Giorgio

Questi i temi più legati al dibattito di questi giorni, ma la proposta della CNA Rieti non rinuncia a inquadrare tutto ciò all’interno di un ragionamento più ampio sulla città e sulle proposte per un suo rilancio.

“Nel silenzio più assoluto la Regione Lazio taglia ai comuni i fondi per il servizio sociale”. Questa è quanto  dichiara il segretario della Uil di Rieti Alberto Paolucci.

Con la delibera della Giunta Regionale del Lazio n.155 del 13 aprile 2012,pubblicata sul Bollettino Ufficiale n.20 del 28 Maggio 2012 ad oggetto: Programmazione 2012-2014 delle risorse per i piani di zona dei distretti socio-sanitari,approvazione concernente interventi di politica sociale e familiare negli ambiti dei territori.

La Giunta Regionale del Lazio continua Paolucci taglia le suddette risorse ai comuni del Lazio fino a 2000 abitanti, senza che il provvedimento sia stato passato al voto del Consiglio Regionale. Le somme assegnate vanno ai comuni con abitanti da 2001 fino a 150000. Quindi i comuni sotto i 2001 abitanti non beneficeranno per l’anno 2012 di alcun finanziamento volto a sostenere le politiche socio assistenziali.

Tale scelta secondo Paolucci a dir poco scandalosa, è stata dettata dalla Giunta del Lazio, per soddisfare bisogni più urgenti ed aiutare le persone a maggior rischio emarginazione. L’approvazione di tale delibera ai danni dei piccoli comuni è  di tale e grave rilievo sociale sempre ai danni delle persone  più deboli, e nel nostro territorio avremo le maggiori ripercussioni di questo provvedimento scellerato, in quanto la nostra provincia è formata dai due terzi di piccoli comuni. Se questa è la considerazione della regione Lazio conclude Paolucci allora ben venga L’Umbria.