La rimozione della cosiddetta “caciotta” da Piazza San Rufo è un tema di competenza del Comune. Va detto che già nel 2003 la Fondazione Varrone aveva presentato all’allora Sindaco Emili la proposta di rimozione e ricollocamento del monumento presso altre sedi. Quella proposta, tuttavia, non ebbe seguito per mancanza di risposta da parte dell’Amministrazione comunale.

"Subito dopo il mio insediamento, nell’ottobre del 2012, – dichiara l’assessore Mezzetti – nella logica di ristabilire una giusta collocazione ad alcuni elementi di arredo urbano (come la rimozione delle cosiddette bare di via Roma), ho contattato la Fondazione per capire se vi fosse ancora l’interesse e la disponibilità economica riguardo allo spostamento del monumento. Verificato che sussisteva, abbiamo valutato le proposte che l’Architetto Roberta Carnevali, incaricata dalla Fondazione, aveva formulato e che riguardavano la ricollocazione del monumento presso uno dei seguenti punti: Piazzale Adolfo Leoni, Piazza Marconi, Piazzale antistante la Stazione Ferroviaria, Piazzale antistante il Palasojourner e Piazzale Veterani dello Sport (Stadio Centro d’Italia)".

"L’ultima opzione, – conclude Mezzetti – proprio per le caratteristiche degli spazi e per l’affinità con la denominazione dello Stadio, ha convinto il Comune a optare per questa scelta. Dopo una serie di colloqui e confronti con la Fondazione Varrone abbiamo prospettato alla stessa la possibilità di collocare il monumento nei pressi dell’attuale biglietteria dello Stadio. Ribadisco, quindi, che la volontà di spostare il monumento è dell’Assessorato al Decoro urbano e non della Fondazione Varrone che non ha influenzato in alcun modo le decisioni assunte dal sottoscritto".

Relativamente alla manifestazione di protesta a favore della Ztl preannunciata per domenica 9 in Piazza del Comune dal cosiddetto  comitato “Resistenti del centro storico”, si fa presente che la semplice apertura di una pagina su Facebook non può legittimare un gruppo di persone, qualunque siano le loro idee, a rappresentare una qualsiasi categoria e, nella fattispecie, l’intera categoria dei residenti del centro storico per parlare o manifestare invece di tutti – a dichiararlo un gruppo di residenti contrari all’attuale ZTL con ZTPP.

"Ci risulta infatti – continuano – che una buona parte dei residenti del centro storico è sfavorevole alla attuale Ztl, e non è mai stata contatta, per via telefonica o per posta, per essere informata della nascita di tale comitato e dei suoi scopi. Se si vuole comunicare qualunque cosa, che sia di assenso o dissenso, in nome di una qualsiasi categoria non ci si può autoinvestire di un potere senza che vi sia stato un conferimento effettivo".

"Invece che con il tam-tam su internet, che coinvolge sì diverse persone, ma da cui comunque ne restano fuori tantissime altre – non è infatti detto che tutti debbano aderire a facebook, dove ci risulta comunque già esistano manifestazioni opposte a quella dei “Resistenti del centro storico” -, se ci si vuole realmente relazionare con autorità ed enti, occorrono quanto meno un atto di costituzione di un comitato/associazione, la comunicazione effettiva ed efficace a tutti gli interessati della sua nascita, un programma, una serie di incontri per stabilire obiettivi, modalità per raggiungerli e l’elezione delle persone a cui affidare la rappresentanza del comitato. Tutto questo i “Resistenti del centro storico” non lo hanno fatto".

"Naturalmente, massimo rispetto sulla loro posizione, – continuano alcuni cittadini – però tale comitato non può assumere iniziative ed ergersi a paladino di “TUTTI” i residenti del centro storico, col rischio di fornire una visione distorta e parziale della categoria. Con questo intendiamo precisare che, se esistono residenti favorevoli alla attuale Ztl, ne esistono altrettanti, se non in misura maggiore, che sono invece sfavorevoli".

"Ed è per questo che, la manifestazione di domenica 9, non può essere intesa come esternazione dell’opinione di tutti i residenti ma solo di una parte. Ovviamente – concludono – si da sin d’ora disponibilità a un incontro tra i cosiddetti “resistenti” e il resto dei residenti del centro storico, dopo una comunicazione ufficiale che indichi data e luogo, per poter discutere INSIEME tutte le problematiche della Ztl, nel bene e nel male".

La normativa prevede che vicino allo speed check in funzione debba esserci un vigile urbano ben visibile e con tanto di segnaletica mobile atta ad avvertire che lo strumento è attivo per la rilevazione della velocità.

Preoccupati ci contattano invece degli automobilisti che transitando con la propria autovettura  hanno intravisto nei pressi degli speed check  un ex dipendente della polizia municipale, attualmente in pensione, armeggiare con lo strumento di rilevazione.

Ci siamo informati e possiamo rassicurare gli automobilisti che l’eccesso di velocità può essere rilevato soltanto con la presenza di un vigile, diversamente non ha alcun valore legale.

Probabilmente, da quanto ci risulta, la società fornitrice degli speed check, che ne cura anche l’assistenza e il funzionamento, usufruisce della consulenza dell’ex vigile per installare ogni volta quanto necessario per il  la messa in funzione (sensori, pellicole e apparecchio fotografico), ma senza alcun titolo per la segnalazione dell’eventuale eccesso di velocità.

Pertanto ad oggi possiamo tranquillizzare gli automobilisti, ma come sempre restiamo attenti per comprendere il reale funzionamento di quanto segnalato ed invitiamo chiunque a tenerci al corrente su eventuali anomalie.