"Finite le ferie, per tante famiglie è arrivato il momento di mettere mano di nuovo al portafoglio per far fronte al pagamento della seconda rata dell’IMU". Questo è quanto dichiara il segretario della Uil Alberto Paolucci. 

"Lasciato alle spalle l’acconto di giugno, per i proprietari di una prima casa, – continua Paolucci – se hanno optato per il pagamento in tre rate, ieri è arrivata la scadenza del 17 settembre.  Da una stima effettuata dall’Osservatorio periodico sulla fiscalità locale della UIL Servizio Politiche Territoriali, sui 104 Comuni capoluogo di provincia, è arrivata  la “stangatina”  di settembre e Rieti Risulta tra le sei città più care d’Italia. Conto più salato con il saldo a dicembre: mentre gli acconti di giugno e settembre sono calcolati con le aliquote base (4 per mille per la prima casa e 7,6 per mille per la seconda casa), il conguaglio sarà effettuato con le aliquote deliberate dai singoli Comuni che possono aumentarle o diminuirle del 2 per mille sulla prima casa e del 3 per mille sugli altri immobili".

"Infatti dal monitoraggio – spiega Alberto Paolucci  Segretario  UIL di Rieti – sui Comuni capoluogo (85 Città su 104 hanno deliberato le aliquote), emerge che, i Sindaci pur cercando di limitare gli aumenti del prelievo sulla prima casa, ritoccano verso l’alto l’aliquota degli altri immobili puntando in moltissimi casi su quella massima (10,6 per mille) come per Rieti.
Ad oggi, tra le Città, che hanno deliberato le aliquote, 34  hanno ritoccato verso l’alto le aliquote, 6 hanno scelto l’aliquota massima, 6 per mille (Alessandria, Caserta, Catania, Parma, Rieti e Rovigo). E delle città che hanno ritoccato in alto l’aliquota delle seconde case 31 città applicano quella massima del 10,6 per mille (Roma, Bologna, Milano, Napoli, Perugia, Rieti, Ancona, Venezia, Perugia, Bari, Genova. Quindi a dicembre mediamente per una prima casa, agli acconti di Giugno e Settembre (88 euro), se ne dovranno aggiungere altri 108 euro,  per Rieti ".

Il conguaglio diventa ancora più pesante per le seconde case: l’IMU passa da un acconto medio di 321 euro a un saldo di 467 euro, per Rieti. Complessivamente l’IMU peserà per il 2012 sulle famiglie  reatine 934 euro medi (146 euro medi per la prima casa e 788 euro per una seconda casa).

"In conclusione, a questi costi nei prossimi mesi si aggiungeranno – conclude Paolucci – una pioggia di aumenti del fisco locale, dovuti allo sblocco delle Addizionali IRPEF e alla TARSU, che renderanno ancora più sterile il potere di acquisto delle buste paga e dei cedolini di pensione.  La questione fiscale in generale e quella locale in particolare deve essere il tema principale da mettere al centro dei prossimi provvedimenti del Governo, perché la crescita passa dall’aumento dei consumi interni e tale aumento passa da meno tasse per i lavoratori dipendenti e pensionati.  Le risorse per questa operazione vanno trovate all’interno della diminuzione dei costi della politica di tutti i livelli Istituzionali".

Anche a Rieti, dopo l’impegno nella più complessa realtà romana,sta operando l’associazione LiberaMente (niente a che vedere con l’omonima associazione di stampo partitico, apparsa in seguito a livello nazionale) per riannodare un filo dopo la fine dell’esperienza dello Sportello Antiviolenza promosso da un’iniziativa della regione Lazio ed operante su Rieti dal 2003 al 2010.

L’associazione persegue lo scopo dell’affermazione della persona e il diritto alla libertà della stessa, arginando ogni forma di violenza e disagio, attraverso attività di ascolto, orientamento, sostegno psicologico e legale. Essa intende contribuire a colmare il vuoto immediatamente creatosi e gestito con estrema difficoltà grazie all’impegno professionale della Dott.ssa Dell’Imperio, psicologa, psicoterapeuta, presidente dell’associazione LiberaMente e già impegnata come responsabile e vero motore propulsore dello sportello antiviolenza di Rieti.

La stessa, in forma assolutamente gratuita, ha continuato a seguire le donne vittime di violenza, per non abbandonarle al proprio destino dopo il ritiro delle istituzioni dai servizi, adducendo spesso motivi di bilancio, che stridono rispetto agli sprechi della casta politica della Regione Lazio.

Per contatti: liberamente.rieti@virgilio.it  Tel. 328.1932487      

"In Italia, buona parte della popolazione vive in aree a rischio sismico o idrogeologico, dove il 64 per cento degli edifici non è costruito secondo le norme antisismiche e dove sono morte oltre 145.000 persone nell’ultimo secolo a causa di una qualche calamità naturale. Negli ultimi novanta anni ci sono state in Italia 5.400 alluvioni e oltre 11.000 frane. Questi disastri sono costati negli ultimi venticinque anni oltre 120 miliardi di euro alla collettività. Sono numeri drammatici su cui è necessario riflettere". A sostenerlo è Crescenzio Bastioni, responsabile del CER Protezione Civile di Rieti. "Al di là del prezzo pagato in termini di vite umane, un dramma sicuramente mitigabile attraverso un miglioramento della prevenzione, il vero problema di fondo è che lo Stato non è più in grado di sostenere le ingenti spese necessarie alla ricostruzione del tessuto sociale devastato da una calamità e quindi vi è la necessità, ormai urgente e non più rinviabile, di trovare delle soluzioni alternative che garantiscano in futuro la coesione sociale".

"Anche Rieti recentemente si è trovata a fare i conti con le calamità: in particolare i frequenti dissesti idrogeologici di cui soffre il territorio, hanno causato ingenti danni e procurato immensi disagi alla popolazione. Ultimi in ordine di tempo l’esondazione del fosso Corese nel 2009 e la recentissima alluvione che ha interessato l’abitato di Casette ed i dissesti e le frane avvenute a Cittaducale. In tutte le calamità citate, ben difficilmente i cittadini vedranno un qualche risarcimento dei danni subiti, dal momento che le casse della Regione Lazio sono esamine. In questo la Presidente Polverini è stata molto chiara: non ci sono i soldi, nonostante vi siano i presupposti per la dichiarazione dello “stato di calamità naturale” ".

Allora che fare per non lasciare soli i cittadini di fronte al dramma?  
La Protezione Civile una proposta ce l’ha. "Assicurare le abitazioni contro i danni da calamità naturale, non ce altra strada da poter percorrere – è l’idea che rilancia Bastioni – i cui costi saranno coperti dall’aliquota IMU versata all’erario. Lo Stato rinuncia alla quota del 5% dell’imposta sulla casa con il fine di garantire la copertura assicurativa ed il risarcimento del danno, con un tetto massimo prestabilito di 200 mila euro per singolo assicurato, che poi è una cifra congrua per la quasi totalità dei danni subiti da calamità. Parliamo di un gettito annuo garantito di circa 1,1 miliardi di euro a copertura dei danni che subiranno i cittadini. Lo Stato rinuncia al 5% dell’importo IMU, per contro avrà il vantaggio di non dover gravare sui cittadini con balzelli vari (tra cui l’odiosa accisa da calamità sui carburanti), inoltre, il fondo attivo di bilancio risultante a fine anno e non speso per il ristorno dei danni, potrà venir utilizzato per la messa in sicurezza del territorio e per la prevenzione sismica delle scuole, sollevando in questo lo Stato dal trovare ulteriori risorse e, non ultimo, vi sarà il grande vantaggio di un unico Ente dello Stato che gestirà il tutto, organizzato sulla falsariga dell’INAIL (l’Istituto assicurativo statale contro gli infortuni), ciò anche per evitare possibili speculazioni sulle disgrazie. Per i cittadini non ci saranno ulteriori carichi fiscali, visto che l’importo dell’IMU rimane invariata, inoltre vi sarà un celere iter burocratico per i rimborsi allorquando viene dichiarato “lo stato di calamità naturale”, e vi sarà la certezza – conclude il responsabile del CER – di veder messo in sicurezza, con un piano pluriennale, le criticità ambientali e le situazioni di maggior rischio presenti sul territorio, senza gravare con ulteriori tasse i già ampiamente vessati contribuenti".  Alla politica il compito di recepire la proposta.

Il dirigente del Settore Viabilità della Provincia di Rieti, Carmelo Tulumello, rende noto che a far data dalle ore 00:00 di oggi, lunedì 17 settembre 2012, sarà posto in funzione il dispositivo di controllo della velocità sito al km 62+600 della S.S 4 Salaria, con direzione Roma.

Certamente nel punto dove la discesa è iniziata da qualche chilometro  ed è facilissimo fare stragi di multe! Ovviamente sfugge che la salaria è transitata da tanti lavoratori che si recano a Roma e dintorni a lavorare o che ritornano nella Sabina dopo aver lavorato a Rieti.

Lavoratori che percepiscono stipendi medi di mille euro al mese e non la retribuzione del dott. Tulumello che nel 2011 è stato di € 97.433,22 (stante a quanto si apprende dal sito della provincia di Rieti) a cui vanno aggiunti almeno altri €10.000,00 ed oltre percepiti da  altri Enti per consulenze varie.

Come UIL FPL condanniamo l’attivazione di quell’autovelox da parte della provincia di Rieti in un tratto di strada dove questi strumenti pullulano  (basterebbe pensare che in  poco + di 10 km ve ne sono tre fissi ed almeno altri due mobili). Riteniamo che non si fa cassa ai danni della povera gente già tartassata da tasse e gabelle, che in alcuni casi ha perso il lavoro o sta in cassa integrazione. In un momento di difficoltà si fa cassa riducendo le spese (indennità, stipendi dei dirigenti consulenze ecc.) questa è la politica  che servirebbe per aiutare i più bisognosi in un momento di crisi buia dove non si vedranno le luci dell’alba per molto tempo.