Lo scorso venerdì 27 marzo, abbiamo appreso dalla stampa locale dell’assoluzione del dott. Preite da parte della Corte dei Conti relativamente al contestato danno erariale di 145.949,03 euro corrispondente alle sanzioni ed agli interessi maturati con riferimento all’omesso pagamento dell’IVA entro il 16 marzo 2012, già incassata dal Comune di Rieti in relazione all’affidamento del servizio di distribuzione del Gas Metano. La Corte ha assunto tale decisione dopo aver analizzato tutta la documentazione fornita dall’ex Dirigente del Settore Finanziario ed aver valutato la situazione economica dell’Ente, anche alla luce della Deliberazione n. 42/2014/PRSP con la quale la Sezione Regionale di Controllo per il Lazio, ha approvato il piano di riequilibrio del Comune di Rieti, “conseguente alle numerose pronunce della stessa Sezione con le quali si rilevavano gravi irregolarità sui Conti del Comune di Rieti sin dal 2010 (v. del. 87/2012/PRSP inerente al rendiconto 2010)”. La Corte, peraltro, nella sentenza evidenzia, come “in realtà in quegli anni il Comune di Rieti si trovava in una situazione di grande deficit di liquidità. La grave situazione finanziaria si evidenzia nel rendiconto del 2011, approvato con Delibera Consiliare n. 2 il 4 febbraio 2013, nel quale viene riaccertato un disavanzo di amministrazione pari ad € 14.718.597,51, derivante dal riaccertamento dei residui, accanto a posizioni passive non registrate in bilancio per € 11.934.517,70. In tale situazione si operava necessariamente attraverso il costante utilizzo di anticipazioni di tesoreria ed il ricorso all’utilizzo per cassa di risorse vincolate”. In relazione al mancato versamento dell’IVA, il dott. Preite fa, inoltre, riferimento ai crediti vantati all’epoca dal Comune di Rieti sia dalla Regione Lazio (per circa 10 milioni di euro) e sia dallo Stato centrale (per altri 10 milioni di euro), tanto da essere costretto ad operare scelte finalizzate al pagamento degli stipendi piuttosto che alla copertura di servizi pubblici essenziali. Lo stesso dott. Preite, nella lettera inviata alla stampa, chiede di conoscere cosa abbia fatto il Comune di Rieti per non pagare quelle sanzioni e quegli interessi, attivando ad esempio una compensazione debiti/crediti fra pubbliche amministrazioni. Una eventuale inerzia è forse dovuta alla convinzione di poter scaricare sul Dirigente tutte le conseguenti responsabilità? Ma ancor più complessa risulta la posizione assunta nei confronti del dott. Preite con l’adozione di un provvedimento di licenziamento per responsabilità dirigenziale allorquando quella responsabilità risulterebbe imputabile proprio alle richiamate gravi irregolarità contabili rilevate e denunciate dalla Corte dei Conti. Al riguardo, non si comprende come possa il Comune pubblicare, a distanza di poco più di due ore dalla lettera del dott. Preite, un documento con il quale tenta di giustificare il licenziamento del Dirigente riferendo che “si basa su deliberazioni della Corte dei Conti che attestavano gravi irregolarità contabili e su una serie di atti posti in essere dal dirigente che hanno portato alla integrazione della fattispecie della responsabilità dirigenziale ex art. 21 del decreto legislativo 165/2001” e che nulla ha a che vedere con il ritardato pagamento dell’IVA. Ma se quelle gravi irregolarità contabili sono proprio richiamate nella premessa della sentenza di assoluzione adottata dalla Corte dei Conti, come può il Comune di Rieti pensare che il licenziamento adottato possa trovare in qualche modo giusto fondamento? Se la responsabilità delle gravi irregolarità contabili fosse veramente da imputare al dott. Preite, tanto più la Corte dei Conti lo avrebbe condannato al danno erariale cagionato proprio da quell’atteggiamento doloso! Abbiamo l’impressione che la macchina accusatoria messa in piedi dall’Amministrazione Petrangeli verso tutti coloro che considerano espressione della precedente giunta, con la sapiente regia del Segretario Generale, inizi a vacillare. E sin da oggi chiediamo che tutti i danni che il Comune si vedrà costretto a risarcire per l’adozione di provvedimenti adottati in ragione di uno spoil system di natura politica, vengano addebitati ai suoi protagonisti e non vadano a gravare sulle tasche dei cittadini. “UNITI PER RIETI” Sonia Cascioli – Andrea Sebastiani

E’ giunta nella nostra redazione la segnalazione dell’avvistamento di un animale, presumibilmente un Lupo, che ha messo in allarme gli allevatori di Piani Poggio Fidoni. Il Lupo avrebbe più volte attaccato le greggi di pecore riuscendo, da come raccontano i residenti, ad uccidere almeno sei agnelli (l’ultimo attacco proprio questa mattina). La presenza di questo predatore nelle campagne di Piani Poggio Fidoni ha messo in allarme tutti gli abitanti, che da molti anni non lo avvistavano in prossimità delle abitazioni.

Il prossimo 31 marzo il personale del Corpo Forestale dello Stato manifesterà presso il Senato per salvaguardare le funzioni fondamentali per il Paese e per i cittadini svolte dal CFS. La FNS CISL già da tempo sostiene che l’annunciata riorganizzazione delle Forze di Polizia in realtà sia diretta alla semplicistica annunciata decisione di sopprimere il Corpo Forestale dello Stato, prevedendone l’accorpamento alla Polizia di Stato. Se la fusione dovesse andare in porto, infatti, il CFS non potrà di certo più garantire nel tempo le funzioni oggi esercitate, per una semplice e comprensibile ragione: le priorità di servizio della Polizia di Stato sono quelle dell’ordine pubblico e quindi inevitabilmente le attività oggi assicurate dal CFS saranno emarginate e non più assicurate con la stessa sistematicità di oggi. Verrebbero meno le funzioni di tutela ambientale ed agroalimentare di cui il Corpo Forestale dello Stato si occupa, essendo il solo in grado di assolverle. Invece di realizzare una riorganizzazione complessiva dei Corpi di Polizia in grado di superare le duplicazioni di funzioni e le sovrapposizioni di competenze, istituire un unico centro di spesa e razionalizzare le forze di sicurezza sul territorio, si intende procedere con l’eliminazione di fatto dell’unico Corpo specializzato nella sicurezza ambientale ed agroalimentare. Il Paese necessita di un’autentica ed organica Riforma dei Corpi di Polizia sui parametri che abbiamo proposto e non mere scorciatoie che non vanno nel verso di migliorare ed ottimizzare il quadro di riferimento bensì, al contrario, nella direzione di eliminare servizi essenziali sinora assicurati dal CFS. Riteniamo che i processi di riforma utili al Paese debbano essere studiati e valutati attentamente, soprattutto quando si affrontano temi molto delicati, proprio perché la posta in gioco è la sicurezza dei cittadini. Confidiamo nella sensibilità e nell’esercizio di responsabilità dei parlamentari e del Governo, ci appelliamo alla società civile, alle associazioni ambientalistiche, alle Istituzioni Regionali e Locali ai cittadini del Paese affinché ci aiutino nella nostra battaglia di civiltà che mettiamo in campo per tutelare gli interessi generali del territorio. Il segretario generale FNS CISL LAZIO Massimo Vespìa (nella foto)

Nell’autunno del 2005 in Francia è stata segnalata per la prima volta la presenza di un insetto che rappresenta una grave minaccia per l’apicoltura europea; si tratta della Vespa velutina, un insetto originario del Nord dell’India, della Cina meridionale e dell’Indocina, che per nutrirsi attacca gli alveari per catturare le api operaie e anche altri insetti utili all’ecosistema, rappresentando un grande pericolo per la biodiversità, ma anche per la popolazione essendo una specie di calabrone estremamente aggressivo e di grandi dimensioni. Dal novembre 2012 è stato possibile identificarne la presenza anche in Italia, inizialmente in Liguria e in Piemonte e si stima una rapida diffusione su tutto il territorio nazionale, come avvenuto in Francia, dove, anche a causa dell’assenza di un coordinamento centrale a livello nazionale, si è arrivati in poco tempo al 75 per cento del territorio interessato dal grave problema. Il settore apistico si trova già in una fase di crisi che lo ha investito e che dura da molti anni, causata dal fenomeno dello spopolamento degli alveari e dalla moria delle api e ora è costretto ad affrontare questa nuova minaccia con un conseguente calo produttivo per le imprese nazionali che stanno subendo un grave danno economico con rischi molto seri per la conservazione della capacità produttiva agricola, dell’occupazione e dell’ecosistema nazionale”. La diffusione della Vespa velutina comporterebbe danni inestimabili per la biodiversità, un livello di danno pari a 600 milioni annui alle coltivazioni agricole entomofile per la carenza degli impollinatori e un danno stimato intorno ai 75 milioni annui alle produzioni apistiche per l’impatto sulle famiglie d’apis mellifera. Le proiezioni di probabile diffusione della Vespa velutina sono lungo le direttrici nord padana, costa adriatica e costa tirrenica. Le stime di costo per la sola rimozione dei nidi è di 60/70 milioni annui. La legge 24 dicembre 2004, n. 313, recante: «Disciplina dell’apicoltura» riconosce l’apicoltura come attività di interesse nazionale utile per la conservazione dell’ambiente naturale, dell’ecosistema e dell’agricoltura in generale ed è finalizzata a garantire l’impollinazione naturale e la biodiversità di specie apistiche, con particolare riferimento alla salvaguardia della razza di ape italiana (Apis mellifera ligustica Spinola) e delle popolazioni di api autoctone tipiche o delle zone di confine. Pertanto risulta estremamente importante un tempestivo intervento governativo non solo per verificare lo stato di diffusione nel Paese di tale nuova specie esotica e il possibile inquadramento della specie Vespa velutina come specie nociva, ma specialmente per definire linee programmatiche e progettuali per contrastare urgentemente il fenomeno e tentarne l’eradicazione dal territorio nazionale ricorrendo anche a mezzi non convenzionali come ad esempio le trappole proteiche (esche) e utilizzando a supporto le nuove tecnologie, come ad esempio il radar armonico ora in fase di studio e probabilmente in grado di individuarne i nidi. Impegna il Governo: – a definire una strategia di intervento per la definitiva eradicazione della Vespa velutina, con particolare riferimento alle tecniche, più o meno innovative, destinate alla distruzione dei nidi; – a far in modo che la protezione civile sia coinvolta direttamente; – a disporre l’impiego del Corpo forestale dello Stato nelle aree a rischio; – ad assumere iniziative per stanziare fondi sufficienti a sostenere gli interventi di contrasto; – a prevedere misure di indennizzo per gli apicoltori danneggiati.

Il Touring Club Italiano ha annunciato in una cerimonia (NELLA FOTO) alla presenza di Piero Fassino, Presidente ANCI, Franco Iseppi, Presidente Touring, 130 Sindaci e alcuni rappresentanti delle Regioni, le 209 Bandiere arancioni del 2015: 5 le nuove Bandiere arancioni certificate: Gerace e Bova in Provincia di Reggio Calabria, nel Parco Nazionale d’Aspromonte, Specchia e Corigliano d’Otranto in provincia di Lecce e Troia nel foggiano. Contemporaneamente, viene confermato, per il triennio 2015-2017, il riconoscimento a 204 località sottoposte a verifica: la Toscana conferma il proprio primato di Regione più arancione d’Italia, seguita da Piemonte ed Emilia-Romagna. In Lazio sono 19 le Bandiere arancioni: Arpino (FR), Bassiano (LT), Bolsena (VT), Bomarzo (VT), Calcata (VT), Campodimele (LT), Caprarola (VT), Casperia (RI), Collepardo (FR), Fossanova (fraz. del Comune di Priverno) (LT), Labro (RI), Leonessa (RI), Nemi (RM), San Donato Val di Comino (FR), Sermoneta (LT), Sutri (VT), Trevignano Romano (RM), Tuscania (VT) e Vitorchiano (VT). Touring attraverso l’iniziativa Bandiere arancioni, contribuisce concretamente alla valorizzazione e allo sviluppo del Paese selezionando, attraverso un percorso d’analisi che simula l’esperienza del viaggiatore e verifica oltre 250 rigorosi criteri, e certificando le località dell’entroterra con meno di 15.000 abitanti che non solo godono di un patrimonio storico, culturale e ambientale di pregio, ma sanno offrire al turista un’accoglienza di qualità, tutelando il territorio e perseguendo uno sviluppo turistico sostenibile. Un’iniziativa, unica nel suo genere in Italia, che vede il lavoro in network di un’associazione non profit, il Touring Club, e i Comuni con l’intento di rilanciare e rafforzare le identità territoriali che caratterizzano il nostro Paese stimolando la crescita sociale ed economica, attraverso lo sviluppo sostenibile del turismo, valorizzando le risorse locali, incentivando la cultura dell’accoglienza, l’artigianato e le produzioni tipiche e dando impulso all’imprenditorialità locale. Il marchio ha una validità temporanea, ogni tre anni i Comuni devono ripresentare la candidatura ed essere sottoposti all’analisi del TCI che verifica la sussistenza degli standard che hanno determinato l’assegnazione del marchio e garantisce così ai turisti un costante monitoraggio della qualità dell’offerta turistica certificata e alle amministrazioni comunali un continuo stimolo al miglioramento. Simbolo di una Italia minore ma non marginale che lavora in rete puntando sulla qualità nelle politiche turistiche e di sviluppo del territorio, sull’innovazione e sul rapporto diretto tra pubblico-privato-terzo settore la Bandiera arancione è l’esempio di un’Italia che funziona. L’assegnazione della Bandiera arancione, ad oggi su oltre 2.000 candidature solamente il 9% ha ottenuto il riconoscimento, porta numerose ricadute positive sul territorio. In particolare, favorisce: • il processo di miglioramento turistico e ambientale: il 67% ha aperto nuove strutture ristorative, il 76% nuovi esercizi commerciali dall’assegnazione del marchio; • un incremento dei flussi turistici: gli arrivi sono aumentati in media del 43%, mentre le presenze del 35%; • un dinamismo delle iniziative imprenditoriali: l’80% ha incrementato la consistenza ricettiva; le strutture sono incrementate in media del 79% e i posti letto del 65%; • un aumento del numero di residenti: + 8% di residenti (rispetto al 6,8% a livello Italia). Nel breve periodo la popolazione residente è aumentata nel 60% dei Comuni e nel 74% delle località il saldo migratorio è positivo. La Bandiera arancione, insomma porta benefici reali e tangibili a favore di residenti e turisti e presenta un vero e proprio “circolo virtuoso”. I dati raccolti tra i comuni Bandiera arancione, inoltre, restituiscono un quadro estremamente interessante e, in molti casi, in controtendenza rispetto al resto del Paese. • I Comuni Bandiera arancione sono vivi A livello demografico, per esempio, sembra smentito il fenomeno dello spopolamento spesso associato alle aree interne della nostra penisola. Rispetto al 1991, infatti, nei borghi arancioni si registra un incremento dell’8% di residenti (rispetto al 6,8% a livello nazionale). • I Comuni Bandiera arancione sono ricchi di cultura In ogni Comune Bandiera arancione sono presenti mediamente 1,5 musei, quasi 5 volte in più di un qualsiasi piccolo Comune dell’entroterra e più del doppio della media italiana (0,6 musei per località). • I Comuni Bandiera arancione sono ricchi di natura e di prodotti tipici Il 40% delle località certificate è situato in un’area naturalistica protetta e in più del 70% delle località Bandiera arancione i prodotti agroalimentari ed enologici sono anche tutelati e certificati, con un paniere di oltre 400 prodotti tra DOP, IGP, DOC, DOCG, IGT, Prodotti agroalimentari tradizionali e marchi collettivi. • I Comuni Bandiera arancione sono in espansione turistica Dal punto di vista dell’accoglienza, nei comuni arancioni ogni 1.000 abitanti sono presenti più di 7 strutture ricettive (2,5 la media italiana) e 6,7 ristoranti (5,7 la media italiana) e l’offerta di posti letto è in crescita e raggiunge 130.000 posti letto. • I Comuni BA sono green L’80% dei Comuni BA produce energia da (almeno) una fonte rinnovabile: solare fotovoltaico, solare termico e idroelettrico. Se in Italia tutti i Comuni fossero virtuosi come le piccole località eccellenti, si potrebbe produrre il 60% in più di energia fotovoltaica, che sostituita all’energia prodotta da fonti di origine fossile, porterebbe a un risparmio stimato in più di 4 milioni di tonnellate di emissioni di CO2. I Comuni Bandiera arancione hanno una percentuale media di raccolta differenziata pari al 49,2%, dato superiore alla media italiana che si attesa al 42,3%. Inoltre un quarto dei Comuni supera la soglia del 65% di rifiuti raccolti in modo differenziato. • I Comuni Bandiera arancione sono socialmente impegnati La dimensione del non profit, nel 92% dei casi operante sotto forma di associazione, è rilevante: ogni 1.000 abitanti si contano più di 6 istituti non profit, mentre a livello Italia il dato scende a 4,4. Il settore dei servizi pubblici, sociali e personali raccoglie più dell’80% degli istituti, tra cui prevalgono le attività ricreative, culturali e sportive. Nelle Bandiere arancioni risulta inoltre particolarmente forte la propensione al volontariato: in Italia vi è una media di 416 volontari per Comune nel settore non profit, mentre nelle località Bandiera arancione il dato sale a 438 volontari. Quindi il volontariato del non profit coinvolge il 10% della popolazione dei Comuni arancioni rispetto al 5,6% dei Comuni italiani.

Questa notte alle 2 dovremo portare avanti di un’ora la lancetta (quindi fino alle ore 3) in quanto entrerà in vigore l’ora legale. Dormiremo un’ora di meno e questo, come sappiamo, causerà non pochi disagi al nostro corpo, il primo a risentire del cambio d’orario.