La Manovra-bis, approvata dal Consiglio dei Ministri il 12 agosto è da considerarsi una manovra iniqua ed ingiusta ma in alcuni punti può definirsi persino odiosa.

La stessa contiene una norma gravissima e penalizzante nei confronti delle politiche per le disabilità, continuando lo smantellamento della legge 68/99 da parte del Ministro Sacconi.

Con la formulazione dell’art.5, il Governo, ancora una volta,   rende inefficiente il collocamento dei disabili (legge 68/99), attraverso modifiche  che rendono inapplicabili i controlli sulla corretta applicazione della norma.

Riepilogando:
• Con le nuove norme le aziende non sono più obbligate a richiedere all’ufficio di collocamento provinciale il certificato di ottemperanza, secondo la legge 68/99, certificazione necessaria per poter partecipare a gare o appalti pubblici , ma l’ottemperanza della legge viene affidata all’Ente che emana il bando (che naturalmente dovrebbe richiedere il  certificato all’ufficio provinciale!!! Chi controlla che questo avvenga???

• Inoltre, è stata modificato l’articolo di legge che obbligava le imprese a presentare annualmente all’ufficio provinciale del lavoro la situazione occupazionale ed il numero dei disabili presenti in azienda entro il 31 marzo di ciascun anno. Questa norma è stata modificata, sollevando dall’obbligo le aziende dalla denuncia annuale qualora la situazione dell’organico fosse rimasta la stessa. Poiché, sia per la disabilità così come per altri settori, il numero degli ispettori è insufficiente, nessuno controlla, ed il numero delle evasioni della legge accertate sono approssimative.

• La Finanziaria-bis, con l’art. 9, si propone di abrogare ulteriori controlli sull’applicazione della legge, modificando la norma sulle compensazioni territoriali. La Finanziaria elimina le autorizzazioni degli uffici provinciali, consentendo alle imprese, pubbliche e private, anche se operanti in regioni e comuni diverse di agire autonomamente. Ma, a nostro parere, fatto ancor più grave, si rischia di ritornare a vedere i “reparto confino”, luoghi di segregazione delle lavoratrici e dei lavoratori con disabilità e con delle politiche di occupazione per il lavoro che potrebbero penalizzare territori poveri e con alte percentuali di disoccupazione di persone con disabilità.

Per quanto detto, la CGIL sta mettendo a punto delle iniziative per la soppressione dell’art. 9, a tal proposito, nella lettera aperta inviata a CISL e UIL Susanna Camusso chiede di affrontare unitariamente la questione del collocamento obbligatorio.
Per questo è importante la piena riuscita dello Sciopero Generale del 6 settembre che la Cgil ha proclamato per respingere l’intera manovra con tutti i suoi contenuti di tagli, tasse e di cancellazione dei diritti.
Per questo chiederemo nelle prossime ore l’adesione alle associazioni, ai sindaci e ai partiti politici.

L’intervento della Governatrice del Lazio va apprezzato per chiarezza, determinazione e attenzione dimostrata nei confronti delle richieste pressanti venute in primo luogo dal Presidente della Provincia di Rieti sulla questione relativa allo smembramento della provincia contenuto nella manovra di agosto.

Le parole della Presidente Polverini, unite alle valutazioni del capogruppo del PD Esterino Montino, rappresentano un elemento politico di rilievo per Rieti che va sottolineato e valutato con attenzione.

La cancellazione della Provincia di Rieti, al di là del rilievo demografico che questa rappresenta, comporterà un cambiamento anche all’interno degli assetti regionali che rischiano di deflagrare sotto i colpi di Roma Capitale generando un effetto domino dal quale difficilmente la Regione può restare immune.
Per questo le parole del presidente della Regione sono indicative della consapevolezza del momento. Detto questo è necessario però che Rieti colga questa occasione di grande difficoltà per delineare una fase di nuovo sviluppo.

E’ necessario non accontentarsi della salvaguardia del simulacro rappresentato dall’Ente Provincia in attesa che il territorio venga sfogliato via via di tutti quei presìdi che costituiscono il tessuto connettivo di un’area strutturata. Qualche attenzione in più sugli elementi che denotano il territorio – in primis sanità, collegamenti stradali ed intermodali, sviluppo, istruzione universitaria – ci tranquillizzerebbero sulle reali intenzioni dei palazzi romani rispetto al futuro che attende gli abitanti della Provincia di Rieti.  

E’ lecito attendersi inoltre dalla governatrice, dopo il lucido intervento di ieri, una attenzione adeguata sui fondi già stanziati dalla Regione (Terminillo ….) e che la messa in disponibilità suonerebbe come una risposta concreta sia alla crisi economica che alla cancellazione della provincia.

La crisi economica e il Governo stanno mettendo in ginocchio il nostro Paese, la manovra economica in discussione in Parlamento è una delle peggiori dal dopoguerra ad oggi e il nostro territorio rischia di essere cancellato dal provvedimento che dispone l’abolizione delle Provincie più piccole, tra le quali Rieti e 36 dei 73 comuni della sua provincia.

Il Centrosinistra ha scelto la buona politica, ha scelto di unire le forze per offrire alla città un’occasione di confronto, partecipazione ed elaborazione collettiva sul futuro di Rieti. Serve una scossa, per evitare il definitivo declino nel quale le amministrazioni di centrodestra ci stanno trascinando. C’è bisogno di una città diversa, capace di futuro, in grado di uscire dall’isolamento nel quale è stata rinchiusa da una politica miope. Rieti 2.0 vuole essere uno spazio pubblico dove mettere in relazione esperienze, aspirazioni, idee e sogni di chi vuole cambiare Rieti per renderla una città più viva e più vivibile.

Vorremmo una città in grado di difendere e valorizzare l’ambiente per migliorare la qualità della vita, una città che tuteli i beni comuni, intesi come beni naturali e relazionali “indisponibili” perché appartengono alla comunità. Vorremmo un governo della cosa pubblica che non solo amministri per i cittadini ma con i cittadini. Una città che faccia della legalità un volano di crescita e di sviluppo; una città del lavoro, dove nascano nuove occasioni di occupazione stabile e dove le nuove generazioni possano progettare un futuro.

Una città della Cultura e della Formazione, dove si possa studiare e lavorare, dove si svolga attività di ricerca e dove si promuova crescita culturale, quindi sociale ed economica. Una città della solidarietà e della cooperazione, dove gli ultimi e i più deboli non vengano lasciati soli e dove si ritrovi il senso civico di appartenere ad una comunità e che ritiene l’integrazione dei migranti una risorsa per il territorio.

Per fare tutto questo c’è bisogno di un “rinascimento civico” che metta insieme forze politiche, forze sociali e produttive, associazionismo e terzo settore, movimenti, comitati e singoli cittadini. In questi 10 giorni proponiamo alla città un programma di incontri molto articolato e qualificato su temi locali e nazionali, un programma di spettacoli musicali e teatrali di grande spessore e una rassegna cinematografica da non perdere, oltre spazi per bambini, giochi, lotteria, mostre, stand espositivi. Tutto, condito da una offerta gastronomica dal sapore antico e familiare, tesa a valorizzare i prodotti tipici e le produzioni enogastronomiche locali e promuovere la filiera corta e la cucina a Km zero.
RIETI 2.0 una città diversa inizia da qui…

"E’ assurdo, non si possono cancellare decine di piccoli Comuni con una manovra finanziaria, siamo al fianco delle comunità locali che si battono contro questa operazione di facciata che come al solito colpisce la parte più debole del Paese che al tempo stesso ne costituisce le fondamenta – dichiara Cristiana Avenali, direttrice di Legambiente Lazio -.

Abolire 86 piccoli comuni del Lazio sotto i 1.000 abitanti, accorpandoli e cancellandone l’identità storica e culturale che li contraddistingue è del tutto sbagliato, bisogna al contrario approvare la legge a sostegno dei piccoli comuni che giace da diverse legislature in Parlamento, e dare continuità anche agli investimenti fatti in questi anni importanti come il bando delle idee della Provincia di Roma, un’Istituzione che vivendo il territorio ha colto il ruolo e l’importanza di questi piccoli enti.”

Quello dei piccoli comuni è un tema caro a Legambiente Lazio; da ormai otto anni, infatti, il Bando delle Idee, promosso in collaborazione con la Provincia di Roma, permette ai piccoli comuni del territorio provinciale di vedere finanziati progetti per la valorizzazione del loro patrimonio culturale e naturale: esposizioni e degustazioni di prodotti tipici, mostre fotografiche, pubblicazioni, convegni sulle energie rinnovabili sono solo alcuni esempi della miriade di attività proposte quest’anno nei piccoli comuni laziali.

Nel Lazio sono proprio tanti i piccoli comuni che verrebbero aboliti: 25 nella sola provincia di Roma, 15 nel frusinate, Ventotene e Campodimele a Latina, 6 in provincia di Viterbo e moltissimi nel reatino, dove ben 37 su 73 hanno meno di 1.000 abitanti. Da questi territori proviene la maggior parte dei prodotti tipici certificati e sono loro a dare prova di comportamenti virtuosi sia nella gestione dei rifiuti sia nella produzione di energia da fonti rinnovabili, come dimostrano gli ultimi Dossier di Legambiente sui Comuni Ricicloni e Rinnovabili.

"I piccoli comuni rappresentano un patrimonio di grande importanza per il nostro Paese, che è famoso in tutto il mondo per i piccoli borghi e i tanti campanili, cancellare tutto ciò è impensabile, devasterebbe peraltro la vita di un quinto degli italiani che risiede in questi territori – conclude Lorenzo Parlati, presidente di Legambiente Lazio -. La norma contenuta nella manovra finanziaria colpisce ingiustamente queste autonomie locali, sopprimendole in sostanza, quando piuttosto va sostenuto il percorso già avviato da molti piccoli Comuni per le gestioni associate di funzioni amministrative e servizi locali.”

“Per salvare gli 86 piccoli comuni del Lazio che il Governo Berlusconi vuole cancellare bisogna passare dalle parole ai fatti, varando una legge di riforma delle autonomie locali secondo quanto previsto dalla legge finanziaria nazionale.

In base alla finanziaria del luglio 2011 che accelerava l’applicazione di norme previste dal 2010, i piccoli comuni debbono associare la gestione di almeno due funzioni entro la fine dell’anno in corso e di altre 4 entro la fine del 2012.  Questa è la strada da percorrere velocemente.

Nei prossimi giorni il gruppo regionale del Pd presenterà una proposta di legge elaborata in tal senso così come hanno fatto Toscana e Umbria. Visto che sulla difesa dei piccoli comuni si dice d’accordo anche la presidente Polverini credo che l’iter di approvazione della legge possa essere portato a termine nei tempi previsti dalle norme nazionali coinvolgendo il sistema delle autonomie locali, ascoltando i comuni e valutando le diverse proposte che arrivano dal territorio.

La norma anticomuni non porta risparmi perché non taglia sprechi, cancella identità e offende il territorio e i suoi abitanti. La spesa per i circa 900 consiglieri degli 86 comuni destinati alla cancellazione è di circa un milione di euro l’anno. Una cifra che è due, tre e anche quattro volte minore di quella che serve a mantenere inutili enti infilati a forza nell’assestamento di bilancio. Gli sprechi, quelli veri, non si annidano nei luoghi più prossimi ai cittadini che rappresentano la democrazia e le istituzioni”.

La Uil è contraria a ulteriori interventi sulle pensioni con l’unico obiettivo di fare cassa.

Il sistema previdenziale italiano ha da tempo raggiunto la sostenibilità economica come riconosciuto ripetutamente dagli organismi internazionali.

Questo è il commento del segretario generale Uil Rieti Alberto Paolucci.

"La manovra all’esame del Parlamento, – continua Paolucci – deve essere corretta nella direzione dell’equità e del sostegno alla crescita attraverso un più robusto taglio dei costi della politica ed una più incisiva lotta all’evasione fiscale che, dopo le parole di ieri del Capo dello Stato pone il Governo e tutto il Parlamento di fronte ad ineludibili assunzioni di responsabilità per combattere un’anomalia che danneggia gravemente l’economia oltre a rappresentare un vulnus gravissimo alla nostra democrazia".

"Sulla necessita’ di ridurre i costi della politica – conclude Paolucci – con la nostra determinazione nel chiedere la riduzione di questi costi, non nasce da un sentimento di antipolitica ma dalla consapevolezza che siamo di fronte ad una specie di manomorta, che va ridimensionata perche’ non possiamo più’ permettercela economicamente, Rieti ne è un esempio".