In riferimento al comunicato stampa del 27/10/2010 denominato “Posizione politica dell’IDV Provinciale su Fara Sabina”, a firma del Coordinatore Provinciale IdV di Rieti, Carlo Giorgi, il sottoscritto, Gian carlo Del Bufalo, responsabile Enti Locali del Direttivo IdV di Rieti, sentito il Segretario Regionale del partito, nonché Garante per la provincia di Rieti, on. Vincenzo Maruccio, fa presente che quanto riportato non è stato affatto discusso nelle sedi opportune quindi non può che essere considerata la posizione, seppur rispettabile, di una o più persone, ma non rappresenta la sintesi di una posizione ufficiale.

Il Direttivo Provinciale IDV di Rieti esprime la propria indignazione non solo per la soppressione della Direzione Provinciale dell’INPDAP, ma anche per la mancanza dell’opportuna reazione prima politica e poi popolare di fronte a notizie come questa.

Di fronte a questo quadro servono idee. Noi dell’IDV proponiamo di investire nello sviluppo territoriale, che comporta, per esempio, offrire servizi internet e telefonici gratuiti alla Cittadinanza, introdurre i Buoni Locali di Solidarietà che permettano la valorizzazione dei prodotti locali, pensare ad un nuovo modello di Città Solidale. Ma, prima di tutto, occorre andare oltre gli stantii steccati di partito e creare uno spirito analogo a quello Costituente, in cui sensibilità diverse portarono a convergere su Leggi giuste, condivise e solidali nel nome del Bene Comune e del futuro dei nostri figli.

Contestualmente a questo comunicato sto scrivendo la lettera di dimissioni dal consiglio d’amministrazione del Consorzio della Bonifica Reatina, perché sono giunto a una fase di totale estraneità rispetto a questo Ente, che assume sempre più connotati a me non confacenti.
Mi scuso con i numerosi elettori ma francamente, la mia presenza all’interno del Consorzio, dove sono ostracizzato per aver intrapreso un’opera di trasparenza, in un’istituzione sostanzialmente medioevale, che per Statuto nega l’accesso agli atti ai propri consiglieri, e nella quale regna il “pensiero unico” , francamente non serve a nulla.

Tra un anno ci sarà il rinnovo delle cariche e penso che in questo periodo un’iniziativa politica vada intrapresa la dove è necessario proporre una riforma radicale della legge che regola tali soggetti giuridici. Così com’è configurata, permette a un‘oligarchia di associazioni agricole di fare il bello e il cattivo tempo e credo che sia necessario che la politica torni ad impossessarsi dei consorzi per riequilibrare gli interessi che si sviluppano verso la collettività. Inoltre mancano criteri di proporzionalità e se ci sono due liste antagoniste, gli eletti vanno interamente, senza poter creare una minoranza, a quella che vince le elezioni.

La composizione degli organismi direttivi è commisurata al censo, cosicché la classe dei grandi proprietari terrieri assume sostanzialmente il comando dell’ente. Caro Gabrielli, segretario del Fai Cisl, pur condividendo e apprezzando il tuo intervento, in favore degli operai stagionali, che sono buttati fuori con un mese d’anticipo rispetto ad un periodo lavorativo comunque breve, devo farti presente che con questo mondo ci vuole un contrasto radicale e devo anche ricordarti che la tua organizzazione a livello regionale, il cui segretario Pedemonti, non so se attuale, stimo sinceramente, possiede un certo “dialogo” con l’oligarchia di cui sopra.

L’unica azione efficace veramente è una riforma e il sostegno di tutte le pareti sociali per ottenerla, il resto è un solito e sterile refrain di dichiarazioni degli amministratori del tipo “ vorremmo assumere ma le condizioni sfavorevoli …” e di storie, come quella del presidente della provincia Fabio Melilli che annuncia dei contributi a sostegno di progetti che consentano possibilità di lavoro, ma poi manca la determina di coperture dell’amministrazione provinciale, almeno fin quando io non sono stato cacciato dalla giunta consortile. Due parole sugli operai, che da anni, pur nell’incertezza, mettono a beneficio dei consorziati, le proprie competenze, quelle che non possono essere esternalizzate, vanno spese.

Ora come in tutti i contesti lavorativi ci esistono quelli che “tirano la volata e quelli che si aggregano” ma diciamo anche che ci sono dirigenti, per i quali non mi consta sapere ci siano criteri di rilevazione del rendimento e che sono sicuro percepiscano, parlo di Associazione Nazionale delle Bonifiche, lauti stipendi poiché qualcuno di essi si presenta con la Porsche Cayenne (prezzi di listino da 80.000 a 118.000 €) e che i rimborsi chilometrici, ritengo elevati, lì pagano i consorziati. In questo contesto vedo una forbice netta, che rappresenta bene la situazione italiana, dove c’è chi non arriva alla fine del mese e chi guadagna tantissimo e da esso mi affranco con l’invito a tutto il mondo delle rappresentanze politiche ad adoperarsi per una radicale riforma.

“Alla luce di quanto accaduto nella giornata di ieri – dichiara il consigliere regionale – credo che si stia assistendo a manifestazioni del tutto anomale.

Stando così le cose – conclude Perilli – aspetto sempre dalla Polverini di sapere quanto l’ente regionale abbia guadagnato in termini di risparmio da tale manovra che, a conti fatti, ha solo cancellato 24 ospedali nel Lazio lasciando senza servizi minimi 500mila cittadini che vedranno aumentate anche le tasse”.

"L’approvazione del Piano di rientro dal debito sanitario arrivata da parte del governo e ottenuta da Renata Polverini è, nonostante i distinguo che abbiamo più volte dichiarato per quanto vi è contenuto relativamente alla nostra provincia, un grande risultato per il futuro della Regione Lazio".
Così Matteo Simeoni, responsabile del Dipartimento per le Politiche dello sviluppo del Pdl provinciale.

“Grazie alla presidente Polverini – aggiunge – la Regione si è riappropriata della gestione politica e amministrativa della sanità laziale.
Si tratta di un primo e importante passo che ci porterà, così come affermato dalla stessa presidente, alla fuoriuscita dall’emergenza entro il 2012. Con questa azione, il centrodestra è riuscito a evitare l’innalzamento dell’irpef e dell’irap di competenza regionale, a recepire risorse ingenti come i fondi Fas bloccati per effetto del commissariamento, e a riattivare il turnover”.

“Resta però la necessità di rivedere come intervenire sulle questioni dei territori, specie nella nostra provincia – conclude Simeoni – .
Occorre trovare, infatti, un meccanismo che riequilibri l’offerta sanitaria attraverso una rivisitazione del Piano, ma anche e soprattutto è il momento di procedere alle nomine dei vertici Asl che molto possono fare con una razionalizzazione e riallocazione delle risorse all’interno del nuovo patto aziendale che si andrà a riformulare".

Il Sindaco Emili, risponde all’interrogazione del consigliere comunale Marroni acquisita al protocollo generale del Comune con il n. 61595 del 20 ottobre 2010 ed attinente alla vendita di alcuni beni immobili dell’Ente.

In conseguenza di ciò, ne deriva che il deliberato da parte del Consiglio Comunale è conforme a quanto previsto dall’art. 199 lett. c del D. Lgs. N° 267/2000, il quale prevede che le entrate derivanti dall’alienazione di beni vadano destinate per attivare  investimenti.
A questo punto occorre tener presente quanto stabilito dall’ultimo comma dell’art. 195 del D. Lgs. 267/2000 nonchè dal 2° comma dell’art. 3 del D.L. n° 310 del 31/10/1990.
Le due norme hanno la finalità di sopperire le momentanee carenze di cassa, senza con ciò pregiudicare la ratio secondo cui ad una vendita di un bene pubblico deve corrispondere con il ricavato ad un reinvestimento dello stesso.
Il 4° comma del richiamato art. 195 del D.L. 267/2000 prevede che “gli enti che hanno deliberato alienazioni, nelle more del perfezionamento di tali atti, possono utilizzare in termini di cassa, le somme a specifica destinazione con l’obbligo di reintegrare le somme vincolate con il ricavato delle alienazioni”.

Punto 3) Quanto alle modalità di vendita, queste sono espressamente riportate nella sopra richiamata deliberazione consiliare n° 22 del 04/02/2010, nella quale si fa specifico riferimento alle modalità stabilite nel regolamento per la gestione degli immobili di proprietà comunale approvato con deliberazione di C. C. n° 17 del 25/02/2009.

In particolare, tale regolamento:
a) al 1° comma dell’art. 2 prevede che “le entrate derivanti dalla vendita dei beni immobili saranno destinate secondo quanto disposto negli artt. 193 e 199 del D.L. n° 267/2000”.

L’Amministrazione Provinciale, informata circa  la possibilità d’inserimento dei locali di Via Cese con nota prot. n. 82245 del 24.11.2008, ha ritenuto a distanza di due anni, di non fornire alcun riscontro.
In conclusione l’iter procedurale seguito per la vendita dei beni immobili è conforme alla Legge, al Regolamento Comunale e a quanto deliberato dal Consiglio Comunale.