Nella nostra regione mancano ogni anno più di 20.000 sacche che la sanità deve acquistare da fuori. A Roma, ad esempio, gli ospedali oltre a curare i residenti, devono tener conto delle centinaia di pazienti provenienti dalle altre provincie laziali creando così seri problemi.

"Nel corso della trasmissione, andata in onda su una emittente televisiva mercoledì 10 luglio u.s. alle ore 21,30 incentrata sulla vicenda degli immobili di proprietà del Sindaco di Rieti Simone Petrangeli, il conduttore ha artatamente omesso la lettura di parti salienti di una nota specifica, richiestami in qualità di Presidente dell’Ordine degli Ingegneri della Provincia di Rieti. Lo stesso conduttore ha definito la semplice comunicazione, inviata per email in alternativa ad una videointervista presso il mio studio, perizia tecnica redatta su specifico mandato professionale.

La conoscenza da parte del Sindaco, dei contenuti della stessa, gli ha consentito di insinuare, con ripetuti accenni polemici, su una mia presunta scorrettezza deontologica per la mancata riservatezza delle informazioni richiestemi. Nel corso della trasmissione non mi è stato consentito, come ad altri, di intervenire in diretta per chiarire la realtà dei fatti. La nota di rettifica dettata alla redazione, è stata solo in parte letta dal conduttore nel prosieguo della trasmissione.

Al fine di ristabilire la verità sull’accaduto e fugare ogni dubbio sulla mia correttezza personale e professionale e a salvaguardia della categoria professionale che ho l‘onore di rappresentare, preciso quanto segue: "nella mattinata di ieri, 10 luglio, sono stato raggiunto presso il mio studio dal Direttore della televiisone  e da un operatore per registrare una videointervista sul problema della discordanza del numero degli immobili di proprietà del Sindaco di Rieti; nel corso della stessa mi sono state mostrate delle visure catastali.

L’intervista, in considerazione della delicatezza del tema e per i necessari approfondimenti della documentazione, è stata annullata e né è stato concordato il rinvio al pomeriggio;  esaminati i documenti e al fine di accertare l’aggregazione delle unità immobiliari elencate nelle visure catastali, ho contattato il Sindaco Petrangeli al quale, dopo averlo informato, ho chiesto la necessaria autorizzazione ad accedere alle planimetrie catastali per stabilire l’esatta consistenza immobiliare. Il Sindaco mi ha fornito la documentazione necessaria per poter redigere la nota che ho provveduto ad inviare successivamente al Direttore della tv, in alternativa all’intervista;

– i contenuti della nota, che non ha alcuna valenza di perizia tecnica di natura professionale e che quindi non prefigura alcun obbligo di riservatezza, in particolare nei confronti del Sindaco proprietario degli immobili in questione, sono stati comunicati allo
stesso Sindaco in un’ ottica di trasparenza e correttezza istituzionale".

A ulteriore chiarimento si riporta di seguito, con i necessari omissis, la nota prodotta:
In riferimento allo specifico quesito sottopostomi, mirante ad accertare, sulla scorta delle risultanze catastali, il numero degli “immobili” di proprietà del Sindaco di Rieti Simone Petrangeli, osservo quanto segue.
Le visure catastali che mi sono state fornite evidenziano un numero complessivo di “unità immobiliari” pari a 6, e precisamente:
1) U.I. Sez. RI Fog. n° .. part. .. sub .. categoria ( classe .. vani .. Rendita € (intera proprietà Simone Petrangeli per 1/1;
   appartamento in via (((..;
2) U.I. Sez. RI Fog. n° .. part. ( sub ..categoria (. classe ( mq ( Rendita € ((.intera proprietà Simone Petrangeli per 1/1; garage in
   via ((((((..;
3) U.I. Sez. RI Fog. n° .. part. ( sub ..categoria (. classe .. vani (. Rendita € (( intera proprietà Simone Petrangeli per 1/1;
   appartamento via ((((..;
4) U.I. Sez. RI Fog. n° .. part. ( sub .. categoria ( classe .. mq (.. Rendita € (( nuda proprietà Simone Petrangeli per 1/1; negozio
   via (((((((..;
5) U.I. Sez. RI Fog. n° .. part. ( sub .. categoria ( classe (mq ((Rendita € ((nuda proprietà Simone Petrangeli per 1/1; negozio via
    ((((((((;
6) U.I. Sez. RI Fog. n° (part. (.sub .. categoria ( classe (vani ( Rendita € ((.nuda proprietà Simone Petrangeli per 1/1; ufficio via
   ((((((((..;

Le risultanze catastali evidenziano quindi la piena proprietà di 3 unità immobiliari (via(((.e via (() adibite a abitazione e garage e 3 unità immobiliari per la sola nudaproprietà, due contigue in via ( (negozio) e una in via (( (ufficio). Sulla base delle informazioni disponibili il complesso delle unità immobiliari è riconducibile di fatto, a 3 distinti immobili e precisamente:
1) immobile abitativo di piena proprietà in via ((((((., costituto da due unità immobiliare contigue e garage a servizio
   dell’abitazione con accesso in via (((.;
2) immobile commerciale in nuda proprietà, in via((((( costituito da due unità immobiliari contigue;
3) immobile ad uso ufficio in nuda proprietà, in via((((.. costituito da un’unica unità immobiliare.

Consumati invano tutti gli strumenti propri del Sindacato per tentare di risolvere i problemi segnalati dai lavoratori, proseguono Palmerini e Puglielli, è stato inevitabile richiedere l’intervento della Prefettura di Rieti che è tempestivamente intervenuta, dimostrando l’interessamento nei confronti delle esigenze del personale del Corpo di Polizia Provinciale di Rieti, in merito all’insufficiente formazione, alle carenze strumentali e non per ultimo al mancato addestramento al tiro di detto personale, presso un poligono autorizzato.

Ricordiamo, continuano dal Sindacato, che erano esattamente tre anni che gli appartenenti al corpo di Polizia Provinciale, non effettuavano le prescritte sessioni di addestramento all’uso delle armi a dispetto della normativa di riferimento che invece prescrive i tiri almeno una volta l’anno.

Nel giro di pochissimi giorni dalla nostra richiesta d’intervento, affermano Palmerini e Puglielli, dall’Ufficio Territoriale del Governo è arrivata una convocazione d’incontro, occasione nella quale il Sindacato Ugl ha trovato nella persona del vice-Prefetto vicario, un attento interlocutore che ha compreso l’entità delle problematiche segnalate interessando dell’argomento Sua Eccellenza il Prefetto e successivamente i vertici dell’Amministrazione Provinciale.

L’intervento della Prefettura di Rieti nei confronti dell’Amministrazione Provinciale non si è fatto attendere, trascorsi pochi giorni dalla Riunioni, comunicano il Sindacalisti, con nota scritta il Vice Prefetto ha chiesto all’Ente “ di voler adottare ogni iniziativa ritenuta opportuna per garantire che il Personale della Polizia provinciale continui a svolgere il servizio in condizioni di sicurezza e con adeguate e necessarie competenze che i compiti di istituto richiedono”.

La Regione ha già avviato in queste ore tutte le verifiche del caso e dai primi accertamenti non risulta sia stato concesso alcun permesso a procedere. Le norme in questo senso sono chiarissime: in base al decreto 191 dell’ottobre 2012 per i Direttori generali che indicono gare d’appalto senza la preventiva e obbligatoria autorizzazione regionale è prevista la rimozione immediata dall’incarico.