Ieri sera nella sede del PdL reatino è andata in scena l’ennesima dimostrazione dell’incapacità politica progettuale e organizzativa del partito, ricordo, tra l’altro, che si tratta di un coordinamento provinciale composto solo da nominati.

Il partito, che tra l’altro, per “ovvii motivi”, non ha un coordinamento cittadino, ha inteso escludere nella riunione di ieri sera, i consiglieri comunali. Eppure la riunione aveva per oggetto la situazione politica e la scelta del candidato a sindaco di Rieti.

In compenso c’erano tra i membri del coordinamento, alcuni esponenti politici e amministratori di altri enti con nessun legame con la Città ed altri che se candidati alle varie elezioni non hanno raggiunto le due cifre decimali.

Le notizie riportate, da chi era presente, parlano di una pregiudiziale presentata dagli assessori, come  se dopo la loro  "lungimirante attività amministrativa”, fossero in grado di porne una, dell’idea di fare un sondaggio di opinione da svolgersi con solo alcuni nomi (sempre i soliti mi riferiscono) oppure di nomi di alcuni esponenti del PdL, da sottoporre  “al vaglio” (incredibile ma vero!) dell’UDC, oppure di un ex esponente politico, trombato elettoralmente, che forte di una autorevole raccomandazione sta telefonando ai consiglieri comunali dichiarando che già dispone di cinque firme, e così via. Un caos totale!

Io credo che il PdL, o quel che ne rimane, debba essere in grado di aggregare e non di dividere sia i singoli esponenti del partito, sia gli altri partiti del centro destra, e non mi sembra che questa sia la strada giusta. Se qualcuno crede, dopo le primarie del centro sinistra, che le prossime elezioni comunali possano essere una passeggiata per il centro destra reatino, è in errore, e significa soltanto che, o è un’incapace o che non sa ascoltare i nostri elettori.

La gente vuole un cambiamento “vero” anche nelle fila del centro destra e per come stanno andando le cose gli attuali “maggiorenti” del partito non sono in grado o non vogliono trovare soluzioni che vanno verso questa linea, forse devono cambiare luogo di ritrovo e passare dal ristorante all’osteria.

Penso che le primarie, in presenza di un vero partito strutturato e organizzato, di una meritocrazia interna e di regole condivise, siano una sorte di abdicazione della politica, rappresentando in alcuni casi una vera e propria iattura: Tuttavia, quale ultima ratio, qualora non si possa fare altrimenti, che siano aperte a tutti e non solo ai soliti noti.

Infine, credo che nessuno possa permettersi di formulare dei dictat, men che meno gli assessori uscenti del centro destra reatino. I Consiglieri Comunali reatini, di tutto il centro destra, rappresentanti i cittadini elettori, debbono partecipare a tutte le riunioni aventi per oggetto il Comune di Rieti. Al contrario pur senza formulare dictat, mi farò promotore, insieme ad altri colleghi, di un’iniziativa al fine di determinare, noi, la scelta del candidato alle prossime elezioni comunali.

Le Primarie hanno rappresentato una splendida occasione di mobilitazione e partecipazione degli elettori di centrosinistra e restituito un risultato positivo.

Non sono sorpresa di tale risultato, poiché già al momento della individuazione dei candidati, avevo compreso come la nostra città, in una stagione di grande crisi economica e morale, ambisse ad un cambiamento di modello e ricercasse personalità affidabili non appesantite da trascorsi politici.

Un cambio di interlocutori, cui affidare un futuro ricco di insidie ma anche di opportunità, a partire dal ruolo centrale che il Comune di Rieti, come Istituzione, sarà chiamato ad assumere con l’abolizione delle Province; da quel momento in poi, infatti, il Sindaco di Rieti non sarà più soltanto il responsabile del Municipio, ma anche la figura istituzionale di riferimento di un’area più vasta. Finalmente l’Amministrazione del Capoluogo sarà “costretta” a spingersi oltre le mura, anche alla ricerca di equilibri che, tra il Lazio e l’Umbria, consentiranno di vivere un’altra stagione con protagonismo.

Era così chiara l’aspirazione degli elettori ad un cambiamento di modello e di interlocutori, che molti esponenti del PD, me compresa, hanno ritenuto di non cadere nell’errore del vetusto unanimismo partitico di facciata, allo stato escludente e poco mobilitante, confrontandosi invece in modo aperto, non conformista e nell’autentico spirito delle primarie, proponendo una personalità, Franco Simeoni, che ritenevamo e riteniamo incarnasse qualità umane e conoscenza delle problematiche idonee a renderlo un ottimo candidato, a ciò associando le istanze di un mondo del lavoro profondamente scosso dalla crisi reatina e in cerca di fattiva comprensione.

Il risultato elettorale di Franco Simeoni è un risultato positivo, che condivide con la vittoria di Simone Petrangeli esattamente la stessa matrice: l’esigenza di cambiamento. Non un cambiamento fine a se stesso, ma fatto di buone prassi e competenze, con la consapevolezza che Rieti è a un bivio decisivo che determinerà le sorti della sua esistenza futura come città interprete di un territorio complesso, ma ricco di possibilità. Simone Petrangeli, oggi, non è solo il candidato del Centrosinistra, ma colui che è chiamato a costruire una pagina politica solida che, coniugando le migliori culture e storie del riformismo italiano, costruisca un percorso amministrativo fatto di merito e progetti rigorosi, capace di consegnare finalmente alla Città un governo liberato da schemi politici logori.

Le Primarie reatine hanno rimesso in circolo energie politiche di matrice riformista, cattolica, liberale, sociale, che debbono diventare le fondamenta di una nuova esperienza, non solo amministrativa, ma anche politica.  A Simone Petrangeli vanno non solo le più sentite congratulazioni, dunque, ma, sin da ora, la disponibilità a collaborare per rendere concreta l’esigenza di cambiamento emersa in modo così prorompente dai cittadini.

Uscire di casa la mattina pervasi dall’emozione di scoprire quali saranno le notizie riportate sulla stampa locale, quali i risultati delle complesse ed attente inchieste giornalistiche svolte dai cronisti nostrani, è un’esperienza ogni volta unica.

D’altronde è comprensibile che in una città chiusa, stagnante e noiosa come la nostra, ove risulta arduo cogliere una vera e propria “notizia”, se si vuole continuare a riempire pagine che altrimenti resterebbero in gran parte bianche, qualcosa bisogna pure inventarsi.

In questo avvilente quadro quindi non meraviglia riscontrare che può fare notizia il fatto che un’amministrazione pubblica abbia liquidato una fattura, la cui congruità oltretutto è stata “certificata” dall’ordine di Rieti, ad un avvocato, il sottoscritto, regolarmente incaricato e che ha svolto seriamente il suo lavoro. Non stupisce che questo mirabile “scoop” appaia a caratteri cubitali sulle locandine dell’edizione locale di un quotidiano, proprio il giorno in cui si vota per le primarie del centrosinistra.

Verrebbe da domandarsi se questi “Don Chisciotte” della carta stampata tengano sotto costante monitoraggio tutte le determine delle varie amministrazioni pubbliche per verificare quanto venga liquidato ai vari professionisti e se, come previsto dalla normativa, venga regolarmente espresso dagli organi competenti parere di congruità sulle cifre. Sottile è la linea che separa l’informazione dalla propaganda, il diritto all’informazione dal “dovere” (nel senso di quanto dovuto) di informazione.

Da qui a leggere sullo stesso quotidiano un articolo sul risultato delle primarie che addita il sottoscritto come sconfitto il passo è breve. Sento dunque il dovere di chiarire ciò che penso in merito alle primarie ed al risultato che ne è scaturito.

Innanzitutto voglio rivolgere anche a nome del mio partito le più sincere congratulazioni a Simone Petrangeli e, anche se non sarebbe necessario, confermare l’impegno assunto dall’IDV al momento della sottoscrizione del patto di coalizione: sosterremo con tutte le nostre forze la sua candidatura nel tentativo di sfilare l’amministrazione comunale dalle mani del centro destra.

Ed a questo punto anch’io voglio fornire una notizia in anteprima assoluta alla stampa locale: le primarie del centro sinistra le ha vinte Simone Petrangeli di SEL. E se questo è vero, significa che gli altri hanno perso, tutti! Questo per chiarire che non esistono vincitori e vinti nella sconfitta. Tutto il resto è strumentalizzazione.

E’ invece utile interrogarsi sulla sconfitta, sul perché fior di dirigenti politici, sindacali, consiglieri comunali e amministratori vari, non siano riusciti ad aggregare un consenso tale da poter imporre il proprio candidato nella consultazione di domenica 22 gennaio.

Quel che penso personalmente è che gli elettori di fronte al teatrino dell’assurdo offerto loro da partiti e sindacati ed animato da personalismi, risentimenti, desideri di vendetta, frustrazioni e chi più ne ha, più ne metta, abbiano optato per l’unico candidato che sia riuscito almeno a sembrare estraneo a tutto questo e contemporaneamente ad essere supportato da una radicata e solida organizzazione.

In parole povere: la gente è stufa. Non rinnego assolutamente la scelta compiuta dal direttivo provinciale dell’IDV di sostenere Annamaria Massimi e dirò di più: è una scelta che rifaremmo. Perché a chi ha seguito attentamente le vicende che hanno preceduto l’ufficializzazione delle varie candidature, non sarà certo sfuggito che la candidatura di Annamaria era l’unica che racchiudesse in se la sola, vera caratteristica che un candidato di coalizione deve poter garantire: Annamaria Massimi rappresentava l’unica sintesi politica nel centro sinistra e la sua candidatura era condivisa dalla maggioranza del PD, dai Comunisti Italiani, da Rifondazione Comunista, dall’IDV, da Alleanza per Rieti, dai Socialisti, insomma, se veramente la politica avesse voluto dare uno spettacolo degno, non si sarebbe dovuti neanche ricorrere alle primarie.

Questo non è accaduto, le cose sono andate come vi ho annunciato (permettetemi di fare del sarcasmo) e, secondo me, per come sono andate dovranno correre immediatamente ai ripari soprattutto PD ed IDV.  Tutto il resto, è noia.