Pienamente condivisibili sono le preoccupazioni  espresse dalle amministrazioni di Pozzaglia, Orvinio, e Poggio Moiano, circa la possibilità della loro uscita dalla comunità del Parco regionale dei Lucretili.

Le aree protette hanno subito da questo governo e dalla regione Lazio tagli laceranti tali che mettono in discussione la loro gestione ordinaria ma finanche la loro stessa sopravvivenza.

E’evidente che dietro a questa politica di tagli si appalesa  il rischio della privatizzazione del sistema delle aree protette in Italia e anche nella nostra regione.

Tutto ciò va sventato  perché le pregevolezze ambientali, il territorio sono beni comuni da difendere ed anzi da valorizzare.
Preoccupazione  va espressa anche per i lavoratori dei parchi, costretti a fare del loro meglio in una situazione di impotenza per mancanza di risorse e carenza di programmazione.

Nella nostra provincia, a grande valenza ambientale, ritengo vada fatta un opera di coordinamento tra le aree protette che abbiamo e vada riorganizzato il sistema ,con la definizione di un asse privilegiato su cui puntare in termini di valorizzazione della biodiversità e della capacità di attrazione turistica. Queste  funzioni possono essere ben rappresentate dall’  Istituzione del parco fluviale del velino.

La rete ecologica, gli strumenti comunitari, la valorizzazione delle zone Sic e ZPS (siti di interesse comunitario e Zone di protezione speciale)numerosissimi nella nostra provincia sono un’altra parte della programmazione ambientale e turistica che va rilanciata.

In seguito alla notizia dell’assemblea dei sindaci dell’ente Parco riunitasi per deliberare la richiesta ufficiale di abrogazione da parte della Regione Lazio dell’istituzione dell’area in oggetto – spiegano i due – ci siamo attivati presentando un’interrogazione alla governatrice e all’assessore Mattei per capire cosa effettivamente la Regione intende fare. In un momento già pesante per i territori, lo stato in cui versano parchi e aree protette, come nel caso dei Lucretili, pare infatti meritevole di alcune riflessioni che ruotano intorno all’ormai cronica e perversa logica dei definanziamenti.

Come lamentato dai sindaci, infatti, non ci sono più le risorse economiche che sono state praticamente  azzerate mettendo le amministrazioni in condizioni contabili disastrate, sia per i capitoli di gestione che per quelli di programmazione. In questo senso ci si chiede se sia realmente intenzione della Regione e dell’assessorato far sprofondare una delle ultime ricchezze rimaste nel territorio a confine tra Provincia di Rieti e Provincia di Roma o se si voglia lavorare per costruire un futuro per queste realtà , garantendo ovviamente il presente.

Stando sempre all’assemblea dei sindaci, gli amministratori osservano come da tempo il Parco abbia esaurito le funzioni originariamente stabilite dalla sua istituzione, per la tutela e lo sviluppo dei territori, e che, vista la situazione di crisi economica nazionale e regionale (e quindi anche quella del parco), non si intravedono future possibilità di recupero e di ripristino degli obiettivi principali che erano alla base della sua istituzione. Una situazione – concludono i due – da scongiurare e da ostacolare affinchè la Regione torni ad investire su territori nevralgici che altrimenti rischiano la desertificazione sociale e demografica”.

Il Coordinamento delle Donne della CGIL di Rieti condivide e sostiene l’iniziativa intrapresa in questi giorni dall’assemblea provinciale delle donne del PD, che attraverso la coordinatrice Monica De Cesaris, ha inoltrato a tutti i Comuni della Provincia un documento con il quale si chiede la modifica dei rispettivi statuti, a garanzia di una giusta rappresentanza di genere all’interno delle giunte o, ove fosse già previsto sulla carta, il rispetto di quanto disposto.

Le donne della CGIL non possono che associarsi all’apprezzabile iniziativa delle donne del PD, già condivisa anche dal coordinamento della CISL, in quanto l’importanza dell’argomento e la necessità di promuovere l’accesso femminile all’interno ed ai vertici di ogni tipo di istituzione fu ampliamente espresso quando, in occasione dell’individuazione dei componenti dell’ultima giunta provinciale, richiesero pubblicamente al confermato Presidente, almeno l’individuazione di un assessore donna e lo fecero, per la verità, in quasi totale solitudine.

Elencare anche solo alcune motivazioni per cui l’accesso delle donne nelle istituzioni  deve essere favorito ed incentivato, risulterebbe banale ed inoltre riteniamo che, almeno questo, sia un fatto acquisito sia da tutte le donne che dagli stessi uomini, i quali però esprimono massima teorica apertura mentre restano aggrappati al posto che ricoprono. Figuriamoci quale sarà la reale apertura  nel prossimo futuro, quando, nei consigli, nelle giunte e nei luoghi decisionali gli spazi saranno ulteriormente ridotti dalle norme.

Le donne della CGIL hanno già percorso questa tortuosa strada all’interno dell’Organizzazione e, a partire dagli anni 80, hanno intrapreso battaglie per ottenere quote minime di donne all’interno dei direttivi e delle segreterie, fino ad arrivare, al 2001, quando, il  Segretario Cofferati, portò in segreteria il 50% di donne, indicando un modello vincolante per tutta l’Organizzazione.

Oggi, alla guida della CGIL nazionale c’è Susanna Camusso, e ciò può apparire un’anomalia nella quasi assenza di leadership agli alti vertici di ogni tipo di istituzione; anche lei, come tutte le donne è sotto esame da parte di tutti/e, ma sta già conquistando l’autorevolezza che merita.

Le donne in politica o ai vertici istituzionali devono faticare di più di quanto debba fare un uomo e così sarà sicuramente per molto; oggi il percorso è ancora  più impervio, perché bisogna anche contrastare l’immagine femminile che la politica di questo sciagurato governo ha consolidato.

Chissà, l’attacco violento alla dignità femminile potrà essere un ulteriore stimolo trainante per le donne per affermare le loro reali capacità, competenza e serietà, almeno pari quelle degli uomini, e cambiare un’Italia che oggi non è “un paese per donne”.