L’avvenimento è della fine dello scorso anno, ma è un esempio senza tempo per chi ha abbracciato la medicina per fare il medico e non il commerciante: 2400 medici pubblici slovacchi su totale di 3600 si sono dimessi, auto-licenziati, di fronte al pericolo reale che il governo svendesse ai privati il servizio sanitario pubblico.

E non è stata una protesta di privilegiati (un medico slovacco alle prime armi guadagna 520 euro mensili e se vuole guadagnare di più fino a 1300 deve accollarsi 10 turni di 24 ore ciascuno) ma una prova di forza per fermare le privatizzazioni, ristabilire la deontologia professionale a salvaguardia dei pazienti, avere salari migliori e più finanziamenti per la sanità pubblica.

Un po’ le richieste che sembrano venire dai nostri medici italiani e dai sindacati che li rappresentano, con la differenza che loro, gli slovacchi, hanno vinto in pochi giorni, mentre noi, con anni  e anni di proteste, non abbiamo ottenuto se non il progressivo sfacelo della SSN, sempre meno servizi e garanzie dei pazienti, una privatizzazione selvaggia.

Eppure siamo di più, anche tenendo in conto la proporzione con la popolazione, e ci vantiamo con il mondo di essere bravi. Allora di chi è la colpa? Dei soldi che mancano o dei nostri governi intransigenti? O forse piuttosto di una classe medica che abbaia ma non morde, chiede il rispetto dei diritti per sé e per i malati ma difende i privilegi, sembra unita ma è divisa in nicchie corporative asservite alla politica e agli interessi particolari, che vanno ognuna per proprio conto secondo la convenienza del momento?

Non volendo nè potendo comunque generalizzare, credo che proprio questi siano gli ostacoli, ardui ma non insormontabili, che ci rendono impotenti di fronte ad una politica ottusa e ignorante, all’arroganza spesso mista a manifesta incompetenza dei vertici delle ASL, asserviti al clientelismo e sempre più negativamente stigmatizzati dall’opinione pubblica. Ma, soprattutto, che ci impediscono di riappropriarci di quella dignità e di quella etica professionale che i medici slovacchi hanno saputo dimostrare con coraggio e determinazione. 

Settimana polare in vista per il territorio reatino, a partire dalla giornata di domani. E’ quanto prevede l’allerta diramato dalla Protezione Civile.

E’ in arrivo il vento siberiano, e con esso sono previste temperature abbondantemente sotto lo zero, con piogge e soprattutto nevicate localmente anche intense, a partire dalla quota di 400 metri, e a tratti anche a quote più basse e in pianura. Il quadro previsionale per le prossime 72 ore si presenta impegnativo sotto il punto di vista climatico, – a spiegarcelo è Crescenzio Bastioni, responsabile del C.E.R. Protezione Civile di Rieti – tanto da farci ritenere necessario diramare lo “stato di massima allerta” alle nostre strutture operative, al fine di tenerci pronti in caso di necessità a fornire assistenza alla popolazione e supporto logistico agli Enti e alle Amministrazioni Locali. Con ciò intendiamo prevenire i possibili gravi disagi che il maltempo causerà alla cittadinanza e di assicurare, attraverso la mobilitazione e il coordinamento di risorse umane, tecniche e strumentali, di raggiungere due obiettivi: la transitabilità della principale rete viaria e la continuità dei servizi essenziali, in stretta collaborazione con gli Enti e le Amministrazioni preposte in via ordinaria.

Il ruolo che rivestono i cittadini in occasione di eventi climatici come quelli previsti in questi giorni è fondamentale, prosegue Bastioni – per far funzionare il piano di emergenza neve è essenziale la collaborazione della popolazione. Non soltanto perché, come prevede il regolamento di polizia urbana, spetta al cittadino eliminare la neve caduta su tetti, terrazze e davanzali, laddove rappresentano una possibile causa di pericolo, e di rimuoverla dal marciapiede nella parte prospiciente agli ingressi delle abitazioni e di luoghi di lavoro. Ma soprattutto perché se i cittadini non assumono comportamenti virtuosi, come evitare di utilizzare i mezzi privati di fronte ad una copiosa nevicata, e se necessario essere attrezzati con catene o gomme da neve, gli interventi possono non risultare efficaci. Senza la partecipazione attiva dei cittadini anche il miglior piano rischia di non funzionare – conclude Bastioni –

ALCUNI CONSIGLI UTILI
In caso di nevicate con persistenza di neve al suolo ed al fine di tutelare l’incolumità dei pedoni, i regolamenti comunali di polizia urbana obbligano gli abitanti di ogni edificio fronteggiante la pubblica via a provvedere a:
· Rimuovere la neve dai marciapiedi;
· Pulire la cunetta stradale e liberare eventuali caditoie o tombini per agevolare il deflusso delle acque di fusione;
· Spargere un adeguato quantitativo di sale sulle aree sgomberate, se si prevedono condizioni di gelo;
· Aprire varchi in corrispondenza di attraversamenti pedonali ed incroci stradali su tutto il fronte dello stabile;
· Abbattere eventuali festoni o lame di neve e ghiaccio pendenti dai cornicioni e dalle gronde;
· Rimuovere le autovetture parcheggiate a filo strada per permettere di liberare le carreggiate dalla neve.

MODALITA’ CORRETTA PER L’UTILIZZO DEL SALE
E’ utile sapere che il sale può essere usato per intervenire su formazioni di ghiaccio di limitato spessore. E’ consigliabile, quindi, intervenire preventivamente con salature ove ci siano preavvisi di formazione di ghiaccio tenendo presente che il sale non produce effetti in presenza di eccessivi spessori di ghiaccio e/o in presenza di temperature troppo rigide (inferiori a -10°).

In caso di forti nevicate in atto, togliere prima la neve e spargere il sale sul ghiaccio rimasto. Il quantitativo di sale deve essere proporzionale allo spessore di ghiaccio o neve da sciogliere: esempio con un Kg di sale si possono trattare 20 metri quadrati di superficie. Quantità superiori potrebbero danneggiare le pavimentazioni. Non usare acqua per eliminare cumuli di neve e ghiaccio soprattutto se su di essi è stato precedentemente sparso il sale.

PROTEGGERE LA PROPRIA RETE IDRICA
· Assumere dal gestore del servizio idrico le necessarie informazioni per la protezione della rete idrica da possibili ghiacciate;
– Proteggere il proprio contatore da possibili ghiacciate, utilizzando materiali isolanti.

La Regione Lazio, attraverso l’agenzia Regionale del Turismo che opera con riferimenti territoriali attraverso i cinque Uffici territoriali del turismo ubicati nelle stesse sedi delle ex Apt, a partire da oggi accoglierà le domande delle imprese turistiche, si occuperà della classificazione alberghiera e delle agenzie di viaggi e turismo.

Superando in questo modo le difficoltà degli operatori in ragione dei problemi di competenze nate dalla soppressione della Apt e dai problemi posti da alcune amministrazioni provinciali in merito alla gestione di queste funzioni.

A renderlo noto l’assessore al Turismo e la marketing del made in Lazio, Stefano Zappalà, che sottolinea come “in meno di 18 giorni la giunta Polverini ha fornito una risposta concreta agli operatori in questa fase di passaggio amministrativo doverosa, perché prevista per legge, ma difficile come la soppressione della Apt”. 

Le imprese e gli operatori del turismo, per tutte le loro esigenze, avranno come riferimento l’Agenzia regionale per il Turismo fino a quando non verranno definiti i protocolli di intesa con le Province del Lazio.

In qualità di Dirigente Scolastico del terzo circolo didattico di Rieti, che mi onoro di dirigere, oggi ancora di più dopo l’ampia partecipazione di sostegno di ieri al Palazzo comunale di una gran parte dei genitori e del personale, desidero rispondere al comunicato scontato e alla "camomilla "dell’ assessore, comunicato tendente a rassicurare i cittadini proprio in ragione dall’azione messa in atto e che smentisce una precedente pubblica assicurazione dell’assessore ai  medesimi cittadini.

Che i genitori possano iscrivere i propri figli dove ritengono più opportuno è cosa ampiamente risaputa, così come che le scuole rimarranno ancorate al loro posto. Quanto al fatto che le mura della scuola assicurino il percorso formativo è opinione dell’assessore e di come lui dimentica che  la storia di una istituzione scolastica la scrivono  tutte le professionalità che anno dopo anno con passione lavorano con i loro alunni e con la comunità dei genitori con cui condividono il patto formativo. Piazza tevere rimarrà ancorata dove sta forse più sicura se l’assessore metterà a disposizione i fondi per la messa in sicurezza delle scuole, ma rimarrà ancora più sicura se rimarrà al terzo circolo Didattico. Caro Assessore il dimensionamento studiato dal comune e dalla Provincia ha tenuto conto dei numeri e della disposizione attuale e futura delle sedi scolastiche con la sola anomalia del plesso di Quattro strade, ma al momento non si poteva fare meglio.

Tutti e cinque gli II.CC. avranno nel prossimo anno una popolazione superiore a 700 alunni e la Pascoli non è quella più penalizzata con i suoi 780 alunni!, mentre la Sua proposta penalizza solo il terzo circolo che rischia così di nascere sottodimensionato (580) intorno ad una scuola media che avete deciso di costruire a Campoloniano per tutti gli alunni del circolo e dell’area nor-est della città. Quando si dovrà mettere mano tra qualche anno ad una nuova riorganizzazione della rete scolastica comunale, come ha messo in conto chi ha elaborato la proposta da tutti condivisa, non pensa che piazza tevere dovrà tornare dove è attualmente? Perchè scaricare il peso anche economico di questa improvvida decisione sui cittadini? Forse perchè tale peso ricadrà comunque sulle loro spalle mentre il politico di turno se ne tornerà a casa con le sue gratifiche economiche regionali?

Allora caro assessore che senso ha smembrare un circolo per forzare l’assegnazione del suo plesso più consistente alla Pascoli che non ne ha attualmente bisogno? La dirigente della scuola in questione, che tanto smania per ingrandire il suo territorio di competenza, può pensare di offrire un piano dell’offerta formativa talmente valido ed invitante da convincere i genitori della città ad iscrivere i loro figli alla scuola Pascoli.

Diversamente stia tranquilla, tra breve potrà chiedere di dirigere anche il terzo circolo, se lo vorrà, e posso assicurarla che riceverà una scuola ben organizzata.Quanto al fatto che la lievissima modifica non andrà ad incidere sull’organizzazione della scuola è una opinione tutta personale ed originale dell’assessore! Basta leggere l’art.20 del capo III della ordinanza sui trasferimenti per rendersi conto se e come il dimensionamento può pesare sulla gestione del personale.

Caro Assessore La invito dunque a ripensare la sua decisione nell’interesse di 750 genitori su 810 che hanno chiesto e ribadito che vogliono mantenere l’unità del circolo intorno al nuovo istituto comprensivo. Sono certo che ne beneficerà  sul piano politico anche quella parte del suo partito che ora sembra orientata a navigare contro la corrente delle deliberazioni democraticamente assunte dal Comune e dalla Provincia.