Con determina n° 2832 del 11/12/2012 il settore socio-assistenziale del Comune di Rieti ha impegnato e contestualmente liquidato un contributo straordinario di € 5.347,93, vista “la particolare situazione di disagio economico” emersa da una valutazione fatta dagli uffici stessi.

Fin qui parrebbe non emergere nulla di strano se non il fatto che sia stato volutamente depennato il nome del beneficiario, che non compare nel corpo della determina pubblicata all’albo pretorio comunale.

Più volte, sia il sindaco che l’assessore ai servizi sociali, hanno condannato la gestione fin troppo disinvolta, per non dire clientelare, delle poste di bilancio gestite dall’ex assessore Saletti.

Oggi invito a non fare altrettanto, considerando che la grave crisi economica maggiormente accentuata nel nostro territorio e le scelte fatte dall’Amministrazione sul taglio dei precari e delle borse lavoro, determineranno nuove sacche di povertà e un numero sempre maggiore di persone che si rivolgeranno necessariamente ai servizi sociali per chiedere contributi di ogni genere.

Qualora l’omissione contenuta nella determina stessa tenda, invece, al  rispetto della privacy del destinatario del contributo, ricordo che le regole stabilite dal decreto legislativo 196/2003 che garantiscono il diritto alla tutela dei dati personali anche sui siti web, ben specificano in quali casi vadano omessi i dati sensibili ossia quei dati personali idonei a rivelare l’origine razziale ed etnica, le convinzioni religiose, filosofiche o di altro genere, le opinioni politiche, l’adesione a partiti, sindacati, associazioni od organizzazioni a carattere religioso, filosofico, politico o sindacale, nonché i dati personali idonei a rivelare lo stato di salute e la vita sessuale.

Scorrendo la determina, nulla di tutto questo doveva essere tutelato per cui necessitava l’omessa indicazione del nome e cognome del percettore del contributo pubblico. Auspico che il dirigente del settore, la D.ssa De Alfieri, persona sensibile e preparata, vorrà prendere in considerazione la mia proposta di provvedere all’immediata rettifica della determina pubblicata sul sito comunale, indicando sempre le generalità dei percettori dei contributi, che ricordo essere soldi di tutti i cittadini.  E’ quanto dichiara in una nota il consigliere comunale della lista civica Rieti che Sviluppa Andrea Sebastiani.

Anche il clima elettorale non sembra riuscire a ridare luce agli occhi opachi di chi sta perdendo la fiducia, la speranza e la gioia. E sarebbe bene riflettere.

Occhi a cui purtroppo sembra negato anche lo sguardo rivolto ad un altrove sia prossimo che lontano. Dalla vicina L’Aquila, che la cantilena berlusconiana ipotizzava essere il più grande cantiere d’Europa, giungono notizie cupe e da Avezzano ci chiedono aiuto per sostenere i 1.700 lavoratori della Micron in difficoltà. La stampa nel frattempo definisce i contorni di una illegalità diffusa, mostra i numeri di un servizio sanitario al collasso, chiarisce la debolezza del piccolo Paese Italia di fronte alla sfacciataggine dell’alta finanza che allegra naviga nei profitti di un mare senza legge.

Questo è il quadro a cui ognuno è chiamato a rispondere, con il proprio impegno e la propria vita; teniamolo a mente, soprattutto noi che abbiamo un ruolo nelle amministrazioni locali.

E’ sconfortante – e chiedo scusa a tutti se mi lascio scivolare in una polemica inutile e forse anche dannosa – registrare però in questo clima e orizzonte, la voce di qualche cittadino che vantando un trascorso impegno politico, non mostrando comprensione alcuna della portata degli scenari proposti, snocciola cifre improbabili di un sogno edilizio fatto di cemento e milioni di euro, da raccogliere al volo oltretutto, come fosse gratuito.

Mi permetto di dire, nel piccolo della mia esperienza, che le parole usate dal sogno palazzinaro già sono trascorse nella nostra storia più recente e, dopo aver librato nell’aere nei momenti di crisi, sono purtroppo ricadute a terra sotto forma di cubi di cemento che per i secoli futuri sarà difficile rimuovere, lasciando, come unica conseguenza, il moltiplicarsi della rendita di pochi a danno e disagio dei più. Non è questo né il percorso possibile né quello necessario, lo hanno capito anche i cittadini più poveri i cui figli hanno bisogno di altro.