Il Comune è tuttora esposto al pericolo di dissesto finanziario, tanto che siamo stati costretti a ricorrere alla procedura prevista dal decreto legge n. 174/2012 rivolto agli Enti con gravi squilibri strutturali di bilancio in grado di provocare il dissesto. Opportunità, come abbiamo più volte ribadito, che prevede l’istituzione di un apposito fondo di rotazione per la concessione di anticipazioni agli enti locali in condizioni di squilibrio finanziario.

L’aumento al massimo di legge di tasse e tariffe, è una strada obbligatoria, indispensabile per risalire la china verso il risanamento dell’Ente. Lo Stato aiuta il Comune ad evitare il fallimento (il dissesto negli enti pubblici equivale al fallimento), stanziando dei fondi, ma in cambio pretende una politica rigorosa di bilancio che passa, purtroppo, anche per gli aumenti delle tariffe.

Tuttavia, nonostante le difficoltà finanziarie che stiamo incontrando e i sacrifici dovuti al risanamento, siamo riusciti a prevedere molte agevolazioni tributarie (vedi IMU e TARES) per i soggetti in condizioni di disagio economico, ma anche per le attività commerciali, artigianali, industriali e agricole. Anche per quanto riguarda la TOSAP temporanea abbiamo previsto, con una modifica regolamentare, una riduzione del 60% per tutte le attività svolte all’interno della ZTL. Per quest’anno era il massimo che potevamo fare.

Un nostro lettore scrive quanto segue:
la Provincia di Rieti, che ormai in teoria non dovrebbe più esistere, negli anni passati si è data un gran da fare per spendere i soldi e realizzare la via Francigena, ora però, completamente abbandonata. È vero che la Provincia non ha più fondi da spendere, ma trascurarne la manutenzione porta al risultato di un percorso ormai inagibile per via delle erbacce e spini che l’hanno sommersa.

Giorni orsono alcuni pellegrini francesi in transito a Rieti mi hanno chiesto il perché la via fosse abbandonata, non ho potuto rispondere come avrei dovuto, non avrei fatto fare una bella figura alla classe politica italiana ed in particolare a quella reatina.

Ultimo, ma non meno importante, il fatto che la maggior parte dei proprietari dei terreni, espropriati per la realizzazione della via, ancora non hanno ricevuto alcun indennizzo. C’è da domandarsi: che fine abbiano fatto i fondi già stanziati per la realizzazione dell’intero progetto?

Apprendiamo sui quotidiani locali del 22 giugno u.s. di una polemica del Segretario dell’UGL del CFS Danilo Scipio, su alcune disposizioni del Comandante Provinciale  del CFS  di Rieti, Guadalberto Mancini, sull’utilizzo dei NOS nella campagna antincendi boschiva.

Il pregio dell’articolo, al di la delle polemiche, è quello di rimettere in discussione la legge madre degli incendi boschivi 353/2000, una legge che ha posto non pochi problemi tra le istituzioni dello Stato in particolar modo tra Regioni, Corpo Forestale e Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco. Una legge che a nostro avviso non prende in considerazione nell’interezza la morfologia del territorio nazionale creando attraverso le norme legislative conflittualità di competenze, difatti, la necessità di aver sottoscritto un protocollo d’intesa tra il CFS ed il Dipartimento dei Vigili del Fuoco del Ministero dell’Interno, un protocollo che se nei fatti migliora il servizio, in sostanza non produce gli effetti legislativi desiderati ovvero, che il CFS, attraverso adeguate convenzioni con le Regioni, debba svolgere una funzione primaria di polizia finalizzata a prevenire i reati degli incendiari con una presenza costante e continua sul territorio e l’estinzione degli incendi invece, in ragione di una competenza generale ed una esperienza acquisita quotidianamente deve essere affidata ai Vigili del Fuoco.

Ciò non significa però, come fa trasparire l’articolo di Danilo Scipio, che i VV.F. non abbiano una loro professionalità qualificata al pari del CFS, basti pensare agli oltre 1500 ingegneri in organico al Corpo, alle specializzazioni batteriologice e chimiche (NBCR), ai nuclei cinofili, ai SAF, ai Sommozzatori, agli Elicotteristi, ai TAS, alle autorizzazioni degli esercizi industriali, locali di pubblico spettacolo e quant’altro sulla prevenzione incendi, alla legge 225 sulla protezione civile citando lo stesso come perno principale del sistema, al soccorso tecnico urgente che quotidianamente il Corpo svolge a salvaguardia della collettività, ecc. Certo il Corpo VV.F. non porta la pistola, ma non è questo che lo qualifica e lo porta ad essere anche nel 2013 l’Istituzione più amata dai cittadini.

La nostra non vuole essere una polemica, tutt’altro, è un invito alle forze politiche parlamentari, al Governo, per riaprire una discussione non solo sulla legge degli incendi boschivi, ma sulle specificità dei Corpi dello Stato ridando al CFS una più qualificata professionalità dettata dai propri compiti Istituzionali che quotidianamente gli vengono depauperati da altri Corpi; se ciò avvenisse, siamo convinti che daremmo al Paese un servizio più professionale e qualificato come lo stesso Scipio ne auspica.  

La Camera nazionale avvocati per la famiglia e i minorenni, con il patrocinio del Comune di Rieti organizza per venerdì 28 giugno a partire dalle ore 14 nella Sala Consiliare del Comune di Rieti, il Convegno dal titolo ‘Le adozioni internazionali’. Introduce e conclude il presidente dell’associazione CamMiNo di Rieti Maria Cinzia D’Eramo.

Presenti, il Prefetto di Rieti Chiara Marolla, il sindaco di Rieti Petrangeli e il direttore generale della Ausl di Rieti Gianani.

Interverranno:  il presidente nazionale di CamMiNo Maria Giovanna Ruo che relazionerà su ‘Il sistema delle adozioni internazionali e il percorso adottivo in Italia’. Roberta Lombardi, Giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Roma: ‘I requisiti di idoneità genitoriale per l’idoneità all’adozione internazionale’. Marzia Masiello del coordinamento e relazioni istituzionali Aibi Amici dei Bambini: ‘Il ruolo dei Enti autorizzati’. Daniela Bacchetta vice presidente della Commissione adozioni internazionali: ‘I compiti della Cai’. Maria Rita Altieri responsabile Gil adozioni della Ausl Rieti e la delegata Gil per i Servizi Sociali del Comune di Rieti Elena Serani: panoramica adozioni nel contesto territoriale e regionale. Coordina l’evento avv. Rita Chiucchiuini membro dell’associazione CamMiNo sede di Rieti. 

È a dir poco incredibile come ancora una volta la giunta Petrangeli, con il colpevole assenso di un Consiglio comunale per buona parte distratto, riesca a predicare la rivitalizzazione del centro storico, l’adozione di provvedimenti finalizzati a sostenere l’offerta commerciale e poi, finiti gli slogan, continui a razzolare talmente male da aumentare del 180% circa (passando da 1,04 €/mq a 2,89 €/mq) la tassa per l’occupazione temporanea suolo pubblico.

E così, tanto per fare un caso concreto, un bar che l’anno scorso aumentava la superficie di vendita per 120 giorni spendendo 800 euro circa, oggi si è visto recapitare un cartella di ben 1.400 euro per la stessa superficie ma per soli 75 giorni. Questo è solo uno dei risultati di questa Giunta che, arroccata nelle proprie stanze, evita sistematicamente ogni confronto sugli appositi tavoli delle commissioni consiliari dove, aldilà delle formule di risanamento adottate, si possono discutere i margini delle agevolazioni da applicare a determinate categorie.

Queste sono le scelte di cui questa politica si deve assumere piena responsabilità Assumere il nono dirigente su una dotazione organica di otto oppure prevedere agevolazioni per particolari categorie; continuare a spendere soldi pubblici per contratti intuitu personae (consulenze legali, book fotografici, profilo facebook e quant’altro) ovvero sostenere concretamente le imprese commerciali del centro storico. Non è più tollerabile che questa amministrazione da un lato si nasconda dietro l’alibi delle difficoltà di bilancio per tartassare tutte le categorie sociali e produttive di questa città, facendo l’esatto opposto di quanto predicato in campagna elettorale e dall’altro, invece, trovi tutti i margini economici per finanziare i numerosi, grassi contratti di collaborazione e di consulenze varie del tutto inutili se non per gli stessi beneficiari.

È ora che chi ci governa si prenda le responsabilità delle scelte che sta mettendo in campo senza se e senza ma.