Il provvedimento riportato sulla stampa locale, che vede indagati in concorso per falso e turbativa d’asta il Sindaco Petrangeli e il Presidente A.S.M. Bufacchi, non può lasciare indifferenti il Coordinamento cittadino di Forza Italia. Un ulteriore fatto grave che dimostra per l’ennesima volta quanto questa Amministrazione, sia recidiva nell’usare metodi molto discutibili in quei procedimenti dove la legalità dovrebbe essere un vero pilastro. È sotto gli occhi di tutti come, a distanza di tre anni, dopo il nulla politico ed amministrativo e un’intera città lasciata a marcire, il centro sinistra abbia conquistato il triste primato, di aver marciato al ritmo di un capo d’accusa all’anno a carico del Primo Cittadino. Come è evidente che le tre colonne, trasparenza, legalità e partecipazione su cui il centro sinistra fondò la propria campagna elettorale, non hanno mai trovato applicazione. Nella speranza che quanto accaduto non aggravi ulteriormente le condizioni della A.S.M, ridotta ai minimi termini a causa di una mala politica e una cattiva gestione, servizi inadeguati ai cittadini, degrado e sporcizia ne sono la palese dimostrazione, esprimiamo solidarietà ai lavoratori e alle lavoratrici dell’Azienda, i quali nelle condizioni date, e in un continuo balzare alle cronache per fatti a dir poco deprecabili, cercano ogni giorno di assolvere ai loro obblighi con dedizione e professionalità. Non è nostra intenzione sostituirci alla magistratura, esercizio molto caro alla sinistra dalla doppia moralità, preferiamo, per il bene della comunità, fare appello alla stessa affinché si arrivi quanto prima al giudizio. Tuttavia, esiste a nostro avviso una questione di opportunità politica. Non formuliamo inutili appelli di dimissioni a un Sindaco e una sinistra arrogante e attaccata alla poltrona, ma poniamo una domanda: i cittadini meritano di avere alla guida della propria città un Sindaco pluri Indagato? Noi conosciamo la risposta!

“In merito alla vicenda Asm il Partito Democratico di Rieti ritiene doveroso precisare che, rispetto al comunicato del centrosinistra alla cui stesura il PD non ha preso parte, come sempre fatto in passato non giudica opportuno entrare nel merito delle indagini giudiziarie in corso. Pur confidando che il sindaco di Rieti Simone Petrangeli riuscirà a dimostrare la sua buona fede, l’estraneità alle accuse addebitategli, e di aver agito nell’ambito delle proprie prerogative, il Pd ribadisce la sua piena fiducia nella magistratura e la necessità di evitare indebite invasioni di campo nell’operato degli organi inquirenti. In questa vicenda, rispetto la quale ci auguriamo non emergano irregolarità, resta ferma la necessità di un’assunzione di responsabilità da parte di chi l’ha gestita, quantomeno con leggerezza.

Quanta raccolta differenziata si fa nel Comune di Rieti? Sta funzionando il porta a porta? Come mai non si riesce ad estendere a tutta la città nonostante la sperimentazione sia iniziata 5 anni fa? E soprattutto, la Tares che paghiamo corrisponde all’effettivo servizio svolto? Tutti interrogativi riaccesi dalle notizie di queste ore sul procedimento giudiziario che vede indagati il sindaco di Rieti, Simone Petrangeli, e la presidente di Asm Rieti spa, Vincenza Bufacchi, per una presunta falsa dichiarazione sulle percentuali di raccolta differenziata raggiunte a Rieti. Una dichiarazione che avrebbe di conseguenza indotto in errore la commissione di gara relativa al bando per l’affidamento del servizio di raccolta rifiuti a Cittaducale. Al di la’ del filone seguito dalla Procura, che ci auguriamo si allarghi a tutte le illegittimità contrattuali che accompagnano ASM dalla sua privatizzazione ad oggi, quello che Rieti Virtuosa vuole sottolineare è che i cittadini (e a questo punto nemmeno i loro amministratori) non hanno a disposizione alcun dato certo su come sta funzionando la raccolta differenziata in città, quanti rifiuti si producono e via dicendo. Eppure basterebbe poco: il Comune di Roma ad esempio, oltre ad aver aderito alla strategia ‘Rifiuti Zero’, ha istituito grazie alla perseveranza del consigliere comunale radicale Riccardo Magi l’anagrafe pubblica relativa al ciclo dei rifiuti di Roma che è consultabile online sulle pagine dell’assessorato Ambiente (https://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW802081&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode). Perché a Roma si riesce a fare ed a Rieti no? Ed invece, di certo attualmente c’è solo l’importo della Tares (uno dei più alti in Italia), che la popolazione deve pagare senza comprendere se è contrattualmente corretto e se sarebbe potuto diminuire in seguito ad un affidamento rispettoso delle norme sugli appalti di servizi pubblici e, di conseguenza, ad una gestione certamente più virtuosa del servizio (è ancora aperto l’appello ad unirsi nel richiesta di restituzione della Tares:http://www.rietivirtuosa.it/2014/01/13/campagna-di-rimborso-tarsutares/). Di certo c’è anche che è rimasto nella nebbia piu’ fitta il bando di gara a doppio oggetto che avrebbe dovuto essere pubblicato dal Comune di Rieti per l’affidamento del servizio (ricordiamo che l’affidamento, tra l’altro diretto, dato ad Asm spa era scaduto nel 2012). Di certo c’è che Rieti Virtuosa aveva presentato una delibera di iniziativa popolare firmata da oltre 800 cittadini di Rieti che aveva chiesto la ripubblicizzazione di Asm o, meglio ancora, la sua messa in liquidazione per poi costituire una società ex novo, senza oneri per la riacquisizione delle quote private e con maggiori garanzie per i lavoratori. Una delibera accompagnata da una relazione tecnica che dimostrava la fattibilità economica di entrambe le operazioni ma che, stranamente, è stata bocciata dal consiglio comunale di Rieti perche’ l’ammontare delle quote private da acquisire “è presumibilmente rilevante”, una spiegazione di alto valore scientifico fornita dagli uffici finanziari del Comune (http://www.rietivirtuosa.it/2014/06/05/asm-torni-pubblica/). Almeno pero’ dateci i dati, perché siamo convinti che i cittadini saranno i primi a dare un contributo in termini di proposte e di azioni, come dimostra l’iniziativa offerta da Cittadinanzattiva gratuitamente al Comune di Rieti per verificare, con le mani nei secchi della differenziata, se la gente separa correttamente i materiali.

Il centro sinistra di Rieti esprime solidarietà al Sindaco SimonePetrangeli e alla Presidente di ASM Enza Bufacchi in merito alle indagini, relative ai calcoli delle percentuali di raccolta differenziata, che li vedono coinvolti. Nella consapevolezza che gli stessi potranno fornire tutte le spiegazioni riguardanti il loro operato, avendo tutti convinzione circa la loro totale rettitudine, si rileva quanto le contestazioni relative al calcolo della percentuali di differenziata siano prive di ogni fondamento. Nello specifico il colossale equivoco è conseguenza del fatto che in un Comune dove la raccolta porta a porta si fa solamente in una parte di esso l’unico dato dal quale si può partire per calcolare la percentuale di differenziazione dei rifiuti è quello della quantità di rifiuti materialmente raccolti con la modalità domiciliare. In attesa che la vicenda giudiziaria si chiarisca, l’esortazione di tutto il centro sinistra a che gli stessi proseguano nel miglior modo il loro compito di amministratori.