“Ci sono immagini che raccontano meglio di qualsiasi comunicato stampa come viene amministrato un territorio. Quelle che pubblico oggi arrivano da Ornaro Alto, nei pressi del campetto sportivo e del centro storico, dove è stata realizzata una struttura che dovrebbe rappresentare uno spazio a servizio della comunità, una sorta di anfiteatro all’aperto. Eppure, a pochi mesi dalla sua realizzazione, ciò che emerge dalle fotografie è un quadro che lascia francamente sconcertati: erba e vegetazione infestante che crescono tra le tavole, lungo i gradoni e negli spazi dell’area, mentre alcune parti della staccionata e delle strutture in legno mostrano già evidenti segni di deterioramento e necessità di manutenzione. La domanda è semplice: è questo il modo in cui si amministra il patrimonio pubblico? Perché non basta inaugurare, realizzare o finanziare un’opera. Un’amministrazione comunale ha il dovere di occuparsi anche della sua manutenzione, della sua conservazione e del suo decoro. Soprattutto quando si interviene in una frazione e si realizzano spazi che dovrebbero essere messi a disposizione dei cittadini. Non è accettabile che un’area appena riqualificata venga lasciata in condizioni simili. E rivolgo una domanda precisa anche ai due amministratori eletti nella frazione di Ornaro Alto: dove siete? Qual è la vostra attenzione nei confronti del territorio che rappresentate? Non si può chiedere ai cittadini di avere pazienza mentre, contemporaneamente, si lasciano deteriorare opere appena realizzate. Non si può amministrare soltanto quando c’è da tagliare un nastro o da pubblicare una fotografia. Amministrare significa esserci anche dopo. Significa controllare, intervenire, mantenere e rendere conto ai cittadini. Io sono Alessio Aureli, consigliere comunale di minoranza del Comune di Torricella in Sabina, e proprio perché vivo il territorio e lo percorro quotidianamente non ho intenzione di far finta di non vedere. Non sto contestando l’idea di realizzare uno spazio per la comunità. Sto contestando ciò che viene dopo: l’assenza di attenzione, di manutenzione e di controllo che rischia di trasformare un investimento pubblico in un’opera destinata a degradarsi sotto gli occhi di tutti. E allora pongo una domanda all’Amministrazione comunale: quanto è costata quest’opera ai cittadini? Chi deve occuparsi della sua manutenzione? È stato previsto un programma di manutenzione? E soprattutto, quando verrà ripristinato il decoro dell’area? Sono domande legittime. Anzi, sono domande che un consigliere comunale di minoranza ha il dovere di porre. Perché i soldi pubblici non sono soldi di nessuno. Sono i soldi dei cittadini. E quando si spendono risorse pubbliche per realizzare un’opera, quella stessa opera deve essere mantenuta nel tempo. Ornaro Alto merita attenzione, non abbandono. Io continuerò a segnalare ciò che non funziona, a chiedere risposte e a pretendere che il territorio venga amministrato con serietà e rispetto. Le fotografie parlano da sole. Ora attendiamo che parlino anche gli amministratori” – conclude Alessio Aureli, consigliere comunale di Minoranza del Comune di Torricella in Sabina

“Ho letto con attenzione le dichiarazioni dell’ex sindaco Paolo Lancia in merito all’aumento delle tariffe del trasporto scolastico e ritengo doveroso ristabilire la verità dei fatti, come più volte è stato necessario fare, soprattutto perché quando si parla di dissesto finanziario di un Comune non si può fare propaganda sulla pelle dei cittadini né raccontare soltanto la parte della storia che fa più comodo. Il Comune di Contigliano è in dissesto finanziario e questo non è un’opinione politica e non è una scelta dell’attuale amministrazione: è una condizione finanziaria che impone all’Ente precise conseguenze, obblighi e sacrifici, con l’obiettivo di riportare il bilancio comunale in equilibrio e garantire nel tempo la continuità dei servizi. Per questo motivo trovo sorprendente che proprio chi ha amministrato il Comune negli anni precedenti oggi parli di “fallimento vero” e di “vergogna”, chi amministra un Comune in dissesto non può far finta che nulla sia accaduto e continuare a spendere per sostenere servizi senza considerare i loro costi effettivi e la sostenibilità complessiva del bilancio. Il servizio di trasporto scolastico ha un costo per il Comune che non può essere per la maggior parte a carico del bilancio dell’Ente, soprattutto quando quel bilancio è sottoposto alle stringenti regole del dissesto. Con la tariffa di 145 euro all’anno, alla quale fa riferimento Lancia, si è coperto finora solo poco più del10% del costo del trasporto cosa non più sostenibile se si vuole risanare il bilancio comunale. Inoltre differenziare la tariffa tra residenti e non residenti è un atto di giustizia nei confronti dei cittadini di Contigliano che pagano i tributi in questo comune rispetto ai non residenti, Oggi siamo chiamati a prendere decisioni difficili perché abbiamo certamente il dovere di garantire che i servizi possano continuare a essere erogati ma anche di amministrare con responsabilità le risorse pubbliche. Quanto all’affermazione secondo cui l’aumento della tariffa “non serve assolutamente a niente” nel processo di risanamento, lascio che siano i numeri e gli atti amministrativi a parlare. Certamente l’aumento della tariffa del trasporto scolastico non risolve da solo il problema del bilancio ma comunque contribuisce insieme ad altre risorse all’equilibrio di bilancio, spese ed entrate devono essere valutate con  oculatezza.  Quanto agli attacchi personali e alle parole come “incapacità”, “arroganza” e “padroni del nulla”, non intendo rispondere scendendo sullo stesso piano. I cittadini ci hanno affidato un mandato per amministrare il Comune e noi stiamo cercando di fare il meglio nell’interesse della collettività assumendoci con coraggio le nostre responsabilità”. Così nella nota il sindaco Angelo Toni

“È notizia di oggi che a Rieti dal 2024 abbiamo perso circa 200 imprese artigiane. Guardando un po’ più lontano dal 1996 hanno chiuso 800 imprese sempre artigiane. Un dato impressionante e mortificante che mette in mostra la grave crisi di una città che ogni giorno vede cancellate imprese, posti di lavoro, ricchezza e la possibilità di vivere in modo tranquillo. Dal 1994 il nucleo industriale ha perso circa 6000 posti di lavoro dai 10000 occupati di quegli anni si è passati ai circa 4000 attuali. Un fallimento totale che porta la firma di chi amministra ormai questa città da più di trent’anni il centrodestra e le giunte di centrodestra che si sono succedute e che hanno semplicemente notificato la perdita secca di industrie e imprese, di lavoro e di posti di lavoro. Sono talmente bravi che ad oggi invece di essere cacciati del palazzo comunale, continuano imperterriti a produrre candidati, si auto riproducono pensando che non esista altra alternativa alla loro nullità e al loro fallimento. Lo affermiamo ormai da più di un anno e siamo a disposizione per costruire una coalizione alternativa alle amministrazioni di destra che stanno condannando Rieti all’estinzione. Non c’è più tempo da perdere non ci sono strade consociative e inciuci vari, di fronte al fallimento di questi numeri e di fronte a questa realtà c’è da lavorare solo e soltanto ad un’unica alternativa il rilancio di Rieti per creare un nuovo orizzonte fatto di lavoro e di imprese che aprono e danno lavoro. Noi ci siamo pronti a costruire un’alternativa politica vera senza inciuci e trasversalismi vari”. Così nella nota il Circolo di Rieti di Sinistra Italiana AVS