“A seguito dell’incontro con l’assessore Giovanni Rositani in merito il nuovo piano parcheggi del Comune di Rieti dobbiamo registrare, con una certa delusione, la mancanza di volontà dell’Amministrazione di porre fine ai disagi che la “sperimentazione” in atto sta arrecando ai cittadini di Rieti siano essi residenti, commercianti, operatori economici o semplici lavoratori che debbono raggiungere il centro della città. Una delusione in parte mitigata dalla disponibilità al dialogo mostrata dall’assessore come testimoniato dalla volontà di istituire un tavolo permanente di confronto. In questo primo incontro in cui l’assessore ci ha spiegato il piano, pur mostrando disponibilità a piccole e marginali modifiche e/o implementazioni, che però, a noi non sembrano risolvere completamente i problemi, ha senza mezzi termini respinto la nostra richiesta di sospendere temporaneamente la sperimentazione per motivi non ben specificati. Gli abbiamo fatto presente l’inutilità di una sperimentazione fatta basandosi su uno studio di circa dieci anni fa oltretutto su una zona più ristretta di quella attualmente interessata (lo studio fu effettuato nel 2016 prima del terremoto con ZTL vigente e nel solo “centro storico” mentre la sperimentazione interessa zone non proprio marginali come Città giardino, viale Morrone e viale canali ad esempio). Inoltre abbiamo riportato alla sua attenzione il problema dei numerosi cantieri presenti in città che vanno a modificare sostanzialmente la viabilità e quindi anche le possibilità di parcheggio. Una serie di fattori che rendono sterile una sperimentazione avviata in fretta e furia senza attendere che aree di sosta promesse da mesi siano fruibili (una ad esempio per tutte, quella a ridosso del cavalcavia di Porta d’Arce, “ex Acchioni”). Dal canto nostro già dalle prossime ore valuteremo le iniziative da intraprendere di concerto con tutti coloro che in questi giorni ci hanno contattato e monitoreremo la situazione verificando la realizzazione e l’impatto delle modifiche che l’assessore si è impegnato a prendere per cercare di mitigare l’impatto delle scelte dell’Amministrazione”. Così nella nota il Comitato SoStare

Sono passate quattro settimane dal grave assalto al pullman dei tifosi del Pistoia Basket sulla superstrada Rieti-Terni dove ha perso la vita l’autista Raffaele Marianella. Dopo il cordoglio e la ferma condanna dell’episodio è necessario comprendere che quello che è successo non può essere liquidato come episodio isolato ma che è sintomo di una crisi sociale e culturale che Rieti vive da tempo. Atti di vandalismo e microcriminalità, problemi di ordine pubblico, situazioni di disagio e degrado sono oramai all’ordine del giorno. Sempre più persone si sentono insicure e hanno paura di percorrere da soli strade del centro storico o di quartieri che fino a qualche anno fa si vivevano con tranquillità. Mentre alcuni irresponsabilmente alimentano paure e tensioni, soffiando su logiche razziste e generalizzazioni, specialmente quando gli episodi coinvolgono cittadini stranieri, riteniamo fondamentale non ignorare che la violenza nasce dal disagio sociale, ma trova terreno fertile anche in ideologie di odio e intolleranza che vanno contrastate con ogni strumento democratico. Come forze di Centrosinistra chiediamo che il Comune riconosca che questi non sono casi isolati, ma segnali di un malessere più profondo e che si attivi con iniziative serie, rigorose e ampie quali: – il rafforzamento dell’ordine pubblico e del presidio sociale, con vigilanza costante nei quartieri e nei luoghi più a rischio, maggiore illuminazione delle strade e interventi di contrasto al degrado urbano e sociale; – la riattivazione effettiva del “Tavolo permanente sulla sicurezza e sul disagio sociale” trasformandolo da iniziativa simbolica a strumento operativo e partecipato; – l’istituzione di un “Osservatorio sulla povertà e sulla povertà educativa”, con dati aggiornati e azioni concrete in collaborazione con realtà associative e religiose, per combattere marginalizzazione e disagio; – la realizzazione di iniziative educative e civiche per promuovere la “Cultura della tolleranza e dell’accoglienza” nel rispetto dei valori costituzionali, coinvolgendo scuole, associazioni e istituzioni sportive. – La messa a disposizione – urgente – di spazi belli, funzionali e ricchi di offerte culturali ai giovani. Per questo chiediamo – come già fatto più volte – una ricognizione pubblica degli immobili comunali e delle società partecipate da destinare ad attività giovanili, associative e culturali, con una gestione trasparente e accessibile. – la costituzione di una rete permanente di tutte le associazioni del terzo settore e, in particolare, delle società e centri sportivi per elaborare proposte e realizzare iniziative ludiche, ricreative, educative atte a ricreare un clima di sana partecipazione e inclusione; – una rigorosa politica di “Tolleranza zero nello sport” con il rafforzamento dei protocolli di sicurezza durante gli eventi sportivi per isolare e bandire i violenti e gli estremisti. Le forze responsabili del centrosinistra reatino saranno in prima linea per il ripristino del rispetto, della legalità e di un clima di serenità in città, collaborando a tutti i livelli istituzionali per tutelare la dignità della nostra comunità e in memoria di una vittima innocente”. Così nella nota la Coalizione Democratica e Progressista

“La Presidente Roberta Cuneo ha convocato per il 14 novembre un Consiglio provinciale inserendo all’ordine del giorno la discussione di un “regolamento recante norme per il dimensionamento ottimale delle Istituzioni scolastiche”. Trattandosi di un argomento molto delicato, come dimostra il pasticcio – non ancora risolto – degli illegittimi accorpamenti con Borgorose e Poggio Moiano, siamo stupiti del fatto che questo testo non sia stato sottoposto alle Commissioni consiliari interessate, né sia stato recapitato ai singoli Consiglieri di maggioranza e opposizione per un approfondimento preliminare. Di cosa dovremmo discutere, dunque, venerdì? Per questo motivo abbiamo chiesto ufficialmente alla Presidente di rimuovere il punto dall’ordine del giorno, ripristinando l’iter più consueto: passaggio in Commissione, con la possibilità di valutare eventuali modifiche, e successivamente approdo in Consiglio. Ci auguriamo che l’obiettivo di questa convocazione non fosse quello di approvare un testo già pre-confezionato con la forza dei numeri della maggioranza; chiediamo alla Presidente di fugare tale dubbio in modo chiaro”. Nella nota i consiglieri Provinciali: Gabriele Bizzoca, Alessandro Spaziani, Simone Salini

Di seguito una nota del Movimento 5 Stelle Rieti: “La crisi amministrativa e la gestione confusa della città di Rieti hanno raggiunto un punto di non ritorno, certificato da sentenze definitive e da una palese mancanza di trasparenza. 1. CROLLO GIURIDICO E URBANISTICO Con una sentenza pubblicata il 26 settembre 2025, il Consiglio di Stato ha confermato la precedente decisione del TAR Lazio e ha bocciato definitivamente l’attività del Comune di Rieti. Il giudice amministrativo ha evidenziato un comportamento di scarsa predisposizione al rispetto delle leggi. Sono state violate le Norme Urbanistiche in quanto il Comune ha rilasciato un permesso di costruire, convenzionato nel luglio 2023, per l’edificazione nell’area delle Porrara senza il necessario strumento urbanistico attuativo (PUA) richiesto dal Piano Regolatore Generale (PRG). La trasformazione urbanistica della zona, che è “quasi integralmente inedificata” e priva di infrastrutture necessarie, deve avvenire obbligatoriamente tramite uno strumento attuativo (come un piano particolareggiato o lottizzazione) e non attraverso una procedura semplificata indebita. La sentenza annulla di fatto anche la delibera del 2023 con cui la Giunta aveva stabilito di realizzare un edificio scolastico basandosi sulle indicazioni del Piano Quadro. Il risultato della sentenza è l’annullamento del permesso edilizio, l’edificio è abusivo e l’ordine è la demolizione, per cui il Comune è costretto a dare esecuzione alla sentenza, modificando in modo significativo la propria politica urbanistica. Questi  errori dimostrano un’incapacità di interpretare la normativa, un’incapacità di produrre la necessaria pianificazione, insomma una gestione urbanistica della città in grande confusione. Come di consueto i costi di questa gestione errata ricadranno sui cittadini, che pagheranno le spese processuali e rischiano di dover coprire i risarcimenti milionari richiesti dalla ditta costruttrice a seguito della demolizione. Tutti i parcheggi a pagamento che sono spuntati in città potrebbero essere una conseguenza? Il sindaco Daniele Sinibaldi, nel frattempo, è “sparito” e non ha rilasciato dichiarazioni in merito, tutto tace, come si tace anche del Consigliere che ha usufruito dei permessi previsti dalla L. 104, lo stesso che fu eletto in un partito di minoranza ma che, stranamente, poi passò alla maggioranza (seppur non sia il solo): Evviva la coerenza o si tratta di correttezza? A questo punto sorgono forti dubbi anche sugli interventi urbanistici recentemente effettuati su un edificio situato nel comprensorio dell’ex stabilimento Montedison (Ex SNIA Viscosa): per queste aree l’ art. 38 delle Norme Tecniche di Attuazione al P.R.G. prevede che la ristrutturazione e/o ricostruzione debbano avvenire attraverso Piani Particolareggiati o Piani di Lottizzazioni con destinazioni d’uso a carattere amministrativo, museale, sportivo, per attività complementari e indotte di esercizi commerciali e para-commerciali al dettaglio. 2. OPACITÀ E INCOMPETENZA NELLA GESTIONE DEL VERDE PUBBLICO L’abbattimento di un ippocastano secolare in Viale Maraini, avvenuto a settembre, ha destato notevole sconcerto, anche all’interno dell’Amministrazione che per sua stessa ammissione è stato abbattuto autonomamente da una ditta esterna nominata dal comune, basandosi su un presunto rischio immediato, ma la pianta non rientrava nell’elenco di quelle con criticità precedentemente segnalate dall’ente. L’assessore all’Ambiente, Giuliano Sanesi, ha specificato di non essere stato informato in anticipo e che le sue indicazioni erano di sospendere qualsiasi taglio anche perché, ad oggi, non è stata fornita alcuna perizia tecnica che comprovasse l’imminente pericolo, sollevando il legittimo sospetto che la tutela della pubblica incolumità sia stata strumentalizzata per accelerare un abbattimento “funzionale a interessi particolari”. 3. CONCLUSIONE Di fronte all’inadeguatezza istituzionale, alle bugie pubbliche, alla totale assenza di rispetto verso i cittadini reatini, ai gravi errori tecnici, ad una interpretazione normativa assolutamente fuorviante e ad una incapacità di produrre una necessaria, puntuale pianificazione, davanti al fallimento  amministrativo certificato di questa Giunta che “nega anche l’evidenza”, che ha ignorato le leggi, che ha mostrato opacità e inettitudine e che ha messo a rischio le finanze pubbliche, chiediamo con forza le immediate dimissioni del Sindaco Daniele Sinibaldi e di tutta la Giunta”. Così nella nota il Movimento 5 Stelle Gruppo Territoriale Rieti Nord Est