Interrogazione del consigliere comunale Scacciafratte in relazione agli interventi e alle iniziative, adottate in seguito all’entrata in vigore della L. 120/2010, già rappresentate con precedente interrogazione nei giorni in cui entrava in vigore il nuovo Codice della strada.

Riprendendo in particolare, l’art. 25, comma 2, che prevede che, fuori dai centri abitati, non possono più essere installati, nè utilizzati dispositivi di controllo della velocità a meno di un km di distanza dal segnale che impone il limite di velocità e che al di fuori dei centri abitati, la collocazione di autovelox automatici, è possibile esclusivamente su strade a due corsie per ogni senso di marcia autorizzate dalla Prefettura.

Come già rilevato precedentemente gli autovelox installati sulla superstrada Rieti – Terni, al momento dell’entrata in vigore del nuovo codice erano entrambi non conformi alla disposizione in questione, in particolare:

– l’autovelox direzione Terni è stato reso conforme solamente successivamente, in quanto il segnale di limite massimo di velocità in 70 km orari, posto prima delle gallerie è stato successivamente ripetuto e reso conforme a quanto prescritto

-l’autovelox in direzione Cittaducale, non è tutt’ora conforme alla norma

L’ANAS, infatti, ha modificato il limite di velocità sul tratto stradale, portandolo da 60 a 70 km orari, ponendo tale limitazione e relativa segnaletica a più di un chilometro dal punto di rilevamento,ma sul tratto di strada è presente una immissione, quella proveniente da Roma e sulle rampe è previsto il limite massimo di 40 km orari. Ai sensi della modifica del  nuovo CdS e della circolare interpretativa del Ministero dell’Interno del 29/12/2010 “nel caso in cui, lungo il tratto oggetto del controllo, siano presenti intersezioni stradali che, ai sensi dell’articolo 104 del Reg. C.d.S., impongono la ripetizione del segnale stradale stesso, la predetta distanza deve essere calcolata dal segnale con il quale viene ripetuto il limite di velocità dopo l’intersezione.

Pertanto tale autovelox non deve funzionare, contrariamente a quanto avviene, ma continua ad operare illegittimamente anche in seguito all’entrata in vigore della nuova normativa.

Riguardo ai verbali notificati, rispetto ai quali molti ricorsi sarebbero stati presentati in Prefettura, vi sarebbe l’orientamento ad accogliere tali ricorsi anche se nei verbali contestati è stata riportata la presenza dell’accertatore che non ha effettuato alcuna contestazione immediata.

L’interrogazione è presentata per conoscere in maniera dettagliata:

– quanti siano i verbali notificati relativi all’autovelox in questione nel periodo che va dall’entrata in vigore del nuovo CdS alla fine dell’anno con evidenza dei giorni e degli orari nei quali sono stati effettuati;

– quanti funzionari della polizia municipale hanno dichiarato la loro presenza nelle vicinanze dell’autovelox (insufficiente comuque a dimostrare la contestazione immediata) e i relativi turni di servizio previsti per tale funzione;

– il possibile mancato introito che ne deriverebbe al bilancio comunale, le eventuali responsabilità, considerato anche, che nonostante le ripetute richieste di revisione al ribasso dell’entrata da autovelox, neanche nell’ ultima variazione a bilancio, è stata apportata alcuna modifica.

“Leggo dalla stampa che il coordinatore provinciale e consigliere comunale di Sel, Simone Petrangeli, chiede che il sottoscritto informi il consiglio comunale in merito alla vicenda del consigliere David Festuccia.

Naturalmente non accoglierò la sua richiesta dal momento che la questione è al vaglio della magistratura, potere che per norma costituzionale è deputato ad affrontare tali circostanze. Oppure non è così signori della Sinistra?

Con l’occasione, preciso che sul piano personale e come vertice dell’amministrazione comunale non provo imbarazzo di sorta per la suddetta vicenda, trovandomi nella condizione di massima tranquillità sia sotto il profilo normativo che politico e soprattutto sotto il profilo della mia coscienza”.

Davvero sconcertante e inquietante la vicenda che coinvolge il Consigliere di centrodestra del Comune di Rieti indagato dalla locale Procura della Repubblica per truffa ai danni dell’Ente.

Se le contestazioni mosse dagli inquirenti al Consigliere comunale dovessero essere confermate ci troveremmo di fronte ad una situazione di inaudita gravità, che mina alle fondamenta il rapporto tra i cittadini e le istituzioni pubbliche.

Se, come sottolinea il Sindaco Emili, a “muovere la questione” sono stati proprio il Sindaco ed il Segretario generale del Comune ci aspettiamo che il primo cittadino informi il Consiglio comunale della vicenda anche al fine di garantire il massimo della trasparenza in una vicenda alquanto allarmante.

Allo stesso modo ci chiediamo come sia possibile che il Sindaco, nel mentre segnalava alle Autorità competenti la questione poi oggetto delle indagini della Procura, assegnava allo stesso Consigliere comunale coinvolto la delega alle politiche turistiche dell’Ente.

Questa, purtroppo, è l’ennesima vicenda giudiziaria che coinvolge esponenti del centrodestra del Comune di Rieti e non fa altro che allontanare ancora di più i cittadini dalla politica e dall’interesse per la cosa pubblica.

Come  previsto, e purtroppo anticipato,  dopo l’aumento del pedaggio autostradale di inizio anno il Governo di Centrodestra ha annunciato che a partire da maggio sarà inserito il pedaggio anche sul Grande Raccordo Anulare.  Ancora una volta questo iniquo balzello colpisce i pendolari delle province, ma, come già abbiamo fatto in occasione dell’aumento autostradale dello scorso anno ( poi dichiarato illegittimo dal TAR), siamo pronti a contrastare con ogni mezzo anche questo ennesimo attacco ai cittadini dei territori laziali che devono percorrere il GRA per lavorare o studiare.

Saremo a fianco del presidente della provincia di Roma Nicola Zingaretti che ha già annunciato il ricorso al TAR , del presidente della provincia di Rieti Fabio Melilli e di tutti i Comuni del territorio della provincia di Rieti che, come già dimostrato lo scorsa estate, contrasteranno con forza questa ennesima tassa che colpisce  i nostri cittadini.

Ciò che non si può fare a meno di sottolineare è come sia evidente che questo Governo di Centrodestra destina la maggior parte delle risorse per le infrastrutture al nord e trasforma Roma ed il Lazio in veri e propri “bancomat”.

A proposito della possibilità di introdurre correttivi a tutela dei pendolari, sarebbe bene che il Ministro Matteoli ci spiegasse quale criterio intende utilizzare; ad esempio i cittadini ed amministratori che devono raggiungere il Consiglio Regionale del Lazio e l’aeroporto di Fiumicino come saranno classificati? Ed ancora, tenendo conto che per chi proviene dalla Sabina il varco sarà individuato al casello di Roma Nord, come si distinguerà chi è diretto all’ Urbe  o addirittura esce al casello di Castelnuovo di Porto da chi utilizzerà effettivamente il GRA?

"La società e le istituzioni pubbliche ritrovino la loro ‘anima’, le loro radici spirituali e morali, per dare nuova consistenza ai valori etici e giuridici di riferimento e quindi all’azione pratica".

Le parole pronunciate del Papa giungono come monito alla società civile e politica in una fase in cui gli avvenimenti che stanno caratterizzando la scena politica nazionale e locale allontanano sempre di più il popolo dai suoi rappresentanti.

Il direttivo dell’associazione culturale Area di Rieti, da sempre convinto che la politica sia lo strumento attraverso il quale perseguire l’interesse generale aldilà e al di sopra degli interessi individuali, oggi sente la necessità di rivendicare nella militanza e nella meritocrazia i criteri fondamentali di selezione di una classe dirigente.

Non è nostra intenzione ergerci a giudici morali. Riteniamo, però, non più accettabile un clima in cui non esista distinzione tra chi sacrifica il proprio tempo in modo diuturno nella creazione di progetti e azioni politiche e chi invece sfrutta il consenso elettorale e la buona fede dei cittadini unicamente per il raggiungimento di interessi personali e particolari.

Pensiamo che la crisi di moralità della politica non possa essere ascritta a una parte o all’altra: colpisce in modo bipartisan centrodestra e centrosinistra, creando un magma in cui non ci sono valori, idee, progetti, ma la semplice gestione e difesa dei posti di potere.

Per questo, ci sentiamo di lanciare un appello ai leader politici locali, realtà sulla quale crediamo sia ancora possibile incidere, per chiedere che almeno nella nostra provincia sia possibile sancire un patto finalizzato non al consociativismo, ma all’individuazione di paletti che emarginino fenomeni patologici figli del sistema inquinato da personaggi intenzionati a utilizzare l’istituzione della politica per il raggiungimento di interessi personalistici.

Area Rieti rimane in modo convinto all’interno del Pdl, di cui condividiamo il progetto politico e il sistema valoriale così come definito dallo statuto del partito. Oggi più che mai rivendichiamo, però, la nostra alterità rispetto a usi e azioni con finalità diversa da quella dell’interesse generale.

Rifiutiamo in maniera radicale l’immagine di una classe politica in cui tutti siano uguali e in cui i criteri di selezione non siano quelli della meritocrazia, ma della furbizia e dell’ipocrisia.

Auspichiamo, quindi, che il senatore Cicolani, il presidente Melilli, il sindaco Emili, i consiglieri regionali espressione del nostro territorio e tutti coloro che hanno un ruolo nella politica locale rispondano a questo appello dando un segnale di diversità e di amore verso la propria terra. Una buona politica è necessaria per governare le difficili sfide che la provincia reatina dovrà affrontare.

Ho letto con attenzione le dichiarazioni dell’assessore Diana che ha pensato di scrivere per il dubbio di non essere capito con la comunicazione verbale e vorrei fare altrettanto avendo il suo stesso dubbio.

Sarà il caso di ricordare all’assessore che il bilancio dell’Ente viene approvato dal Consiglio comunale e che quindi è nella responsabilità dei consiglieri.

Concordando quindi con quanto richiesto dal Consigliere Tigli credo sarebbe doveroso sa parte di un amministratore confrontarsi con il Consiglio sui rilievi mossi e sulle iniziative da prendere. Chi ha letto i rilievi sa che non sono formali ma sostanziali e che coinvolgono la struttura stessa del bilancio.

Non voglio mettere in discussione la capacità dell’Ente di sanare un possibile contenzioso con la Corte dei conti ma credo che, investendo la responsabilità individuale dei Consiglieri, questo andrebbe fatto coinvolgendoli nella discussione. Non mi sembra questo un tavolo in cui si può vincere nascondendo le carte.

I componenti di Movimento Rinnovazione invitano tutti i ragazzi e le ragazze di Rieti che li hanno sostenuti alle elezioni del Consiglio dei Giovani a festeggiare con loro la vittoria.

Siamo contentissimi di essere riusciti a battere una lista come "Sognando Rieti" che non fa mistero di rappresentare le istanze di tre partiti politici; noi al contrario ribadiamo che esistiamo per rappresentare le istanze di una gioventù stufa delle solite logiche arrendevoli di questa politica, logiche che non possiamo fare a meno di notare che hanno tranquillamente conquistato i nostri avversari, una gioventù, sana, bella e forte , che guarda avanti senza paura, con la serenità di èn pronto al sacrificio.

Abbiamo deciso di organizzare questa serata di festa perché ce la siamo sudata e meritata e abbiamo deciso di farlo in un posto che è il simbolo del nostro impegno di militanti; la Sala Macchine Teseo Tesei, che da 5 anni è emersa a Rieti e da allora non si è più fermata.

Invitiamo tutti allora sabato 22 alle ore 22.30 presso la Sala Macchine Teseo Tesei in via Garibaldi 139 per festeggiare con noi la Vittoria del 18 e 19 dicembre; saranno presenti tutti gli eletti  e tutti i candidati nella lista Rinnovazione che saranno a vostra disposizione per qualunque informazione sul Consiglio dei Giovani.

Lunedi prossimo convocheremo la prima riunione del Consiglio, che ci sarà nei prossimi 10 giorni, dove presenteremo il nostro programma.

“La Giunta Polverini ha deciso di ignorare completamente il Consiglio Regionale e con una delibera illegittima, scorretta sul piano politico e dannosa per i territori, ha oggi revocato lo stanziamento di 35 milioni di euro sui beni culturali del Lazio previsto dal POR 2007 – 2013”.

Per la provincia di Rieti significa una perdita netta di 6,3 milioni di euro, completamente annullata "La via del sale"  

Questa decisione e uno schiaffo al Consiglio regionale. In una nota congiunta firmata dai consiglieri regionali Giulia Rodano (Italia dei Valori), Enzo Foschi (Pd), Ivano Peduzzi (Fds), Luigi Nieri (Sel), Giuseppe Rossodivita (Radicali), Angelo Bonelli (Verdi) si denuncia:
“A nulla sono valsi i rilievi del rapporto Eurispes sulla centralità del patrimonio culturale nell’economia del Lazio” dichiarano i consiglieri. Il primo atto politico della Giunta Polverini per la valorizzazione delle eccellenze culturali delle province è l’annullamento di un programma di finanziamento destinato a sessantuno progetti cantierabili e pronti a partire sulle ville di Tivoli, su Vulci e le necropoli etrusche, sulle vie del sacro nel reatino, sulle città poligonali del frusinate e sull’abbazia di Fossanova. 

“Noi facciamo ancora una volta appello ai consiglieri regionali delle province e a tutti i firmatari della mozione affinché in Consiglio Regionale si possa indurre la Giunta a rinunciare a un proposito tanto dannoso quanto incomprensibile contro un programma di sviluppo e valorizzazione del Lazio che parte dai nostri beni culturali, che tutti dicono essere oggi un settore decisivo per il prossimo sviluppo dei nostri territori” concludono Rodano, Foschi, Peduzzi Nieri, Rossodivita e Bonelli.

La giunta comunale di Rieti ha approvato nella seduta di ieri lo schema di bilancio 2011 e triennio 2011-2013.

Nei prossimi giorni i lavori proseguiranno in sede di commissione Bilancio per poi procedere con il parere obbligatorio delle circoscrizioni.

Successivamente, l’assessore alla Gestione delle risorse finanziarie, Giuseppe Diana, illustrerà in dettaglio la manovra alle parti sociali e quindi alla città fino alla discussione in consiglio comunale prevista nel mese di marzo.

In riferimento agli articoli pubblicati oggi relativi al bilancio comunale, l’assessore alla Gestione delle risorse finanziarie, Giuseppe Diana, dichiara:

“Mi sembra doveroso intervenire per iscritto sulla questione, considerato che evidentemente a parole non riesco a far capire quale sia la reale situazione.

La Corte dei Conti è l’organismo preposto dalla legge al controllo dei bilanci degli enti locali, per cui in sede di verifica dei bilanci preventivi e consuntivi è normale, anzi è dovuto direi, che dalla magistratura contabile vengano richiesti chiarimenti in ordine ai criteri utilizzati per la redazione degli stessi.
Questo è ciò che è avvenuto: sono stati richiesti chiarimenti su alcune voci del bilancio consuntivo 2009 e il Comune ha quindici giorni di tempo per fornire le proprie risposte. La nota di replica, contenente tutte le precisazioni da inviare alla Corte, è in corso di predisposizione.

Non credo francamente che la normale corrispondenza tra la Corte e il Comune possa costituire una notizia allarmante per i concittadini reatini, tenuto conto che la gestione va avanti normalmente, i servizi vengono erogati con regolarità e il nostro ente rispetta ampiamente i parametri del patto di stabilità, tant’è che il ministero dell’Economia ci colloca tra i Comuni italiani ‘virtuosi’.

Naturalmente poi, tanto per non dimenticare il passato, nell’articolo vengono richiamati i rilievi di irregolarità posti dalla Corte sul consuntivo 2008, ma anche qui occorre chiarezza: il Comune ha ancora tre mesi di tempo per informare la Corte sugli interventi correttivi messi in campo per superare i rilievi formulati e, soltanto dopo, si potrà valutare la qualità del lavoro svolto dall’amministrazione.
Faccio notare che la stessa procedura è stata utilizzata dalla Corte dei Conti sul consuntivo 2007 e al termine dell’istruttoria è stato tutto archiviato.

Concludo confermando che è vero che il bilancio è sotto la lente della Corte dei Conti, ma lo è per legge come in tutti i Comuni italiani”.