“Manteniamo l’impegno e restituiamo finalmente centralità alla Salaria, un’infrastruttura strategica per la mobilità e lo sviluppo economico della Regione Lazio. L’approvazione del progetto esecutivo per l’adeguamento a quattro corsie della Salaria, nel tratto da Ponte Buita a Rieti, rappresenta infatti un passaggio decisivo, dopo oltre vent’anni di attesa, per il potenziamento e la sicurezza di un asse stradale fondamentale per i nostri cittadini. L’opera prevede il raddoppio della piattaforma stradale e la trasformazione dell’asse in strada extraurbana principale a quattro corsie, con standard elevati di sicurezza e funzionalità. L’intervento, inserito in un programma complessivo di lavori per oltre 500 milioni di euro, costituisce il primo di sette sulla Salaria e riveste un ruolo strategico sia sotto il profilo infrastrutturale sia sotto quello della sicurezza stradale”. Lo scrive su Facebook il presidente della Regione Lazio, Francesco Rocca.

 

Di seguito l’interrogazione urgente del consigliere Maurizio Vassallo sui criteri di concessione, sulla gestione e sullo stato degli impianti sportivi comunali, con particolare riguardo allo stadio Raul Guidobaldi: “Premesso che • le recenti dichiarazioni pubbliche rilasciate dai vertici delle principali società sportive cittadine di calcio e basket hanno portato alla luce una situazione che desta forte preoccupazione e che pone seri interrogativi sull’equità, la trasparenza e la coerenza dell’azione amministrativa in materia di impianti sportivi; • in particolare, il sig. Marzio Leoncini, nel corso di una conferenza stampa, ha denunciato fra gli altri aspetti anche una evidente e ingiustificata disparità di trattamento nella determinazione dei canoni concessori, citando espressamente l’impianto “Raul Guidobaldi”, concesso da anni all’atletica “a fronte di un canone annuo pari a circa 6.000 euro”; • analoghe critiche sono state espresse dal presidente Pietropaoli, che ha lamentato una sistematica sottovalutazione del basket da parte dell’Amministrazione Comunale, soprattutto se raffrontata al trattamento riservato ad altre discipline sportive o ad altri contesti che, peraltro, beneficiano anche di consistenti contributi economici da parte di soggetti terzi, quali la Fondazione Varrone; Considerato che • pur dichiarando di voler procedere alla messa a gara degli impianti sportivi comunali, e talora facendolo, l’Amministrazione continua nei fatti a tollerare situazioni opache e difficilmente giustificabili, come parrebbe quella relativa alla concessione del Guidobaldi, il cui canone annuo di 6.000 euro, peraltro solo recentemente aumentato anche a seguito delle segnalazioni dello scrivente, appare del tutto sproporzionato e privo di qualsiasi logica economica e patrimoniale; • l’impianto “Raul Guidobaldi” è stato oggetto, nel corso degli anni, di numerosi e rilevanti interventi di ristrutturazione e adeguamento, per un costo complessivo superiore a 1,5 milioni di euro, interamente sostenuto dal Comune di Rieti e quindi dalla collettività, senza che a tali investimenti sia corrisposta la fissazione di un canone di utilizzo congruo e pertinente, con ampia disparità e penalizzazione per le società come FC Rieti che spendono ingenti importi per usufruire di impianti comunali; • a fronte di tali risorse pubbliche investite, continuano a pervenire segnalazioni circostanziate da parte dei cittadini che denunciano gravi carenze nella custodia, nella manutenzione ordinaria e nel controllo dell’impianto, come documentato anche dal materiale fotografico allegato; Rilevato che tra le molteplici criticità segnalate • non risulta adottato né reso pubblico alcun regolamento sugli accessi all’impianto, nonostante specifiche e reiterate richieste formali avanzate dallo scrivente; • non esiste alcuna tabella pubblica indicante giorni, orari e modalità di utilizzo della struttura con oggettiva difficoltà per l’utenza dio comprendere orari apertura e chiusura; • non è mai stato chiarito chi sia la persona fisica incaricata della custodia dell’impianto né chi detenga fisicamente le chiavi, a fronte di segnalazioni di accessi in giorni e orari anomali che porrebbero seri interrogativi sulla sicurezza e sulla vigilanza; • alle ripetute richieste di chiarimento avanzate nel tempo, l’Amministrazione ha sistematicamente risposto in modo evasivo, parziale o addirittura omissivo, alimentando un clima di opacità e sfiducia che risulta essere proprio in questi giorni richiamato dalle dirigenze delle massime espressioni sportive della città; Evidenziato inoltre che • lo stato attuale del campo appare francamente inaccettabile (VEDASI MATERIALE FOTOGRAFICO): bombole di gas e fornelli abbandonati in contravvenzione a qualsiasi norma di sicurezza, materiale di risulta accatastato, pozzetti con fili elettrici lasciati a cielo aperto, cartellonistica varia gettata a terra, cartellonistica riconducibile al centro estivo Bimbosport abbandonata, prolunghe elettriche incustodite, carrelli per la spesa inspiegabilmente presenti all’interno della struttura, biciclette riverse a terra, ringhiere e protezioni divelte e incustodite, ombrelloni a terra, livelli di pulizia diffusamente precari, con evidenti e gravissimi profili di rischio per l’incolumità di atleti, operatori e cittadini, considerato anche che l’impianto viene frequentato da molti minori; • tale situazione risulta ancor più grave se si considera che l’impianto dovrebbe ospitare una manifestazione europea ampiamente annunciata e celebrata dall’Amministrazione, per la quale è stato istituito il Comitato “Rieti 2026”, destinatario di ingenti contributi pubblici già erogati e in corso di erogazione; Tutto ciò premesso, considerato e rilevato, si interroga il Sindaco e l’Assessore competente per sapere: 1. quali criteri oggettivi, trasparenti e verificabili vengano adottati per la determinazione dei canoni concessori degli impianti sportivi comunali e se non ritengano il canone di 6.000 euro annui per il Guidobaldi palesemente sproporzionato, incongruo e lesivo dell’interesse pubblico, soprattutto se confrontato con quanto richiesto ad altre società sportive cittadine (FC Rieti, società di volley, ecc.); 2. se e quando l’Amministrazione intenda finalmente procedere all’affidamento del Guidobaldi tramite una procedura di evidenza pubblica, chiarendo le condizioni economiche e gestionali, considerato che da anni l’impianto risulta utilizzato sulla base di un contratto di custodia e manutenzione che, da quanto risulta, risale al 2016 (riferimento repertorio n. 6410 del 20/09/2016) e comunque nei contenuti del tutto inadeguato rispetto alle attività effettivamente svolte all’interno della struttura e alla rilevanza economica che l’impianto riveste; 3. per quale motivo non sia mai stato trasmesso il regolamento sugli accessi all’impianto, formalmente richiesto, e se tale regolamento esista o meno e per quale motivo non sia stato fornito, benché fornito 4. chi sia il responsabile della custodia dell’impianto, chi detenga le chiavi e quali controlli concreti vengano effettuati sugli accessi e sull’utilizzo della struttura; 5. se l’Amministrazione fosse a conoscenza delle gravi condizioni di degrado e di pericolo riscontrate all’interno dell’impianto e quali interventi urgenti e non più procrastinabili intenda adottare per garantire sicurezza, decoro e piena funzionalità; 6. quali controlli siano stati effettuati negli ultimi anni sulla gestione dell’impianto, con quali esiti e perché, nonostante tali controlli, il Guidobaldi versi oggi in uno stato che testimonia una evidente assenza di manutenzione anche ordinaria (vedasi nuovamente foto allegate); Si coglie inoltre l’occasione per reiterare la richiesta a suo tempo avanzata e totalmente inevasa (riferimento protocollo di partenza assessorato allo sport n. 51217/2024 del 31/07/2024), nella quale testualmente si riferiva di aver inviato alla Studentesca Andrea Milardi una richiesta di chiarimenti, in ordine ai quali mai è stato dato riscontro allo scrivente, pur nella delicatezza delle tematiche trattate e nella necessaria trasparenza”. Così nell’interrogazione il consigliere Maurizio Vassallo